鋼琴比賽通常都有分科班.非科班組別
除了國中.國小組應該沒有多大變化
但到了高中.有人選擇唸普通班.或者高2臨時轉班等等
這樣就不具有音樂班資格
他可以在資格欄填寫普通高中組嘛???
但是實力卻有10來年的札實音樂班基礎
我是看到我朋友國中唸曉明音樂班
高中唸普通班
後來他去比市長盃鋼琴比賽
竟然寫非科班
不知道是不是他投機取巧.還是真的可以這樣寫
有很多人從國小唸到高中都是音樂班.大學轉念普通科系
如果這個行的通的話.那殺傷力不是很大???
這種突然改行的人很多.....
我想請問.是不是我所疑惑的問題.真的是那樣???
有沒有辦法可以阻止???
因為太不公平了~
2006-06-24 13:02:26 · 8 個解答 · 發問者 Elvin 1 in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 古典
市長盃算是很大的比賽了吧?他算小嗎?
我還是覺得不怎樣公平.....
說是累積經驗等等
我們學校設有音樂班
我從國中看到高中
她們上課以及拼命的程度
根本是我們無法想像
但就一個非科班的人而言
國高中都有升學壓力
很少能像音樂班那樣一天8小時音樂課程
回家也是4~6小時的練習
天天與音樂搏鬥
這在本質上就已經不同
何來公平可言?
2006-06-27 04:32:24 · update #1
比賽只是增加臨場經驗，如何在大比賽中出人頭地，靠的是平常練習的累積及上場的經驗，我是非科班的，但是昨天參加一場比賽卻是跨組到音樂班，因為任何一場大比賽都是不分組的，有實力才是真的，小比賽就當做是累積經驗了，不要太再意了
2006-06-28 00:27:24 補充：
此言差矣,你知道唸國中音樂班的升學壓力有多大嗎,每學期有期初主副修考,期中有技巧考,期末有期末考及期末音樂會,中間還有學科的三次段考,有的私立中學音樂班還要加二次三主科的年級競賽,更別說是有些縣市擺明音樂班就是資優升學班,所以唸音樂班都是要和時間競爭,並不是每天都有8小時可上音樂課程,如果你只顧音樂的課程,考高中的時候，基測成績不好根本上不了好的高中音樂班，更何況是會去考音樂班的非科班的，本身有實力才敢去考，所以實力才是最重要的
2006-06-26 09:10:01 · answer #1 · answered by 邦邦 3 · 0⤊ 0⤋
http://www.youtube.com/watch?v=32gsiqbjbk8&mode=related&search=italian%20concerto
天賦這種東西...
(就當她是在演戲好了)
2006-07-04 19:20:01 · answer #2 · answered by Linos 2 · 0⤊ 0⤋
這正是所謂的台上一分鐘台下十年功，今天不管你是誰，能夠一鳴驚人就是強人，藝術性的比賽本來就不公平，就像是抽象畫，很多人看不懂一樣，12音列是音樂嗎?審美的價值在很早之前就不同了，所以，是不可能完全公平的，只是，我相信評審都是有這方面專精的人，他們在審核上應該有他們說得出、站得住腳的分數才對
2006-07-02 14:51:34 · answer #3 · answered by 薰衣草 7 · 0⤊ 0⤋
原本比賽單位把比賽分成音樂班組和非音樂班組的用意，是希望非音樂班的同學也有比賽表演的機會，不然想到要跟一群音樂班的比，就覺得勝算不大，也就不想去比了。不過你說的這個問題，也許是他們考慮欠周詳的地方，你可以打電話跟他們談談看。
2006-06-28 10:27:45 · answer #4 · answered by 兔兔要乖喔 3 · 0⤊ 0⤋
江山代有才人出
永遠都沒有什麼公平或不公平的
2006-06-26 21:29:55 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
其實我以前也覺得不公平....但是後來想想...不過就是一種經驗....一種成長的過程阿...
2006-06-26 13:32:23 · answer #6 · answered by 子萱 2 · 0⤊ 0⤋
這個理論好奇怪。
照這樣講，乾脆以後比賽分你學幾年？要不要名師的學生一起比，坊間音樂教室的學生一起比，這樣才公平？
不要陷在名次裡，以後能有未來才重要！
2006-06-26 11:40:59 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
人的命運是公平的
也有很多人不是音樂班但最後卻考上大學音樂系或研究所
但是他們也沒有加分優待啊
比賽只是一種觀摩學習的機會
得失心小一點才可以從中獲得收穫
還有自己努力是最重要的
並不是音樂班的就很強
努力還是有機會贏過別人
如果還是覺得生氣你可以直接打電話去罵主辦單位
2006-06-24 13:20:17 · answer #8 · answered by 小嵐 2 · 0⤊ 0⤋