English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問世足的分組中為什麼是安排冠亞軍對打?例如這次A組的冠軍是德國,應該和B組的冠軍英格蘭對踢,但是為什麼是德國對上B組亞軍瑞典,而英格蘭則是和A組亞軍厄瓜多對踢,這樣不是很不公平嗎?麻煩知道的朋友,可以解答一下告訴我,謝謝幫忙!

2006-06-22 08:40:02 · 6 個解答 · 發問者 violet 1 in 運動 足球 其他

6 個解答

* ***** http://***** *

[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK

[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!

線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~

2014-09-10 19:08:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

如果是分組冠軍隊打~~那沒有人願意成為分組冠軍吧

2006-06-23 07:47:09 · answer #2 · answered by 彥名 5 · 0 0

阿璋, 動說的很好啊
前16強由組賽分叉第一名跟第二名踢 其實才是最公平的
這跟當初選出種子隊的道理一樣
最公平的比賽必須強弱分配最平均才行
而不是將強弱隊分開

2006-06-23 01:35:03 · answer #3 · answered by WT 7 · 0 0

如同nba一樣~贏的多的擁有主場優勢~季賽第一名季後賽第一輪是跟最後一名打
所以分組冠軍會對上其他組的第二名
而非第一名~如果像您所說的第一名跟第一名打
試問誰希望碰到全勝的強隊~大家都想當老二就好了
確定晉級了就不會想認真踢球了~那麼誰想看呢?
不認真踢球也會製造出不是靠自己實力晉級的國家

例如:某組有A~B~C~D這4隊目前戰積如下

A: 1勝0敗1合 積分4~有最後一場與C的比賽
B: 1勝1敗1合 積分4
C: 0勝0敗2合 積分2~有最後一場與A的比賽
D: 0勝1敗2合 積分2
狀況來了~A的一勝是打贏B來的~且贏了3分
但是A為了當分組第二避開強敵不想當第一故意輸給C且是在最後故意用烏龍球只輸一球
所以最後積分是
A:1勝1敗1合 4分~分組第二晉級(因為淨贏球多過B)
B:1勝1敗1合 4分
C:1勝0敗2合 5分~分組第一晉級
D:0勝1敗2合 2分
假如A盡力打~踢平或踢贏那麼晉級的就是A跟B了
所以為了避免踢假球的產生所以用如此方法

另一個原因是~踢的好的(分組第一)一開始就全部抓隊廝殺
那麼到8強賽會剩幾個強隊呢??

2006-06-22 09:21:07 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

這很公平啊!

這樣避免強隊就先碰頭。
如果德國對上英格蘭,那爭取分組冠軍就沒意義了。

所以16強的對決是A1-B2 A2-B1 C1-D2 D1-C2
E1-F2 F1-E2 G1-H2 G2-H1

2006-06-22 08:55:53 · answer #5 · answered by ¤jÄõ¥d 1 · 0 0

分組冠軍第一場就對上令一組分組冠軍才不公平吧!

2006-06-22 08:53:23 · answer #6 · answered by 小老鼠 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers