現在歐文已經確定接下來的比賽都不能打了,剛好這次帶的前鋒又不太夠,魯尼的傷又才剛好,對瑞典的防守好像不是很好,兩次都被瑞典追平,請問他們(英格蘭)接下來應該怎麼辦?
2006-06-21 20:02:11 · 4 個解答 · 發問者 chen52 4 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206062209714
我也問過同樣的問題 , 這是武當大師給我的回答 ..
個人認為講的很詳細 , 希望對你有幫助 ..
2006-06-23 08:34:18 · answer #1 · answered by w22334562003 4 · 0⤊ 0⤋
^^希望能進到四強，最好拿冠軍，哈哈哈！
2006-06-22 05:25:19 · answer #2 · answered by 最愛小貝23 4 · 0⤊ 0⤋
既然沒有Owen
英格蘭應該是變成 451 來彌補前鋒的不足 同時利用中場優勢
讓雙德能更加發揮
不過呢 少了Owen 英格蘭攻擊力打折扣
現在 Eriksson 不知道是否後悔沒帶 Defoe?
2006-06-22 02:51:54 · answer #3 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
非常背的歐小文同學真的好可憐喲~~
英國媒體都說他那個傷凶多吉少~~
現在幾乎是100%確定了 he's out of the world cup
嚴重的事來了
艾歷克森當初做了一個賭注 他帶了Owen Rooney Crouch 和一個只有17歲出戰次數少的可憐的小球員來德國
現在owen因傷 提前say goodbye
前鋒能上的就只有Rooney and Crouch
那個小球員 實在很難讓人信任 畢竟未來的比賽 是 舉步為艱
現在有另一種說法是
可能要讓Gerrard 扮演中場加前鋒的角色
基本上,這是有可能的
因為Gerrard在英超liverpoor以及幾次的會外賽中,
便曾經以前鋒的角色上場過....
然而times 有一篇報導中提及:
But Eriksson was confident he had "many players" who could take over from Owen. "If you talk about other options, we have many players who can take that second striker role," said Eriksson. "We have Theo Walcott, who we haven't seen yet, we have Joe Cole, we have Steven Gerrard. Both of them scored fantastic goals. So I'm not that worried about it at all."
事實上,艾歷克森當他被問到有沒有能夠替代owen的人時,他舉出了Theo Walcott Joe Cole Steven Gerrard
但是,我覺得他是在故作鎮定...
沒有owen的英格蘭...雖然說上兩場owen的表現不好
但無疑問的owen是英格蘭隊中 唯一被官方承認的頂尖前鋒(魯尼還沒有足夠的經驗)
反正,艾歷克森用傑拉德當前鋒兼中場的機會很大
像是對瑞典那場比賽中 蘭帕德和傑拉德 也是踢的很前面
高佬(crouch)反而沒啥秀到
2006-06-21 20:47:28 · answer #4 · answered by Hsing-fang 2 · 0⤊ 0⤋