English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-06-20 23:10:52 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Sociología

16 respuestas

Yo creo que ambas partes.

Pero visto desde el ángulo
tener qué?
ser qué?


Puedes tener amor
Puedes ser bueno
Puedes tener bondad
Puedes ser malo



En su caso yo creo que una cosa conlleva a otra:

Puedes ser inteligente
Puedes tener inteligencia



Creo que cada quien tiene su visión pero la mía es que uno simplemente es y esto te hará tener interéses para lo que quieres tener.


Si nos vamos por ese lado, creo que nos llevaria a preguntar
¿qué somos?


En mi opinión es ser para luego tener.

Puede que poseas inteligente pero no significa que lo seas
Que tengas dinero no te hace rico

2006-06-20 23:44:07 · answer #1 · answered by Raziel (Mi perfil SI es público) 5 · 4 0

Yo considera que vivir para ser

Ya que lo que haces , es un reflejo de lo que puedes alcanzar y tener.

2006-06-28 00:43:59 · answer #2 · answered by ALMAPE 3 · 0 0

vivir para ser es mejor que tener y no digo que tener nosea padre pero es mejor ser tu y no loque los demas digan que hagas mejor se aunque no tengas.

2006-06-27 20:22:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

a mi me importa mas ser una excelente persona que tener mucho dinero lujos, etc, el tener puedes tener y luego ya no y el ser nunca se va.el ser una excelente persona y dar lo máximo a la gente por mi punto devista es mejor y mas gratificante.

2006-06-26 10:10:56 · answer #4 · answered by Oliva95 2 · 0 0

en lo que a mi respecta con vivir ya es mas que suficiente

2006-06-23 15:55:37 · answer #5 · answered by REY 2 · 0 0

Indiscutiblemente vivir para ser, aunque desgraciadamente somos lo que tenemos, o así es como funciona la sociedad de hoy en día o si no vete a pedir una hipoteca al banco y ya verás que te dicen "si no tienes no de dan", por lo tanto si no tienes no eres.
Ahora hay un spot en televisión en el que salen algunos famosos que dicen "valgo por lo que soy, no por lo que tengo" y me parece muy bonito, creo que todos deberíamos aplicarnos el cuento.

2006-06-23 14:15:58 · answer #6 · answered by lolita 2 · 0 0

la mejor forma de vivir es "ser" por que el "tener"siempre conlleva a algo material, es como cuando dices valgo por lo que soy, no por lo que tengo.
es mejor ser amado de verdad que amar por interes, es mejor ser lo que eres y no pretender ser algo que no tienes

2006-06-21 19:02:16 · answer #7 · answered by margueritt 1 · 0 0

Que te parece vivir para ser, pues tiene mas trascendencia, que lo que uno podria poseer.

2006-06-21 17:09:30 · answer #8 · answered by exitos 2 · 0 0

al momento de ser,obtienes lo que quieres o lo que mereces

2006-06-21 15:25:08 · answer #9 · answered by badgirl 2 · 0 0

Lo importante es saber lo que queremos porque si no sabemos los que buscamos tampoco sabemos lo que encontramos. Si tener ciertas cosas nos hace felices adelante. Pero nunca busquemos tener para que los demás nos acepten o nos admiren porque eso es un engaño. En ese caso simplemente tenemos miedo de la opinión de los demás.

2006-06-21 12:20:23 · answer #10 · answered by El filosofo 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers