父母離異，母親死亡，生父出面主張監護權，該如何處理?

Question

１５歲，父母離異，母親再婚。現母已死亡，遺有財產及保險金，外公外婆俱雙亡。現生父出現主張監護權及財產分配權（尚不知保險金一事），為確保小孩權益，可否請社福單位協助成立信託基金？

對不起！我沒說清楚，是該生父主張該小孩子繼承之財產權益應歸屬其監護範圍，也就是他要把錢拿走。慘的是他已表明以前未支付該小孩之生活費及教育費，以後也不支付。其他親屬？已成年但同母異父的兄姐可以擔任親權人嗎？這可有成功的機會？

Answer 1

離婚以後，就不是法定繼承人了，所以前夫並無主張分配遺產的權利。就小朋友的親權歸屬部分，基本上由生父來接手是法律上的明文規定；如擔心生父會侵吞小朋友所繼承的遺產，可由其他較近親屬出面來聲請法院改定親權，但是必須舉證出為何由生父行使親權會對小朋友有所不利，這一點並不容易。至於由社福單位行使親權部份，除非生父或其他親屬都不適合擔任親權人，否則法院不會輕易的將小朋友的親權交由社福單位來行使，畢竟基本上由親屬來照護小朋友對小朋友的人格發展是比較妥善的。如果最近親屬出面爭奪親權的結果是法院判交由社福單位行使親權，那麼社福單位自然會將小朋友的財產交付信託。

2006-06-21 21:08:28 補充：
「生父主張該小孩子繼承之財產權益應歸屬其監護範圍」，這一點沒問題。小朋友因繼承而取得的財產為其「特有財產」，法律上本來就規定由親權人來代為管理，但非為子女的利益，不得處分。「他要把錢拿走」，這一點就不對了。親權人可以代為管哩，但是不可以侵吞為己有。雖然他表明以後也不支付小朋友的扶養費用，但是你認為他上法庭的時候也會如此表明嗎？所以，想辦法蒐證囉。

2006-06-21 21:08:39 補充：
以成年之同母異父的兄姐也可以擔任監護人，但是要出面爭奪囉，也就是要出面聲請法院改定監護權人。至於有無成功機會，當然有，證據攻防嘛！兄姐如果能舉證說服法官相信「把親權交給生父並不妥當，而把監護權交給兄姊比較妥當」，那自然會贏囉。而且，法院也會委請社工單位去做訪視調查，能讓社工人員相信兄姊比生父還要適當的話，自然會有機會。

2006-06-22 16:39:27 補充：
法律上規定是如此，但是實際運作上就是如同你們的想法一樣，有時常常是力有未逮。實務上將非為小朋友利益而處分其特有財產行為認定為無效，通常都是其他親屬知情後，以「親權濫用」為由提出改定親權，然後再代理小朋友起訴去追回財產。

Answer 2

是呀!親權人可以代為管理,但不能佔為己有。但是，親權人假藉名義處分資產的例子屢見不鮮，其他親屬力有未逮，非經訴訟不能確保小孩權益。