English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如標題所說
告訴我狙擊槍比步槍 手槍 散彈槍 ....等的好處和壞處.......如過重
還有使用的時機......如 從遠處掩護隊友
不是說完cs的玩法而是在現實中的用處

2006-06-20 16:56:54 · 3 個解答 · 發問者 神刱 2 in 政治與政府 軍隊

3 個解答

先講基本的。
早期,狙擊槍多半僅是「裝了瞄準鏡的一般步槍」,例如二戰時,蘇聯把莫辛˙納甘1891式步槍裝上瞄準鏡、德軍將K98、英軍將李˙恩菲爾德裝上戰前從德國進口的蔡司鏡頭等。
近代,狙擊槍則朝較大口徑、長槍管、高精確度、多用途發展。
一般步槍膛線是4~6條,但是狙擊槍的膛線有8~12條,看槍廠而定。
而近代軍用步槍則開始朝突擊步槍發展,因為現代戰爭中,手持較短、反應較方便的短步槍的步兵在城市戰中會比較有利。(打個比方,如果要您在一條很窄的巷子中搏鬥,您要選兩公尺長的長槍還是一把短刀?)
狙擊步槍的長度:
SVD是122.5公分、M21是112.5公分、M40 是110.5公分、M24是111.8公分、M82A1更長達144.8公分。
相較之下,AK47長度為84公分、M16為99公分、FA MAS75.7公分、L85A1是78.5公分。

好處的話,可以分很多方面來講。

警用(反恐用):可以在遠處擊斃恐怖份子,而不需如1976年7月以色列飛機被劫往烏干達一般,由兩百多人拿著烏茲突擊......(那次沒有死人質,純粹是運氣好,因為攻堅部隊以希伯來語大喊「趴下」,人質趴下後,只有聽不懂的守衛還站著,當場被烏茲掃成蜂窩XD)

很巧的是,同一年的二月,在索馬利亞也發生劫持人質事件,這次法國只出動了九名憲兵干預隊(GIGN,法國的反恐特殊部隊,有名的還有英國SAS、德國GSG9、美國的SESEAL TEAM),狙擊手連斃六人,但有一名人質在混亂中被索馬利亞邊防軍擊殺,算是美中不足。
兩年後,法國同樣派遣GIGN處理監獄暴動事件,兩名劫持監獄看守官員的囚犯被擊斃,人質安全脫險。

軍用:看口徑決定用途。一般而言,軍用對人狙擊槍是7.62公厘(因為5.56的裝藥量比較少,有效射程比較短),12.7 公厘或以上的武器則可以用來破壞雷達、天線,甚至對直昇機(打油箱、尾部螺旋槳或是派龍)與輕裝甲車輛都有很大的破壞力,以色列狙擊手甚至埋伏在沙漠中,直接用M82A1殺戰車車長....。最近美國甚至著手開發25公厘的狙擊砲.......(由於超過20公厘,所以已經不是「槍」了)

另一個優點是,狙擊槍是很省彈藥的武器。
根據美國的說法,現代戰場上要殺一個人所需的彈藥高達五萬發(完全不知道是怎麼估出來的,我懷疑是不是把總彈藥消耗量除以敵軍死亡人數),但是狙擊槍只要1~3發子彈就可以打死一個人。例如在越戰中,美國陸軍第9師的狙擊手在九個月內擊斃一千三百多名越共,平均一個人只消耗1.4發子彈。

缺點:
一、就是沉重。
槍本身不說,如果帶的是大口徑子彈,那可是重到嚇人。奧地利史泰爾廠的AMR狙擊步槍使用15公厘專用彈,全重竟達150公克(四顆跟一罐礦泉水一樣重),攜帶相當不便(那把槍本身就有十八公斤重,比M82A1還重三公斤)。
而PSG已經算是輕的狙擊槍了,仍然重達九公斤、SVD竟然只重4.3公斤,算是很特例(護木鏤空、槍托減小等一連串努力.....不過外型還是很雅緻)。

二、第二狙擊手帶的是什麼武器?
您應該知道,狙擊手通常是兩人一組的行動,如果觀測手也帶了狙擊槍(防止第一狙擊手打空,負責補第二槍),那就缺少壓制性的火力。

三、半自動OR手動?
半自動狙擊槍的優點就是如果第一槍失誤,不用重新去拉槍機,可以直接扣第二次扳機。但是缺點就是比較容易被發現、同時容易出槌。例如1998年FBI的幹員就誤殺了目標的妻子。
但是手動的缺點就是這個。第一槍麵包就要重新退殼、上彈。
另外還有一些特別的缺點,例如PSG的退殼鉤太強,竟然可以把彈殼拋到三公尺外,這就不利於隱匿。

跟步槍比:
優點是射程長、準度高,同時大口徑狙擊槍的威力是單兵武器之冠(不拿火箭彈或手榴彈來比的話啦...)。缺點就是沒辦法提供壓制性火力。
手槍:同步槍。其實手槍這東西從頭到尾就是帶心安的。(比較有名的笑話是5.45公厘的PSM,被俄羅斯軍官笑稱是「自殺用手槍」)
散彈槍:一百公尺內,如果只開一槍、又都擊中,其實差異不大(被82A1打中腹部據說會整個人斷成兩截,要不要相信請便)。
一百公尺外,狙擊槍穩勝。

使用時機嗎?
目前想到的是這樣。

一、反恐。
二、破壞敵軍高價值資材。例如天線、輕裝甲車輛,甚至可以裝燃燒彈朝油料堆放點射擊。
三、狙殺指揮官,混亂指揮系統。
四、敵軍進攻時擊斃高階指揮官,使攻勢頓挫。
五、持續狙殺敵方,使士氣低落。

2006-06-20 22:08:26 補充:
Johnny 大,就是因為不能掉彈殼才要裝彈殼收集袋啊^^不過裝了也有它的不方便在就是了。

2006-06-21 19:49:45 補充:
感謝糾正。
盡信書不如無書.......

2006-06-20 18:06:28 · answer #1 · answered by ? 4 · 0 0

回應Johnny大大
開放式與封閉式槍機
不是這麼分滴!
您所敘述的「產生高壓氣體,經過高壓瓦斯導管使槍機後退」是自動退殼與上膛的其中一種作用原理,以M16為代表
跟是否為開放式或封閉式槍機無關
開放式槍機在待擊狀態時槍機是固定在後的
而子彈是還在彈匣或彈鏈上並未上膛
所以叫做開放式槍機
此種槍機通常無擊鎚設計
而是利用撞針的高配重
射擊時板機釋放槍機前進同時上膛
槍機後方的撞針及其配重隨後再前進撞擊底火擊發
ㄧ般衝鋒槍及重機槍為此種設計
封閉式槍機在待擊狀態時為上膛狀態
射擊時板機釋放的是擊鎚
一般步槍為此種設計

2006-06-20 21:29:29 · answer #2 · answered by jerome 2 · 0 0

我覺得重點不是在於槍 而是在於那個狙擊手! 狙擊手就是靠他自己的準確判斷和狙擊槍的輔助才能達成任務!狙擊槍上可以裝設高倍狙擊鏡 步槍雖然也不弱但比步槍來說更容易射殺敵兵手槍和散彈槍是近戰的利器 完全不能跟狙擊槍比 尤其散彈根本沒準度可言狙擊槍分兩種  手動退殼和自動退殼手動退殼和自動退殼不太一樣狙擊槍發射時,子彈底火爆發,產生高壓氣體,經過高壓瓦斯導管使槍機後退,同時完成拋殼動作,這種是所謂的開放式槍機動作,但是這樣的動作容易在拋殼時造成槍管震動導致子彈出槍口時會有所偏差,所以大部份狙擊槍就會改為封閉式槍機,這樣除了後座力外就不會有槍口偏移的情形發生。狙擊槍也是有壞處的  就像你說的太重 還有 狙擊手把彈殼遺留在戰場上是非常要命的舉動,通常狙擊手打完的每發子彈都得回收,否則被敵人追兵撿到,會出現以下嚴重後果:1.狙擊手的槍枝種類2.狙擊手射擊的姿勢、身高、體重3.狙擊手的射擊能力、習慣4.狙擊手人數5.狙擊手所攜帶的戰鬥物品6.狙擊手埋伏的時間長短7.狙擊手足跡.........狙擊槍重量都在5、6公斤以上機動性差,雖已大幅抑制連射時的跳動,但準確度不如單發手動狙擊槍還是讓他難以在戰場上成為主力狙擊武器。使用時機的話 看你任務而定吧!  大多數都是進行暗殺之類的  戰爭時掩護隊友是必要的  但打完一次就應該要移動地方  不然很容易被敵軍標定  而遭受圍剿的命運!!! 

2006-06-21 13:48:04 補充:
謝謝你們~~~讓我懂得更多了^^

2006-06-21 13:52:26 補充:
烏干達事件是有死3個人質還有一名軍官的喔!!!

2006-06-20 17:56:28 · answer #3 · answered by 血戰BLOOD 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers