請問懂法律的高手
在法條上有公平與正義的條文嗎?
請列舉說明....要無暇疵....無爭議的!!
請問民法上的分別財產制..家務有给制....算嗎?
我知道這樣問很怪?我只是想在作文上舉法條的例子來說明!!!
2006-06-20 05:54:50 · 1 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
可能是我想的很怪,我是初學者,在學習中時,有時會發現其實有很多條文都有他的爭議點,立法不夠完全,
因為要在作文上寫,所以如果不夠代表公平與正義,這樣會有瑕疵!!!
2006-06-20 15:14:10 · update #1
你問的問題邏輯上很奇怪~~ "公平與正義的條文"
其他的條文不正義或不公平??
民法上的誠實信用原則 與 不違反 公序良俗的原則 (公共秩序與善良風俗)
可能是完全沒有爭議的 原則性條款~~
參考一下~~
2006-06-21 14:25:13 補充：
法條在立法過程中有時無法面面具到 , 有時學者提出不同的看法 , 於此立法者的立法原意 , 立法精神就非常重要了,因為往往透過對於學說的認定 ,作為立法的依據 ,社會的價值觀就體現在內了; 何謂公平 ,何謂正義 ..為何是保護經濟上的弱勢 ,為何你說立法不夠完全~~立法永遠是不夠完全的 , 道可道 ,非常道 ;這個邏輯可以了解嗎? 仍舊需要不斷改進 .另外別忘記了我們是大陸法系 , 條文尚稱綿密 ,慣例法的國家就依判例處理.依你的邏輯豈不是更有爭議..其實暇疵與否是主觀判斷的問題 ,怎麼在絕對性與相對性之間的價值觀中求取平衡點 ,或許是我們都需要學習的過程..
2006-06-20 07:01:47 · answer #1 · answered by 呂生 5 · 0⤊ 0⤋