國聯的規則怎麼那麼奇怪 根本是消耗投手體力ㄝ.. 有人可以回答我ㄇ 今天第一次看到建仔打擊 -.-
2006-06-19 13:39:34 · 8 個解答 · 發問者 溫小弟 1 in 運動 ➔ 棒球
投手都不用上場打擊嗎？為什麼補手要呢？摘錄自http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105052704260曾是強打少年 熱愛練打道奇隊隸屬國家聯盟，投手必須上場打擊，因此，同樣是春訓，郭泓志（見圖，特派記者徐正揚佛州維洛灘傳真）的「菜單」比洋基隊的王建民多一項打擊練習，也就不足為奇了。摘錄自http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/24/today-sp2.htm而王建民係屬美國聯盟 投手是不用打擊的 因為這個聯盟就跟中華職棒一樣都有DH的打擊選手 而這DH人員不用上場守備ㄚ
2006-06-19 15:38:01 · answer #1 · answered by 心靜則寧 不靜則不安 7 · 0⤊ 0⤋
洋基是美聯 有DH制度
而國聯沒有DH制度
在國聯的投手都要上場打擊
所以在國聯有一些本身是強投
打擊也很不錯的投手
2006-06-20 19:46:58 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
由於國聯沒有DH制 因此在大聯盟第一位擊出安打的選手是曹錦輝喔(還是一支2壘安打)!!!不是陳金鋒喔!!!!
2006-06-20 18:32:03 · answer #3 · answered by 德昱 1 · 0⤊ 0⤋
因為昨天
王建民對上的隊伍
是另外一個聯盟的
跨聯盟比賽
美國職棒有兩個聯盟
一個聯盟沒有dh投手要下場打擊
一個聯盟有dh投手不並下場打擊
兩個聯盟打在一起的時候
沒有dh的聯盟球隊如果是主場(客場投手就要下場打擊)
有dh的聯盟球隊如果是主場(客場球隊就要派出一個dh打者,投手不並上場打擊)
王建民昨天就是面對沒有dh的聯盟球隊
因為洋基昨天是客場先攻
所以王建民要下場打擊
2006-06-20 13:32:10 · answer #4 · answered by 狂愛大俠 1 · 0⤊ 0⤋
目前只有日本職棒的中央聯盟及美國職棒的國家聯盟因為沒有DH(投守指定打擊)~所以投手必須要上場打擊~~
在舉辦誇聯盟比賽~假如日職的太平洋聯盟球隊到中央聯盟的主場做客~投手就要要上場打擊~反之到太平洋聯盟主場做客~就有DH制度~投手就不用打擊~在美國職棒的美聯跟國聯也是相同道理~
其它各國職業聯盟好像沒有投手要打擊的制度~
2006-06-20 06:17:19 · answer #5 · answered by JRwhite 2 · 0⤊ 0⤋
早期的棒球是沒有DH制的(投手指定打擊),所以投手必須是1~9棒中的其中一棒,
但早期台灣的投手打擊能力都不錯,像中信的投手教練謝長亨在讀華興中學的時後,是球隊的王牌投手兼不動的第四棒,但後來國際棒球的趨勢認為精采的打擊爆發才是棒球的精神,所以就發展出DH的制度,讓打擊能力較強但無守備位置的選手取代投手來打擊!像王貞治監督在學生時代(日本早稻田大學)也是球隊的王牌投手兼不動的第四棒,甚至在甲子園還投出一場無安打的比賽!所以當DH制度發展出來以後,很多投打雙全的選手都選擇繼續當投手,因為投手的價值比較高!
日本:中央聯盟(無DH制,投手必須打擊), 太平洋聯盟(DH制,投手不用打擊)
美國:國家聯盟(無DH制,投手必須打擊), 美國聯盟(DH制,投手不用打擊)
台灣和韓國都是採用DH制的
為什麼還有採用無DH的聯盟?
這些聯盟都是歷史比較久的聯盟,他們認為棒球就是要忠於原味,投手的打擊是棒球比賽的一部分,況且這種制度才更可以看出教練調度的功力!
以上說明,希望你能滿意!
2006-06-19 16:54:28 · answer #6 · answered by 副連長 5 · 0⤊ 0⤋
因為如果是和國聯打的話投手就要打擊,美聯就不用!!應該是這樣吧!?
2006-06-19 14:16:36 · answer #7 · answered by 倩 2 · 0⤊ 0⤋
可能是它ㄇ絕德深為投手也應該可以打擊出去ㄅ
所以取消了DHㄅ
取消了指定打擊
2006-06-19 13:41:51 · answer #8 · answered by ☆↖寶↗↖兒↗☆ 3 · 0⤊ 0⤋