請問牧野之戰,在當時紂王真的發兵70萬與周武王交戰嗎?
如此驚人的數字,我實在不太相信。
若不是70萬,那他到底徵招了多少兵?
2006-06-18 16:15:40 · 3 個解答 · 發問者 華夏之子 5 in 藝術與人文 ➔ 歷史
紂王七十萬大軍,這個數字事實上頗有可疑之處。我們以一個最簡單的算術來計算,就可以知道這個數字的真實性。依據<史記˙殷本紀>的記載,當時叛紂加入武王陣營的諸侯數約有八百人,而<史記˙周本紀>的記載,當時武王伐紂的軍隊數為"車四千乘",扣除武王自己直屬的三百乘戰車,合計叛殷諸侯共有三千七百乘。以武王三百乘戰車共有"虎賁三千人,甲士四萬五千人"的規模來計算,武王大軍可能有五十萬以上。將五十萬除以八百(叛殷諸侯數),平均一個諸侯出兵六百人。既然如此,現在出現第一個問題,就是紂王的軍隊應該有多少?根據記載,當時西周在文王時期就已經三分天下有其二,加上牧野之戰時,三公中的九侯、鄂侯(另一位即西伯侯姬昌)袖手旁觀,並未參戰。僅領有天下三分之一諸侯的紂王(三分之一的諸侯中還有人採觀望態度),可動用的軍隊恐怕少於武王的五十萬大軍。現在出現第二個問題,為什麼史記會將雙方人數寫的如此懸殊?關於這個問題,史記所參考的是尚書的紀錄,而尚書為周人所寫。周人為了要突顯武王伐紂的正當性,因此將人數寫的十分懸殊,一來顯示武王伐紂是天命所歸,二來顯示天下諸侯歸心。
2006-06-19 09:26:42 · answer #1 · answered by 潛龍子 7 · 0⤊ 0⤋
我用白話的方式列舉幾點說明好了
第一點:
當時商紂雖然荒淫無道.寵愛妲己.但是商朝的實力仍然雄厚.
還有強大的東夷大軍當作靠山.加上商朝之前歷代的聲望及勢力.
雖然沒有七十萬如此誇張是數字.但是兵量仍是很可觀的
就像當初三國說的曹操有百萬雄兵.其實水陸兩軍加起來不過四十幾萬
前秦符堅也號稱他的兵量有八十幾萬.但事實上數字都會比"號稱的"少
七十萬之譜也是紂王以壯聲勢之意
第二點:
當初紂王可以收到如此大的兵量.主要是因為紂王剛剛東征西討
把戰爭得到的俘虜.還有獄中的囚犯.街上的百姓.全部派上前線作戰
雖然七十萬.但是全然力不從心.一跟周武王的軍隊交戰.馬上就臨陣倒戈
七十萬之師當然不戰而敗.紂王也自焚於朝歌
第三點:
據歷史古書記載.商紂的力氣非常大.商朝在當時也是風雲一方的超強大國
周在當時不過就只是小小的諸侯國.紂王一點都不在意.
會號稱自己的軍隊有七十萬之多.用意一方面是以壯士氣
一方面就是告誡各方諸侯.若是像周一樣反叛.就會慘遭大軍壓境.
有殺雞儆猴之意.畢竟當時的商朝已經有各方諸侯開始不安分起來
會招來如此多兵量也是警戒其他諸侯國的用意之一
以上是我的回答.希望對你有幫助
2006-06-19 04:49:28 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
據《史記.周本紀》記載:「在渭水流域興起的周族首領周武王在姜尚的協助下作出進攻商朝的決定。正當紂王派大軍遠征東夷之時,周武王率戎車三百乘、虎賁三千人,甲士四萬五千人,聯合庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮等國,經孟津渡過黃河直抵商郊牧野」;「帝紂聞武王來,亦發兵七十萬人拒武王。武王使師尚父與百夫致師,以大卒馳帝紂師。紂師雖眾,皆無戰之心,心欲武王亟入。紂師皆倒兵以戰,以開武王。武王馳之,紂兵皆崩畔紂。紂走,反入登於鹿台之上,蒙衣其珠玉,自燔於火而死」。
個人以為殷商紂王發兵七十萬應該可以說成幾種說法:
1、擁護紂王的諸侯們勤王的軍隊數字。
2、雖然擁有七十萬大軍,不完全都是戰鬥部隊,連帶後勤補給都計算在內,並且當時的時代的軍隊很可能不是真正的戰鬥部隊,連帶家眷都包含在內。
3、紂王當時東徵東夷,是很可能集合東方、甚至是擁護紂王的諸侯軍回擊,周武王的軍隊,但是真正回師朝歌、參與戰鬥的部隊,可能沒有七十萬之譜,很可能只有前鋒部隊與周武王部隊交鋒,而紂王部隊兵敗如山倒,而概稱周武王以少少甲兵數萬大敗殷商軍隊七十萬。
4、中國歷史一向只表揚勝利者,對於失敗者很少有同情的一面,史記為了表揚周武王的神勇、討伐紂王的正當性與勇敢,誇大紂王的部隊是很有可能的事情。
2006-06-18 17:10:59 · answer #3 · answered by 愛著阿虹的阿保 5 · 0⤊ 0⤋