English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我有一個警報器,原始供電設計是使用9V的電池扣,可是使用時間並不長,而且9V電池挺貴的,想自己改成用一般1.5V電池盒,然後串接六顆(1.5*6=9)來供電,不知道這樣串接後的電池電流會不會太大,而把這個警報器燒掉?還有這樣的供電時間會比只用1顆9V電池來的長嗎?(如果我用的是1號電池,電量看起來比9V還多)

2006-06-18 11:24:01 · 3 個解答 · 發問者 ? 4 in 科學 其他:科學

我試了一下,發現電池與警報器接頭部份的線路會變的很燙,而且警報器似乎也沒能正常動作,請問這是什麼原因呢?難道1.5V*6>9V嗎?

2006-06-19 04:14:23 · update #1

3 個解答

1.5v*6<9V 才對!

首先,你的警報器有相當的消耗功率,所以你原先的電池才會用不久後就沒電
再者,高消耗功率推算起來也需要更多的供應電流,小顆的電池內阻比較大,經過串接後內阻會增加,反而供應電流下降了,
又,總內阻增加後,如果迴路電流增加的話更容易發燙(總熱量大於單顆9v電池)

1.5v電池*6 其總電壓絕對會小於9v,因為電池每一顆都有個別的效率下降,六個串聯起來效率下降更多,總供應電壓會比9v小,所以7顆會比較有可能達到警報器的工作電壓,但是不建議這樣做,因為:

電源電壓接近警報器的最低驅動電壓卻小於工作電壓時,負載(警報器)要消耗的電流會愈高,更高的電流與阻抗的積與電源迴路所產生的熱能成正比,6顆1.5的供應的總電量既然增加許多,那麼維持在接近最低驅動電壓的時間也拉長,低效率的工作時間也拉長,也就是說發熱的時間增加!

所以你用1.5v*6 的結果只是供電電壓不足降低效率,並且因此而招致危險!

比較好的改良法應該是並聯兩個9v電池,可以維持供應電壓在警報器的工作電壓位準,可以工作較長的時間,並降低電源的內阻,使供電充足,因而並聯後的兩個9v電池總供電時間會大於分開來使用的時間。

基本上那個警報器的設計不是很好,改用變壓整流器或其他電源供應器都會比較好,因為不會有使用電池時供應電壓下降的問題。

高耗電量的電器不應該長時間通電,容易發生危險,所以應該要設計有保護電路!
且高耗電量的電器使用電池供電很划不來,若你想要改善電源供應的品質也應該採用電池並聯會比較好!

2006-06-22 01:01:35 補充:
若改裝還是有問題
可以來信給我的亞虎信箱

2006-06-19 23:08:07 · answer #1 · answered by kevinlaunchhinet 2 · 0 0

您好,依題意看來,電池的容量及使用壽命及頻頻更換之頻度及耗用之金錢已對版主構成相當的困擾,其實警報器若不是設置在荒郊野外為市電所不及之地區,我倒是有一些看法提供給版主參考.(1)網路上現在很多網站都可見到一種高容量可重覆充電使用之9V可充電電池,其容量約在1800mAH~2000mAH,比起目前一般使用之9V方型乾電池其容量是遠遠超大的,版主可考慮試用看看.(2)假如想要DIY,那麼版主也可以自行到電子材料行購買一些相關之電子零件或套件自行焊接,一方面享受一點DIY之樂趣,一方面也會得到更省之耗費,不讓荷包縮水應該是人人都想要的.像區區在下敝人我就曾經嘗試把從機車上汰換下來的12V電池套接一顆從電子材料行買回來大概十幾塊錢的穩壓IC-7809,而將其穩定的9V輸出使用在一顆剛好沒電的電錶上而得到相當滿意的效果.(3)版主也可以直接購買110VAC to 9VDC之整流變壓器接在警報器,一樣可以得到很好之效果,參考網頁http://www.cpu.com.tw/kh/index.html,至於版主擔心會不會將警報器燒毀之問題,那大可放120個心,您只需擔心變裝過之電路能量(功率)是否足以供應給警報器使用,它是不會有電流過大把警報器燒毀的事發生的.謹此提供個人一些淺見供參考.

2006-06-18 19:02:33 · answer #2 · answered by 七海遊俠 6 · 0 0

1. 應該可以!只是不美觀而已!!因...I = V / RV (電壓)沒改變 I(電流)是不會增加!所以不會把這個警報器燒掉 !! 2.  供電時間會比只用1顆9V的電池扣電池來得長.(用的是1號電池,電量比9V的電池扣還多)

2006-06-19 18:38:31 補充:
電池與警報器接頭部份的線路會變得很燙,而且警報器也沒能正常動作的原因.可能是......1. 接頭部份接觸不良.引起電阻增加而發熱.並使電流降低讓警報器也沒能正常動作.2. 警報器本身的線路有短路現象.使電流增加而發熱.如果是這樣子.就要小心了!!

2006-06-18 12:19:07 · answer #3 · answered by fumi 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers