我想問，套裝是否用「一襲」這個單位，鈔票是否用「一疊」？？
贈點：１５點
2006-06-17 20:59:03 · 6 個解答 · 發問者 奶仔 3 in 社會與文化 ➔ 語言
第ㄧ襲跟疊並非量詞由其疊字基本上就應該是複數怎麼能當量詞呢量詞是有其嚴謹的語言學定義的量詞是漢語的特色而且隨著時代變化也不斷衍生變化但基本上要合乎習慣用法也就是約定俗成你說像隻你說ㄧ隻豬 兩隻狗 三隻貓 四隻蟑螂襲呢 ㄧ襲衣還可說兩襲衣 三襲衣就沒人這麼說話了四襲毛毯 五襲套裝更不像人話沒有這種語言習慣的話就算看起來像量詞也不作量詞解釋記住漢語是孤立語詞序詞格不固定而是約定俗成所以動詞可作名詞名詞也可作形容詞動詞只要是習慣用法就成非習慣用法就算文法上似乎沒錯也不能這麼用這麼解釋ㄧ疊看起來比較像但是要記著 疊本身指設對象就已經是複數了ㄧ疊鈔票 其實可能是100張鈔票 或是1000張鈔票這與量詞的本身的第一就不同了一個量詞不能去描述不確定數量的ㄧ群東西的量詞是對單數一匹就是一匹一條就是一條像ㄧ群的群也不可能是量詞ㄧ疊跟ㄧ群是同一概念絕非量詞漢語語法問題其實大家都忽略已久甚至很多彈頭學者常常以西洋文化來對漢語大發謬論我只問依據漢語不折曲無複數形用西洋語格概念來解釋中國量詞會不會太不搭嘎阿
2006-06-18 22:21:16 補充：
還有在漢語ㄧ是特殊義函很多東西可以說ㄧ什麼ㄧ什麼但不能說二什麼或三什麼只能可以說成二什麼三什麼以致之後數字的才算量詞ㄧ襲禮服只是指ㄧ套完整的禮服這就是ㄧ的意義(完整)ㄧ襲禮服只是說ㄧ套完整的禮服你聽過有人說兩襲禮服三襲禮服的嗎沒有吧沒有就不能說是量詞量詞ㄧ定要有二三四五六七八以上的用法才算不要用ㄧ來作例在聲明依次ㄧ在漢語有特殊異議通常是形容完善完備齊備了東西
2006-06-20 16:56:18 補充：
在補充量詞本身代表的一定是個體而不可群體這才較量詞所以一單然在使用量詞的話如果只指一個的話不會特別加上一向你我們會這麼說拿張椅子給我拿件衣服來吃個蘋果吧這些張 個 件就是量詞當你確定指說明一個的時候就不用特別加上一意思上絕對錯不了加上二 三 四就是強調其數量而加上一通常只是說明不然的話
2006-06-20 17:02:13 補充：
一彎新月一泓秋水一片黛綠一抹嫣紅這些抹 泓 彎 可以說是量詞嗎當然不行妄用一字頭的詞來作解釋量詞祇能說是現代中文專家的低能而已不要誤信了些剪貼出來的中文字典
2006-06-26 22:32:25 補充：
所謂量詞
可以拿來計數的喔
如果用來指涉沒有固定的數
或是含混數目的話
說量詞就比較難備承認
像ㄧ群ㄧ疊ㄧ堆
基本上不被視為量詞
因為他們指涉的都是不特定數目的
尤其量詞在中國是有限定種類的
疊是形容紙張的狀態或是片狀物的狀態
不能算是量詞
其實量詞的定義到現在仍是屬於渾沌的狀態
漢人習慣用量詞
但卻沒有統一或標準
這需要我們這ㄧ輩再努力了
2006-06-26 22:34:20 補充：
幾疊這種說法不是量詞用法
如說十幾疊或許還可以
但是疊本身指涉的東西
不是單ㄧ物
記很難說是量詞
還有陽關三疊的疊
是指曲的轉折
陽關這個曲目有三個轉折的意思
怎麼能算入量詞
曲頁百疊
是形容排列密集
不是什麼真的有百疊的頁
上面辭典用例
荒謬絕倫
拿鈔票的用法有誤
拿疊紙來還有可能
這時疊是形容紙用的
是紙不特數目的ㄧ堆紙
2006-06-26 22:37:45 補充：
既然是不特定數目
當然不算量詞
我舉個例
有人叫你拿兩疊紙
哪拿ㄧ大疊紙再分開可以吧
既然你可以以ㄧ大疊紙來處理兩疊紙或幾疊紙的問題
那疊怎麼能算量詞呢
十顆蘋果
絕對跟五顆蘋果+五顆蘋果不ㄧ樣
2006-06-26 22:43:49 補充：
其實量詞會隨時時代改變
因為漢語中量詞算是第二詞性
跟形容詞比較接近
只是漢語有這個習慣而已
但漢語彈性很大
很多用法是可以互通的
最重要的是習慣
現在國語中
張 隻 條 個 件 座 輛
幾乎已經是習慣用法
你可以加上任何數字
算是量詞
既然是量詞就是能計數的
這膽識量詞最根本的定義
如無固定數
不宜說是量詞
2006-06-29 12:26:03 補充：
因為量詞是漢語的特色
不載於西方文法書中
而中國古代是沒文法規則這種概念的
通常只講文理
文理通順就好了
所以詞性事漢語界定工作最複雜
相對於西方語元折曲變化是最複雜的
漢語本身雖沒折曲變化
但詞性在漢語的變化彈性非常大
我以當我要討論漢語詞性時
其實是要做最全面的觀察
這跟西洋詞性屬於基礎原理不ㄧ樣了
2006-06-30 21:52:14 補充：
其實應該這麼說
量詞有習慣用法
但不是每種東西都能加上量詞
且量詞也不ㄧ定是必要的
所以再討論量詞時
應該要分基有計數需要與無計數需要來考量
如無計數需要
就匴前面加的是量詞
也不需作量詞解
有計數需要
就算看起來不算量詞
2006-06-18 18:16:05 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
各位大大好厲害...
2010-02-11 05:31:28 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
To 影子；
哇~~~~您說得好專業哦!!真真讓人開眼界~~~~^^
可以請教一下嗎??
像您舉例說：拿張椅子給我、拿件衣服來、吃個蘋果吧…這些張、個、件就是量詞<<<<
可是我們日常也會聽人家說：拿疊鈔票過來(像在銀行工作的朋友就有可能這樣說啊)
這時「疊」可以算是量詞嗎??
或是：那兒已經摺好幾疊廣告紙了…像這樣，好像我們也在用啊!!
您說的「一襲」我能瞭解，這個「疊」哦，不好意思，可不可以再說一下呀??
感謝您~~~~
^^Y
2006-06-28 23:30:05 補充：
歐嘔~~~~~~~~~~
哇))))))))))))))))))))))))))
感謝影子專家細心指導呢!!
看好久，想半天，感覺好像有懂~~~~
是不是所謂的"「量」單位詞"，一定是不會變動的??固定的單位??
不因狀態或時間、空間有所改變??
「疊」可能大疊或小疊，量上不固定，所以不算單位詞??是不是這樣啊??
還有沒有類似的會讓人弄混的單位詞啊??我不會舉例~~~~~~~
謝謝您的解答~~~~~
^^y
2006-06-24 12:36:30 · answer #3 · answered by 忘塵 5 · 0⤊ 0⤋
我想問，套裝是否用「一襲」這個單位，鈔票是否用「一疊」？？原則上是沒有錯,可以這樣用,但套裝也有人用一套,而鈔票也有人用一把
2006-06-17 21:05:02 · answer #4 · answered by 燕子 5 · 0⤊ 0⤋
一 襲 :
一 襲 套 裝 這 是 絕 對 沒 問 題 的 !
他 還 可 以 用 再 : 一 襲 禮 服 !
(國文老師考過)
一 疊 :
我 覺 得 一 疊 鈔 票 就 怪 怪 的 了 !
應 該 用 一 疊 " 紙 鈔 "
會 比 較 恰 當 !
2006-06-18 16:54:23 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 1⤋
【襲】衣-16-22注音一式ㄒ｜ˊ 注音二式ｓｈ
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif
鈔票：一疊.一張.套裝：一套.一襲.一組
2006-06-18 11:20:48 · answer #6 · answered by 指叉球 7 · 0⤊ 1⤋