2006-06-16 09:43:32 · 6 respuestas · pregunta de Carolina L 1 en Sociedad y cultura ➔ Idiomas
La pregunta no es muy especifica :-P
El Esperanto es la opción más viable actualmente para tener una comunicación internacional más justa.
"Definitivamente no, es un idioma artificial y sin contexto, creado ex profeso como mezcla de varioas otros idiomas del mundo. No tiene futuro. Aparte, ¿quién va a estudiar un idioma sino se puede viajar a Esperantolandia?"
¿Definitivamente?
Que tiene que ver si es "artificial" o no?
El hebreo moderno fue diseñado y se usa sin problemas.
¿Que quiere decir Sin contexto?
No es "una mezcla de idiomas"
"El esperanto es una lengua tanto hablada como escrita. Su vocabulario procede fundamentalmente de las lenguas de Europa Occidental, mientras que su sintaxis y su morfología muestran fuertes influencias eslavas. Los morfemas del esperanto son invariables y se pueden combinar casi indefinidamente para formar diferentes palabras, de forma que el idioma tiene mucho en común con lenguas aislantes como el chino, mientras que la estructura interna de las palabras tiene afinidades con lenguas aglutinantes como el turco, el suahili y el japonés."
"No tiene futuro"
Es una lengua muy joven todavía, y gracias a internet cada día má gente lo aprende.
"¿quién va a estudiar un idioma sino se puede viajar a Esperantolandia?"
"Esperantio" o "esperantolando" es todo el mundo.
¿Conoces Hospitality Club? (http://www.hospitalityclub.org)
40 años antes los esperantohablantes ya tenian el "Pasporta servo" (http://www.tejo.org/ps/ps_lingv/ps_es.htm)
"No. Hubo varios intentos de imponer lenguas artificiales como internaciones, pero todos fallaron."
No hubo intentos de "imponer", sino que se intento promoverlo entre las organizaciones internacionales, en donde los paises más poderosos lo rechazaron.
UNESCO ha instado a los paises miembros a difundir el esperanto, pero pocos países lo han incluido en las escuelas o universiades (ej: China, hungria, bulgaria)
"Los casos más conocidos son el del Esperanto y el de Pangea. Hay muchos otros, pero ninguno triunfó ni un poquito."
Pangea era un supercontinente! ¿a que le decís triunfar?
"Hoy en día, la mejor lengua natural para cubrir la necesidad internacional es el Inglés."
¿Mejor?¿Mejor en que sentido? Es la mejor elección a la hora de comunicarte internacionalmente por ser la más difundida, pero intrinsecamente no es mejor muchas que otras.(Ej: el español es menos ambiguo en muchos casos)
"Sé que no es muy linda la idea de que una lengua se imponga ante otra, pero es una realidad y hay que aceptarla."
El hambre y pobreza también son una realidad y no hay que aceptarlas!
"Es una idea buena, pero cada país debe conservar su individualidad de idioma y no debe existir la imposición"
La idea del esperanto no es que se imponga como una unica lengua internacional, sino que quien quiera comunicarse con alguien que no habla su mismo idioma lo aprenda como su segunda lengua (o tercera :-P)
Lean el "Manifiesto de Praga" Ahí se explican los ideales del movimiento esperantista.
"El esperanto no es la mejor lengua para cubrir la necesidad internacional. ¿Por qué? Simple: porque la gente no ve la facilidad de aprenderlo"
En realidad el problema es que la gente no conoce al esperanto, y los medios lo ignoran o difunden prejucios sobre él.
2006-06-19 21:24:46 · answer #1 · answered by Fajro 3 · 0⤊ 0⤋
La mayoría habla sin saber lo que es en realidad el esperanto, sin haber entendido cómo funciona el idioma. Hablan por lo que creen saber.
Es mucho más sencillo que el inglés. Pero... siendo honestos.. no es totalmente neutral.
Los que apoyan al inglés olvidan que hace cien años el francés era el idioma que dominaba.
El esperanto no es la mejor lengua para cubrir la necesidad internacional. ¿Por qué? Simple: porque la gente no ve la facilidad de aprenderlo. "No pueden viajar a Esperantolandia" (bastante absurdo el comentario), así que no ven la utilidad. Lástima.
2006-06-20 14:15:46 · answer #2 · answered by kamelåså 7 · 2⤊ 0⤋
Creo definitivamente que es necesario tener un "dialecto" o lengua unica para poder comunicarnos con personas que hablen un idioma distinto, sin perder obviamente nuestro idioma. Pienso que el esperanto fue una buena idea, una cosa es que la idea no sea aceptada y otra muy distinta es que no sirva...
Me parece incorrecto que por muy potencia mundial que sea no todos deberiamos hablar en ingles, si fuera asi, Japon y Alemania son potencias mundiales¿deberiamos hablar en japones o aleman?
2006-06-17 20:34:14 · answer #3 · answered by klaudiojc 1 · 1⤊ 0⤋
Ja, ja, ja tal vez si lo sea, sin embargo depende de la situación económica mundial. Muchos dicen que el inglés es lo mejor ya que es fácil de aprender, su estructura simple, etc. Claro que en realidad nos debemos preguntar un par de cosas: ¿Quien es la primera potencia económica y política del planeta? -ya saben la repuesta. Cuando los romanos fueron la hegemonía europea la lengua común en Europa ¿saben cuál era? el Latín!
Así pues cuando los Mexicanos seamos los líderes mundiales de la economía y la política, entonces el mundo hablará el Mexicano!! porque el Español puro y verdadero ya no se habla en México afortunadamente. Le hemos dado nuestra personalidad e individualidad.
Volviendo al Esperanto, Este idiomas fue diseñado para simplificar la comunicación a través de un idioma global y simple. Es una idea buena, pero cada país debe conservar su individualidad de idioma y no debe existir la imposición (Leer 1984 de George Orwell) Aprender un idioma o varios debe ser por CULTURA y PLACER. Bye.
2006-06-17 08:31:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No. Hubo varios intentos de imponer lenguas artificiales como internaciones, pero todos fallaron. Los casos más conocidos son el del Esperanto y el de Pangea. Hay muchos otros, pero ninguno triunfó ni un poquito.
Hoy en día, la mejor lengua natural para cubrir la necesidad internacional es el Inglés. Sé que no es muy linda la idea de que una lengua se imponga ante otra, pero es una realidad y hay que aceptarla. Te cuento una anécdota que me pasó: Resulta que me encuentro con un Francés. Lo más lógico para comunicarnos es que él hable Español o yo hable Francés. Pero no. Los dos usamos el Inglés como lengua en común.
2006-06-17 06:42:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Definitivamente no, es un idioma artificial y sin contexto, creado ex profeso como mezcla de varioas otros idiomas del mundo. No tiene futuro. Aparte, ¿quién va a estudiar un idioma sino se puede viajar a Esperantolandia?
2006-06-16 10:17:12 · answer #6 · answered by Gonzo 2 · 0⤊ 3⤋