English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題....
期末考要用...
分別把兩種字體的優缺點分析出來
是分析喔~~!!!
拜託各位大大了 = =+

2006-06-15 10:53:20 · 6 個解答 · 發問者 GIV 2 in 社會與文化 語言

6 個解答

一、「繁體字」的優缺點有哪些?
(一)優點:
1. 多依六書原則造成,便於解字。如「尖」為會意字,一頭大、一頭小為「尖」。
2. 字形與字義的綰結很緊密,大多字都可以依形辨義。象形、指事、會意固可以依形來辨別意義,就是形聲字,它的形符也代表義類,如「木」部的字,都和「木」之意義有關。
3. 辨識容易。就字形的區辨來說,筆畫愈相似的,愈難區辨。簡體字把筆畫減少了,相似的字形變多,辨識上,繁體字較簡化字容易些。
4. 結構勻稱,利於書法。繁體字的書法,古來堪稱一絕。大陸簡化文字後,有些字不勻稱,不利書法。如「廣」簡化為「広」,「飛」字簡化為「飞」,書法上都不好寫。
5. 文化傳承之依託。現存古書都用繁體字印刷,學習繁體字,閱讀古籍沒有困難。
6. 教學方便。因為繁體字符合六書結構,教學時很方便。如「東」字是「日在木中」,簡化作「东」,就沒法解釋字形字義了。
(二)缺點:
筆畫較多,書寫費時。我國文字的平均筆畫數約十三畫,簡體字則每字約少一・五畫,簡省有限。但現在電腦科技發達,可以代筆,所以文字繁簡的書寫問題已不是重要關鍵。
二、「簡體字」的優缺點有哪些?
大陸「簡體字」,可分為兩部分:一為未簡化的字,二為簡化的字約二千三百餘字。其中未簡化的字,優缺點和繁體字相同,下面條列經簡化的字的優缺點:
(一)優點:
筆畫數較「繁體字」減少一些,雖書寫較易,但以電腦代筆時,則無影響。
(二)缺點:
「簡體字」因為是臆造新體,破壞了正體,所以繁體字的優點,大多不具備了。依「簡體字」簡化的情形,其缺點大致可分為三大類:
1. 省略:如以「习」代「習」、以「飞」代「飛」等,破壞了六書原則,不便解釋文字的結構。
2. 改形:如「僅」改為「 又」、「鳳」改為「凤」、「鄧」改為「又 」、「勸」改為「又 」、「漢」改為「 又」、改「戲」為「又 」、改「雞」為「鳮」、改「樹」為「  」、改「轟」為「轰」等,一個「又」形,代替了原有十種以上形體,當然原有的字構也遭破壞,反而造成識字困難。
3. 代替:如以「面」代「麵」、以「干」代「乾」、「幹」等,則「面粉」不知是化妝品或食物、「白干」不知是「白乾」或「白幹」,衍生不少問題。至於以行草代替楷書,如以「专」代「專」、以「书」代「書」等,同樣破壞了六書造字的特性。
三、除了上面的缺點外,尚有三點非常重要:
1. 簡體字的使用,使歷史、文化、精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。
2. 簡體字使漢字增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「无」、「农」與「衣」、「历」與「厉」等等,增加了辨識的困難。
3. 想閱讀古書,需要另學繁體字。

2006-06-15 13:38:37 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

唉~~~red大大...我怎麼想來想去也只有寫作省時和字型美不美觀而已阿!!因為需要更多的看法和意見.逼不得已才來知識求的阿!!

也希望大大能提供更好的答案.讓小弟能增廣見聞.

2006-06-16 01:21:19 · answer #2 · answered by GIV 2 · 0 0

因為古書都是繁體,所以只知簡體而不知繁體的人看不懂古書...老師說的

2006-06-15 22:47:56 · answer #3 · answered by 喝茶老人 2 · 0 0

對咩!!而且繁體字雖然多筆畫,可是至少字很漂亮!!
最重要的是,讀簡體字很累!
體寫是寫很快啦,看不看的董比較重要吧!!!

2006-06-15 19:51:38 · answer #4 · answered by Shower 2 · 0 0

你看喲~~『面包』竟等於(麵包)~~太簡化了吧~~

2006-06-15 14:24:25 · answer #5 · answered by 粉紅色的微笑 7 · 0 0

自己想一想吧,別這麼懶!
真的沒人回答時再來問我!

文字學高手留

2006-06-15 12:55:06 · answer #6 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers