English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

5 respostas

De forma ética e profissional existem duas alternativas:

1- Absica-se do caso

2- Assume-se o delito cometido pelo cliente e tenta-se abrandar o máximo sua pena - é a chamada defesa técnica

2006-06-14 05:40:01 · answer #1 · answered by Diego G 3 · 1 1

A resposta esta no artigo 5º da constituiçao federal,que diz que
todos sao iguais perante a lei.A lei tem somente um peso e uma medida a ser aplicada,fixando as penalidades de acorda com os delitos praticados.Naum podenda haver tribunais de exceçao,tendo todos o direito de se defender de previa acusaçao.

2006-06-14 04:13:25 · answer #2 · answered by tancredinho2006 3 · 1 0

A lei é clara: todos têm direito à defesa, todos têm direito a um julgamento.
Se esse julgamento será justo é uma outra história.
O nosso código penal está super ultrapassado, mas é o que vale no momento.
Você acha, por exemplo, que essa tal Susane que matou os pais mofará na cadeia? Não e por dois motivos: é ré primária e não tem antecedentes criminais.
O defensor tem que atuar de acordo com o regimento da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).

2006-06-16 17:52:10 · answer #3 · answered by Déa 3 · 0 0

Use seus conhecimentos adquiridos na uviersidades e seja últil a sociedade, não apresentando uma defensa convincente da inocença perante o juiz deste indivíduo, e ao mesmo tempo tente parecer convicente perante o cliente. fora do tribunal apresente as desculpas de praxes. Evite relatar ao criminoso que as provas apresentadas falam por si so, que seria difícil convecer o juiz. e seja convincente para com o indivíduo . Seja honesto consigo mesmo. Boa sorte

2006-06-14 04:51:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Se tiver alguma índole deve abdicar do caso,mas os que fazem isto são raros,pois está envolvido dinheiro,reputação no campo profissional,então já viu.

2006-06-14 04:35:54 · answer #5 · answered by biroses_jovi 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers