當你用力推一物體，但物體卻沒有運動，這時就是「靜摩擦力」與你施的力互相抵銷，使合力為0﹝在超過最大靜摩擦力的值前，以多少力量推之，就有多少靜摩擦力﹞，所以物體不運動。而當靜摩擦力超越物體的「最大靜摩擦力」時，物體就會開始運動，而運動時的受到的摩擦力即為「動摩擦力」簡而言之---靜摩擦力是物體「靜止」時受到外力所產生的，其值隨作用力大小而改變動摩擦力是物體「運動」時受到的摩擦力，不論運動速度快慢皆為定值這是我在這裡看到的回答。http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305100517830那麼從實際生活體驗中，動摩擦力豈不是應該要大於最大靜摩擦力？請問對不對呢？
2006-06-12 07:43:30 · 9 個解答 · 發問者 ? 7 in 科學 ➔ 其他：科學
為什麼動摩擦力＜最大靜摩擦力？
不可能大於或等於嗎？
大於或等於會怎樣？請解釋， 謝謝！
2006-06-12 09:01:45 · update #1
那為什麼Fs x S = Fd x S + 1/2 m V^2？
謝謝！
2006-06-13 08:30:09 · update #2
為什麼動摩擦力＜最大靜摩擦力？
由能量不變定律，動摩擦力永遠無法大于或等於最大靜摩擦力，為什麼？
想想，若最大靜摩擦力為 Fs, 動摩擦力為 Fd，物體動了，速度為 V。
試問：當物體移動了 S 公尺後，
最大靜摩擦力工作為 Fs x S
動摩擦力工作為 Fd x S
物體動能 為 1/2 m V^2
能量不變定律 :
Fs x S = Fd x S + 1/2 m V^2
那麼 1/2 m V^2 = Fs x S - Fd x S
要是 Fd > Fs, 那 V^2 豈不等於負數了 ？ 可能嗎 ？
所以， 動摩擦力永遠無法大于或等於最大靜摩擦力。
2006-06-13 19:07:06 補充：
Fs x S = Fd x S + 1/2 m V^2 是由能量不變定律而來的呀！你施力(最大靜摩擦力)把物體移動了，不是有工作嗎？你的工作一方面被動摩擦力(反方向)消掉了，另一方面你把物體推動了，有了動能。物體的動能那裡來的，從你推動來的。所以，你的工作 ＝ 動摩擦力工作 ＋ 物體動能。(能量不變定律)如果動摩擦力 > 最大靜摩擦力，就代表你往東推，物體往西走。
2006-06-13 19:09:01 補充：
你說“從實際生活體驗中，動摩擦力豈不是應該要大於最大靜摩擦力？”
麻煩你舉 1 個 例子。
2006-06-13 19:22:16 補充：
動摩擦力是物體「運動」時受到的摩擦力。
這裡我得補充一下。
一輛汽車在走(運動)時，輪胎所產生的磨擦力為靜磨擦力而非動磨擦力，除非汽車打滑了。
2006-06-13 19:33:09 補充：
你畫 Freebody Diagram 就看的一凊二楚了。
拔河也是這樣呀，打滑的那一對一定輸的。那就是為什麼拔河時不能讓腳打滑，要穿好球鞋，場地不能濕等，甚至要用腳踹個窿，為什麼？不要打滑呀。
哦，要是 動摩擦力 > 最大靜摩擦力 那我拔河的時候腳底塗些油，那我不就嬴了！
2006-06-14 14:13:29 補充：
哦，難怪。
2006-06-16 14:21:05 補充：
不是這個意思。
你要推動物體，要用多大的力量？要用的力量＝最大靜摩擦力，對不對？因為你的力量不超過最大靜摩擦力，你沒法推動物體。
比如你用1N 推一個10公斤重的物體，它不動，你用1.000000001N 推它，它就動了。這樣的話，最大靜摩擦力＝1N，
可是當它一動的時候，它的磨擦力就變小了，不然，物體怎麼會往前走？
你有沒有曾經撕開糖果包，這麼撕都撕不開，但突然，叭喇一聲，太大力，撕破了，糖果掉得滿地。同樣的道理。
2006-06-12 18:01:20 · answer #1 · answered by Sam 5 · 0⤊ 0⤋
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！
歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務
電話:03-4520077 03-4520077
地址:桃園縣中壢市中華路二段292號
仁寶當舖
2016-01-19 06:23:53 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-26 15:36:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog
2014-06-24 13:57:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你說“從實際生活體驗中，動摩擦力豈不是應該要大於最大靜摩擦力？”
麻煩你舉 1 個 例子。
我想錯了，我以為要讓它保持等速運動應該要比讓它開始移動花更多力氣。
Freebody Diagram，我不是學物理的，我不知道這是什麼圖。
2006-06-15 19:06:18 補充：
你的工作 ＝ 動摩擦力工作 ＋ 物體動能。我能理解這個，但是一個已經被我推動的物體跟最大靜摩擦力有何關係？
言下之意是我的工作=Fs x S，為什麼咧？
還有一個重點是，當我已推動一個物體時，它的靜磨擦力還存在嗎？
2006-06-13 15:59:55 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
最大靜摩擦力＞動摩擦力
舉例來說，
就像段考，考試前精神總是很緊繃，要花很大的力氣、時間去複習，
等到考完式的那刻，就開始放鬆。。。
所以說只要突破了最大靜摩擦力，後面就會一路順暢。。
2006-06-12 16:41:02 · answer #6 · answered by 睿涵 1 · 0⤊ 0⤋
最大靜摩擦力>動摩擦力
※舉個例
你推講桌，一開始你出多少力的推不動，達到最大靜摩擦力時，物體瞬間開始移動，之後是否覺得施力變小呢?
2006-06-12 12:00:10 · answer #7 · answered by 昕 5 · 0⤊ 0⤋
最大靜摩擦力可看為一個臨界值
要推動一個物體必須先克服最大靜摩擦值
推動物體以後此時只存在動摩擦力 且動摩擦力＜最大靜摩擦力
想像實際生活中就有許多例子囉
2006-06-12 08:49:52 · answer #8 · answered by A-Usher 2 · 0⤊ 0⤋
動摩擦力豈不是應該要大於最大靜摩擦力？請問對不對呢？
2006-06-12 11:50:38 補充：
動摩擦力豈不是應該要大於最大靜摩擦力？請問對不對呢？
ㄧ般而言(因為你沒給條件)
最大靜摩擦力 > 動摩擦力
2006-06-12 07:49:23 · answer #9 · answered by 不一樣 4 · 0⤊ 0⤋