20點 道路交通事故現場圖=初步事故分析書?

Question

這是一樣的東西嗎? 警方寫的交通事故現場圖是錯的 路線行徑方向也是錯的 那他還要寫初步事故分析書嗎? 那張北平路拿到的照片只有四張 這樣太少了嗎? 如果是錯的話 我現在就要申訴了嗎?

下一步要做什麼呢 ?
已經知道警察現場圖亂畫了
現在腦筋亂亂的
很難處理事情
只好多問了 謝謝感恩

多謝高雄清仔的回答
我會去調查草圖的
但是那草圖跟我調到的交通事故現場圖會是一樣的嗎?
我已經口頭上向警察杯杯提出說
那個跟現場不符合
他來的時候車子根本就沒有移動過
他並沒有採證
只是說
依我的專業判斷
那個已經不是事故現場
車子已經移動
現在是有理說不清
因為他一來就徹現場
沒有拍照
拍的是已經撤開後的照片了
我問說那你怎麼肯定車子已經移過了
我知道就沒有啊
他就丟了一句
我的專業知識判斷是這樣說的
沒有討論必要
我的抗議
很像碰了壁
謝謝你的建議
我會照著做的

Answer 1

一、道路交通事故現場圖=初步事故分析書?
→事故處理的員警依道路交通事故現場圖及談話筆錄來撰寫初步事故分析書，來初步判斷雙方的肇事責任。
二、警方寫的交通事故現場圖是錯的路線行徑方向也是錯的，那他還要寫初步事故分析書嗎?
→錯的資料就不可簽名絕對不可簽名，並要向處理的員警提出言詞抗告，是什麼原因錯誤的或造假請員警解釋清楚，如你沒意見，那他就依錯誤的資料寫初步事故分析書，一切後果自承擔。
三、照片只有四張 這樣太少了嗎?
→不一定，要看當時事故狀況而定。
四、我現在就要申訴了嗎?
→先向警方內部申訴，警察局、分局督察室，再不行就向警方提出（任何一個派出所都可）偽造文書罪（這是到最後不得已情況下，為維護自己權益不得己情形）

2006-06-12 20:29:16 補充：
你到原處理的單位（是交通分隊、派出所？）你向那位員警影印原現場草圖（必需是你本人到），這是警政署規定的，你有這權益。（這是當事人的重大權益，警方不敢拒絕，這是規定）在到你的所轄公路監理站（不知道的話可話計程車他們都知道）申請肇事鑑定，將那份影本錯的部份圈註說明。（說明警方的現場圖全與事實不符）你簽名時你的精神狀態如何？你可說明是在受傷時或等其他情況簽下。提供你參考，希望對你有幫助。

Answer 2

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?i

Answer 3

參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog