婚姻成立與否的認定？

Question

女方受男方10多年的精神虐待，男方見女方年老色衰又體弱多病，而至法院訴請離婚。
女方要求贍養費，男方律師卻以雙方結婚時，雖有公證人，但僅請客2～3人(人太少了)
為理由，說此婚姻關係不成立，而且法官也認同這一點。
現只等最後判決。
這樣子的結果，對女方相當不公平，一起生活10多年，並為男方育有1子。
卻落得被拋棄的下場。
深深感覺法律是保護有錢人和懂法律的人。
對女方而言，真無任何途徑求償？

未有公開儀式，女方是我阿姨
結婚證書上的見證人和公證人是我爸媽
被請客的也只有我爸媽和舅舅。
問了兩個律師，也是相同的說法…
但這樣真的很不公平。
而且男方不只要監護權
並在訴訟前將所有財產過給養女(年紀35歲)。

Answer 1

我的建議如下：
第一，
如果雙方當初有辦理"結婚登記"，
因為有推定的效力。
答辯的時候，
可以主張"當初雙方確實有結婚之合意及公開儀式、兩人以上之證人，對造主張未辦理公開儀式，與事實不符"，
對造(男方)必須負擔舉證責任，證明為何婚姻關係不成立或無效，例如證明沒有公開儀式
若無法證明，
法院通常會駁回原告之訴

第二，
如果真的婚姻關係不成立，
可考慮提起反訴(以下金額僅供參考，反訴被告就是男方)，
-----------------------------------------------------------------------------
反訴之聲明：
(一)反訴被告應給付反訴原告新台幣1,000,000 元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
(二)願供擔保，請准宣告假執行
事實及理由
(一)兩造有結婚之合意，由反訴被告書立結婚證書，並辦理結婚登記，共同生活逾10年，反訴原告向來認定兩造婚姻合法有效，詎反訴被告主張兩造婚姻因不具公開儀式及2 人以上證人致婚姻無效，爰依民法第999 條、第999 條之1準用第1057條規定，請求被告精神上損害賠償新台幣(下同)300,000 元及贍養費700,000元。
(二)精神上損害賠償之計算標準
反訴原告自結婚登記迄今，向來認定兩造婚姻關係合法有效，並視反訴被告為配偶，照顧其生活起居，且育有一子，從未懈怠，反訴原告就結婚無效並無任何過失可言。反訴原告已○○歲，前以○○為生，目前年事已高，無自營生計之能力，又罹○○、○○病痛，身體狀況不佳；而反訴被告係○○退伍，有坐落於○○不動產乙棟，每月尚有約○○元收入，故請求反訴被告精神上損害賠償300,000 元。
(三)贍養費之給與
按陷於生活困難為贍養費之所由生，其給與是否相當，當視贍養者之經濟能力及被贍養者需要狀況權衡認定，至贍養以何時為準，須於請求贍養時斟酌雙方現狀定之（司法院21年院字第744 號解釋參照）。參酌93年臺北市每人每月消費性支出約23,000元。反訴原告驟經反訴被告提起結婚無效之訴，至少須3 年始得安定生活，則3 年之消費支出為828,000 元（23,000X12X3=828,000）， 並斟酌反訴被告之經濟能力，故請求反訴被告給付700,000 元贍養費，以安定反訴原告因婚姻無效後2 年餘之生活。
--------------------------------------------------------------------------------------

第三，
監護權的問題則要看情況，
必須要爭取的

第四，
若因無效(不成立)確定，
還有準用1058條規定，
除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。

因為對你的情況，
不是那麼了解，
只能提供以上建議，
如需其他討論可以繼續問相關問題，
或者是透過msn來連絡，
希望你的阿姨一切順利

2006-06-18 00:08:53 補充：
for小偉，很多事情並不是說脫產了什麼都無法做，還是要打官司，有機會還是可以假扣押、假執行，只是已經打了官司，提個反訴，聲明中當然就寫個"假執行"，至於勝訴後，若法官准予假執行，要不要假執行屆時再判斷，許多訴訟上的動作，至少會有壓迫的效力，至少可以取得債權憑證，狠一點，轉由"資產管理顧問公司"代為要錢，很多方式的，只是必須在法律上先建立基礎，否則後面的方式比較非法律性，沒有法律的基礎，比較會有問題

2006-06-19 12:53:29 補充：
for 小偉
不敢不敢
常見你回答問題
希望你持續做功德
幫助許多更需要幫助之人

Answer 2

你還想單身多久?

從現在起，停止學習任何交友課程，不要在紙上談兵了!

如何取得不公平的優勢?--在我使用這個交友APP後，2個星期找到現在的伴侶!他對我很重要!

推薦你這個神奇的APP，上萬佳偶齊見證，剩下最後10位免費名額!幸運兒會是你嗎?快搶!

複製以下網址，立即加入免費使用一個月

http://vbtrax.com/track/clicks/1100/c627c2bf980221deefcda67f8835ce13286e4fcf72fbb9b20a61b30567?subid_1=&subid_2=&subid_3=

Answer 3

跟你請多少人應該無關，重點是有沒有「公開」，也就是不特定多數人得以共聞共見的狀態。請的人多只是到時候找證人比較方便而已，請的人少不代表就不是「公開」，完全看你舉行儀式的場合吧。

Answer 4

民法 第 982 條
結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。
經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。

發問者能否再詳述男方律師的各種理由呢??因為就這樣判斷，已經符合結婚的要件了！

2006-06-12 19:03:08 補充：
沒有公開的儀式........那婚姻一定無效的阿.....=.=雖不公平，但也沒辦法，只能盡量幫他早日走出陰霾！

2006-06-17 16:59:20 補充：
TO crazy
對方都脫產了，擺明就是不會給錢了。
今天就算發問者去提起告訴並申請假執行，拿的到錢嗎??

2006-06-18 23:19:05 補充：
TO crazy
受教了^^

Answer 5

很同情女方 不過已判了 不要再浪費時間跟官司費 趕緊振作起來 好好過 老天爺是有眼睛的

Answer 6

有..一定有...請請教律師或略懂法律的人...那個法官我建議他重修大學法律系......