English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-06-10 00:44:54 · 6 antworten · gefragt von Marika K 1 in Wissenschaft & Mathematik Physik

6 antworten

Der Urknall muss von einem tiefen Summen begleitet worden sein.

Der Einwand meiner Vorredner, das der Raum zum Zeitpunkt des Urknalls LEER gewesen sei, ist unhaltbar - da zum Zeitpunkt des Urknalls eine unendliche Dichte in einem unendlich kleinem Raum befand.

Es gibt Arbeiten von Physikern die mit vielen Annahmen versucht haben, den Klang nachzubilden indem sie BOOMERanG und WMAP Daten verwendeten.

2006-06-15 09:25:39 · answer #1 · answered by Joy 2 · 3 1

Da der Weltraum in Vakuum ist, konnten die Schallwellen, so es denn welche gab, sich nicht verbreiten. Der Urknall war lautlos.

2006-06-10 09:41:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Ganz genau 0db, da der Weltraum Schalltoter raum ist.

Daher hat Goerge Lucas uns auch alle angelogen... Die Raumschiffe bei Star Wars machen gar keine Geräusche. Schon gar kein Zischen beim Laser schießen!

2006-06-10 08:24:51 · answer #3 · answered by Peter O 1 · 1 0

Ehe wir Ihre Frage beantworten koennten, muessten wir der Vorgang des Urknalls feststellen.

2006-06-16 18:01:33 · answer #4 · answered by goring 6 · 0 0

Lautlos!!! Es gab nämlich gar keinen!!!

2006-06-15 08:52:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Entweder könnte man antworten: Diese Frage ist sinnlos. Raum und Zeit, wie wir die kennen haben sich erst mit dem Urknall gebildet, daher konnte man nicht daneben stehen und dem Urknall zuhören, da es einfach kein "daneben" gab.

Oder man könnte antworten: Ziemlich laut. Sogar so laut, daß wir den Nachall bis heute als kosmische 4K Hintergrundstrahlung "hören" (Wenn man Mikrowellen hören könnte).

2006-06-15 08:36:28 · answer #6 · answered by Wonko der Verständige 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers