網路上大都言「國際足球協會確認足球起源於中國」但是我一直沒看有人拿出此消息的「原件」或國際新聞的原件。也沒有人說此消息出現的「人,時,地, 物」。
2006-06-10 13:09:01 · 10 個解答 · 發問者 jack 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
請到國際足總 (FIFA) 官方網站, 點選上方功能表的 "History of Football", 再點選左邊功能表的 "History of the Game" 就可以看到一篇名為 "The colourful history of a fascinating game - More than 2000 Years of Football" 的文章。(亦可直接進入網址 http://www.fifa.com/en/history/history/0,1283,1,00.html)該文章第 2 段第 5 行有如下之內容:「The very earliest form of the game for which there is scientific evidence was an exercise of precisely this skilful technique dating back to the 2nd and 3rd centuries B.C. in China. A military manual dating from the period of the Han Dynasty includes among the physical education exercises, the "Tsu'Chu".」"Tsu'Chu" 就是中文的 「蹴鞠」, 依據維基網站「足球」條目的說法, 今日韓語及早期日語仍稱足球為「蹴球」。(近代日語已改用英文 soccer 的音譯)
2006-06-11 09:32:52 · answer #1 · answered by 樂觀者 6 · 0⤊ 0⤋
人家都已經承認是足球起員於中國了
為什麼一堆人還要反駁?有什麼好反駁的?
中國歷史上有個皇帝叫做唐熹宗
他不是個好皇帝,他曾經說過誰足球踢的贏他~他就給他官位當
很多事情都不可否認
中國人的精神更不可否認
2006-08-06 14:56:09 · answer #2 · answered by Sk-Pitas 6 · 0⤊ 0⤋
請以你以上的你個人的所謂的(民族上的)觀念去問新加坡的李光耀與日本人(據說是唐朝人的子孫)是不是「中國人」與美國的布希總統是不是「英國人人」。
之後你就會知道你的腦子問題很嚴重。
2006-07-30 18:12:33 · answer #3 · answered by jack 1 · 0⤊ 0⤋
版大是不認同政治上的中國還是不認同民族文化上的中國?
若你是不認同政治上的中國~那還情有可源
要是也不認同民族文化上的中國~那你可能又是一個被台獨洗腦洗到昏庸的又一位受害者了
2006-07-29 21:15:12 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
吳先生的網址文章大意是說,有切實證據證明的最早有成熟的足球比賽雛形的球類競賽最早可追溯至BC三到二世紀的中國漢朝,這原先是作為一種軍事訓練,這個文章的標題是『超過兩千年的足球運動』我猜這位會把中國硬叫做支那,說李唐是外族入侵的老兄還會繼續嘴硬因此再補充一些資料歷史上文獻記載的中國古代足球其實時間尚可追溯更早史記中有蹹鞠,兵勢也,所以練武士,知有材也的說法戰國策中也有關於齊人熱中踢球遊戲的記載《史記•扁鵲倉公列傳》記載,名醫淳於意為項處看病,叮囑他不要過度勞累,但項處不聽,仍外出踢球,結果嘔血身亡
圖片參考:http://hk.geocities.com/totting123/A230321.JPG
國際足聯正式承認足球起源中國是在二零零四年七月http://www.sportsonline.com.cn/BIG5/channel3/532/2606/20040303/207099.htmlhttp://www.newgx.com.cn/staticpagesbig5/20040718/newgx40fa310b-218927.html還有什麼想問的嗎???
2006-06-11 11:36:35 · answer #5 · answered by 有效的人 6 · 0⤊ 0⤋
◎ 國際足協會曾公開確認足球運動是起源於中國。 ◎ 中國古代足球的起源時間,最早可追溯至二千五百年前的戰國時期。《戰國策.齊策》曾記載蘇秦與齊宣王會面時,提及人民安居樂業,喜歡「蹋鞠」,所謂「蹴鞠」或「蹋鞠」,就是指一種足球遊戲;「蹋」或「蹴」都是指踢,「鞠」則是指球。◎ 漢唐兩代是中國古代足球發展最興盛的時期,發展出直接對抗的競賽。據東漢人李尤所著的《鞠城銘》記載,對賽雙方各有十二人,由正副球證執法,球場兩端各設六個月洞式球門(稱「鞠室」)為進攻目標,所用的足球由皮革裹毛髮製成,比賽用球場稱為「鞠城」。當時不但男性參與足球運動,部分出土文物更證明,東漢延光二年(公元一二三年),已有女子踢球,惟只限於表演性質並非競賽。◎ 後來到了唐朝(公元六一八至九○七年),蹴鞠所用的皮球,由內填毛髮改為由人用嘴吹氣,同時用兩個球門代替「鞠室」,當時這項運動並外流至日本,日本足球書籍《游庭密抄》也曾經記載此事。◎ 到了宋代(公元九六○至一二七九年),蹴鞠更發展了雙球門及單球門的競賽,還有稱作齊雲社或圓社的球會組織出現,而且所用皮球由人用嘴吹氣,發展到用氣筒打氣,愈來愈接近現代足球。◎ 英國雖然不是足球運動的發源地,但卻是把這項運動發展得很好的國家。初期的足球遊戲並沒有所謂球例、場地和人數的限制,所以經常出現粗暴或打鬥的行為,因而往往被視為一種粗野的運動。英皇愛德華二世甚至於1314年下令全國禁止足球運動,直至1603年,英皇詹姆斯一世才再度批准這項活動。1840年,足球運動被引進校園,但各院校採用的比賽方法卻不盡相同,直到1848年,劍橋大學才定下十條「劍橋大學足球規例」。自此,足球運動也開始在不同的階層蓬勃起來。◎ 1863年,英國足球總會正式成立,並開始出現足球聯賽,足球運動亦轉趨職業化。第一屆足總盃比賽在1871年舉行。在隨後的幾年間,足球的規例及裝備亦因應比賽的需要而更改。◎ 十九世紀末至二十世紀初,足球運動迅速發展至其他國家。究其原因,不免是拜商旅及英國的殖民地政策所賜。由於足球運動在世界各地迅速發展,國際足球協會亦於1904年成立,推廣國際間對足球運動的興趣。◎ 1908年,足球正式被列入奧林匹克運動會的比賽項目之中。國際足協亦於1930年主辦第一屆世界盃賽事,冠軍最後由烏拉圭奪得。
2006-06-11 11:23:23 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
「國際足球協會確認足球起源於中國」是正確的
在 FIFA 網站上 的確這麼說
因為中國真的是最早有紀錄用腳踢球的國家
但要知道 中國那時候的足球
跟現代足球完全不同
足球是有很多種的
現代足球規矩 FIFA 世界盃的足球
則是來自於英國式足球
2006-06-10 15:20:03 · answer #7 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得足球不是[起源]與中國,就像世界各國的人都要遮風避雨,所以都想到要蓋房子.卻不一定是那一國先蓋之後在教別國,可能是各自想到就蓋.足球也是,可能各國都是各自想到就玩起來,沒有誰起源在誰教誰的問題,或許這題可以說是問最早玩足球的國家是那國,我只知道再春秋戰國時代,中國已將這種運動當成是軍事訓練.
2006-06-10 14:55:40 · answer #8 · answered by 醉拳甘迺迪 4 · 0⤊ 0⤋
喂喂,彼得專家,開版說的是"足球"起源中國,不是"國際足球協會"起源於中國,問題沒搞清楚你還寫了一大堆。
2006-06-10 18:16:11 補充:
當然,有足球運動的民族不只中國,在古代羅馬、北歐、美洲文明也有類似足球的運動,但是有記載可考的最早是中國,當然世界很多地方的足球很可能不是從中國傳過去的,但有文字或考古紀錄的時間都比中國晚,所以這是目前的定案,除非有新的資料出土或被發現。
至於他們是在哪個文獻發現的,我自己也不清楚,不過世界上有很多學者專家有研究過這個專題,不過我比較懶沒時間,你可以去google找一找。
就我所知道的 : 應該是在黃帝時期,可是黃帝那時代一直屬於傳說時代,但是在戰國時期,就好像有確定的證據。有的史學家認為,黃帝在文獻中第一次出現在戰國時代,所以我認為很有可能是戰國時代就有類似足球的活動,而託古於黃帝時期,當然這是我的猜測,沒有資料證明。
2006-06-10 14:16:11 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
前些日子有聯合報有報導,想知道清楚可以到聯合報社詢問一下。我想台灣足球協會的理事長一定知道吧
2006-06-10 13:32:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋