原本新家是想裝大金的...由於預算上問題,想省一點裝窗型變頻
不過看yahoo有個賣家說,.窗型變頻的耗電程度跟普通窗型根本沒兩樣(eer值是相同的)
還不如花少一點買普通的就好.
剛好看上的兩台窗型變頻:
國際Panasonic 窗型變頻冷氣 四界涼 CW-32XA2 或
國際Panasonic 窗型變頻冷氣 四界涼 CW-25XA2
(日立的本來有考慮,可是他今年好像不生產了)
都要6月中才有貨,我星期天就要搬家了
不知道值不值得等呢?還是裝一般窗型就好了??
請教各位專家!
2006-06-08 09:16:14 · 2 個解答 · 發問者 欣男 2 in 家居與園藝 ➔ 布置與改裝
若是在完全相同條件下 窗型和分離式的確差距極微
但真實情形往往是窗型較省 因少了分離的銅管
熱交換效率較高(不考慮室外空氣流通及日曬)
但窗型因架設不如分離式穩固 且壓縮機就在窗外
振動及噪音是遠不及分離式
所以如何取捨 就看個人需求
一般建議 臥室採分離式會較安靜
若是餐廳客廳則窗型是可考慮
2006-06-08 20:12:08 · answer #1 · answered by 遺 4 · 0⤊ 0⤋
資料來源有誤吧..
eer值在於一般型冷氣是為平常值ㄛ....
eer值在於變頻冷氣中卻是最大值ㄛ....
eer值在一般型代表從一開機就固定啦...一直到室內溫度差不多時也一樣ㄛ....6A~7.5A不變
eer值在變頻式代表高頻運轉能力進而溫度越低eer值會隨電腦機版的設定降低ㄛ...因為冷房已達到效果啦...eer值降低壓縮機速度也降低ㄛ工能就剩下保持你設定溫度上下0.5度差ㄛ.......6A降至3A或2Aㄛ
節省你至少3分之1的電費ㄛ...
PS:變頻的冷氣計算要算高頻才會準ㄛ....不要買錯ㄛ....
qsv167@yahoo.com.tw
2006-06-08 20:58:31 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋