UCLA的語言課程..急!!

Question

UCLA Extension有這兩種課程
1. Acadmace Intensive English Program(六週) AIEP
2. Intensive English Communication Program(四周) IECP
1.我該參加AIEP六週課程還是IECP七周課程(連報兩期4+3周)呢?
2.有上過這兩種課程的大大可以分享一下課程的難易程度嗎?或實質上課內容
3.我本人的英文程度並不是很好，並沒做什麼檢定，目前大三想說加強一下以後可能會出國深造(溝通或考試方面均要加強)，這樣去上AIEP會不會跟不上進度在美國像笨蛋一樣嗎=.=\"??
我已經上官網看過兩種課程簡介，我不是很瞭解，請各位回答的大大別複製貼上喔，我想要的是親身經驗>\"<

Answer 1

兩種課程在我英語白癡的感覺..1.6周可以上比較久.2.4周只能上4個星期回答你的問題1.看你想呆多久咯.想上多久的課2.都大同小異,反正語言學校只要功課有做,做得還蠻像樣的..就pass了.3.我英文程度不會比你好,也就是只是繳錢去上課,是不是跟笨蛋一樣,就看你個人了這是我自己的經歷,我都很混而已..反正語言學校要賺錢,你交錢就對了.裏面有人很認真,也有人跟我一樣很混.就這樣

2006-06-09 12:51:03 補充：
哦,103是只注重文法,沒上過,可是看過課本..很簡單,104就還好,文法,作文,一半一半,105很無聊.因爲都是作文優先(廢話,程度好的文法就問題不大了).就這樣,反正就是去遊學,開心點學習,不需要了解那麽多..不外乎就是經驗,不了解就多了一種未知的感覺..很爽..

Answer 2

『之一』
我曾經在UCLA上過語言中心約半年
我是AIEP的學生,而IECP我是沒
有上過不過有同學從IECP轉到
AIEP 我大概簡述這兩個課程

2006-06-09 12:00:30 補充：
『之二』
AIEP:課程有 文法+寫作+閱讀+聽力
其中文法課是幾乎大家覺得受益最多
的課，老師會幫你釐清一些你容易
搞錯的文法～上完你會覺得你在
台灣老師所教的文法有些它們
不是這樣用的。我剛進去的測驗是
103級，104級以上在一星期的下午
課程中可以有兩堂選課，選課的課程
我覺得很多，例如：托福、電影賞析
、戲劇（教你英文肢體語言）、美國俚
語、發音和語調...等等。文法+寫作+閱讀+聽力都會有一些時間做課堂討論。每星期必交一篇作文，有時
兩篇（看你遇到的老師）。

2006-06-09 12:01:03 補充：
IECP:聽同學敘述像是『會話討論課』
有教簡易的文法，每堂都有討論的主題，會在課堂上教片語～ 不過轉過來
的同學覺得既然要學語言還是念AIEP
比較好，學的比較紮實。

至於難度！我很難說耶！我覺得103
以下算是基礎且簡單，而104以上
我覺得就開始難了！我念到105級
在課程上的變動較大，比較著重
寫作和意見上的發表，作文的題目
也比較難字數上也會規定比較多

如果你還有啥問題～可以問我
書和筆記我都有留著！應該關於
UCLA 語言中心的問題我都可以
回答～ 今年申請國外研究所
有一封還是請語言中心的老師寫得。
那邊的老師都很親切 ～

Answer 3

我在美國讀high school 上college需要4年regular的English 不然的話要先去city college補
如果你想要到UCLA的話 你可能要先到ELD語言學校上一年 然後再去考SEI I & II