子女宮看子女數目

Question

子女宮有:
天機 陷 火星 利 封皓 紅鸞
天銊 陀羅 廟
對宮:
天梁 旺 天喜 天魁
請問可幫我看生男生女和子女的發展...THX!

子女宮可看子女之多寡，親情及對待關系，個性長相和成敗與否，住家之格局。

謝謝各位的回答，增加不少紫微斗數的觀念。我想這個問題就到此做個ending。ok?!

Answer 1

看子女宮,與子女多寡是沒有關係的.也看不出子女的發展. 您可以想像要是您有兩個以上的子女,那您子女宮出現的是那一個? 可見那是沒有意義的.那難道這宮位沒有用嗎?也不是.這是你對子女的基本心態. 天機在子女,由於是動星.對子女的喜愛是善的,好的.但也常常標準不一. 加火星那就會沒來由的對子女發脾氣. 妳本命是貪狼,對物質慾望較高.對子女的態度也是要他們要"揚眉吐氣".但是你常會拿子女來炫耀,若比別人差則會回家打小孩. 孩子長大後,你對他們也是佔有慾強.當你的媳婦就很累囉!基本上這宮位有孤剋的味道,怕子女長大對妳敬而遠之.請自覺.(這是可以改的,怕妳不改)至於那個子女跟妳有緣,要有子女的生年甚至八字才會準確.  

2006-06-09 17:11:45 補充：
看先進寫了這麼多,得點也汗顏. 我來講個笑話好了. 某夫妻一起去算命問子息,但又希望測算命師的能力,於是一前一後進去,也不吐露夫妻關係. 對女,算命師曰: 可得兩子.對男,算命師約: 可得三子. 回後,妻對夫拳打腳踢曰: [從實招來,另一子跟誰所生?那**是誰?]

2006-06-15 01:21:52 補充：
由於某人對本人說的有質疑,本人要回應一下.第一個是當事人沒有花錢請我看. 第二個是,可確定當事人不一定知道自己對孩子的心態. 各位也知古書有許多地方是錯誤的,特別是在六親方面,若沒有個別的條件進入,則子女宮有可能什麼都不是. 至於生男生女,我自己的若照古書就不準確. 跟各位賣個關子.武曲七殺同宮,加天鉞,在卯就是我的子女宮. 能看出什麼嗎? 照古書,主孤或傷殘,對不起,我的孩子沒有. 若有人說那應該看我老婆的,若是這樣的話,那我的算什麼? "因財持刀"的格局在子女到底算什麼呢?

2006-06-15 01:24:09 補充：
若是很差(子女來討債)那是否就不要養?送去孤兒院?你會做什麼建議? 趙玉柱夫婦若來請教,你會跟他說什麼? 我想這才是當事人最"需要"的答案. 最後的結論,數目,是看不出來的,生男或生女,我建議可到婦產科醫院實地演練即知. 紫雲老師主張北斗主男,南斗主女,請自己求證. 若夫妻不相同怎麼辦?sorry!本人才疏學淺,不知道. 至於心態可看出,親不親也可看出. 若當事人的子女宮位差,配偶好,則:跟配偶較親, 有緣. 若能再帶入子女出生年則更好. 因為有的人會特別疼老大或老二老三的各別差異,不帶入看不出來的.別小看這個,趙建銘可是他父母特別疼的啊!

2006-06-15 01:33:30 補充：
算命師,應該與醫師一樣,要望聞問切.若當事人什麼都不說,只問"你看我子女會怎樣?有幾個?" 簡直就像猜謎. 但若是站在心理學角度去安慰當事人則另當別論. 希望此番話對當事人有所助益.

Answer 2

共盤者難道都是如此??
沒有個別差異嗎??
沒有對方資料及生產年限也能推,佩服!佩服!(有空多研究紫雲先生的書)

2006-06-08 21:42:41 補充：
元直居士所言方是正確答案,正如同夫妻宮不是判斷有無婚姻,或婚姻幸福與否的宮位,而是對感情的態度!!

2006-06-09 12:50:54 補充：
我無意與兄台在斗數上筆戰,只是提醒同盤異命在命盤上須有合理解釋(總不能完全推給後天環境吧),不重視個別差異,便落入宿命論,而宿命論是經不起檢驗的

2006-06-09 12:53:44 補充：
若有興趣,請兄台來看此一命例,看看命造的婚姻如何,父母關係又如何~
63年2月22日辰時(農曆)

2006-06-09 18:19:05 補充：
紫師所言甚是!!
恕小弟引用紫師自介的一段話:~沒有正確的命理觀念與正確論命方法，就算搞一輩子都在原地踏步，如何能登上萬丈巔峰。~大家一起努力吧

2006-06-09 20:14:00 補充：
太歲入卦法要強調的是"個別差異",其實他的道理很簡單,就是:人與人之間的八字會互相影響,而產生不同互動;正如我們常說:"八字不合"正是這個意思.過去的斗術命理師並非不知道這因素,而是不會用,紫雲先生的出現,使斗數不再只是論單一命盤,而更趨向合理化,這也是他最受推崇因素之一!!

2006-06-09 20:21:37 補充：
至於生男生女,此法即是紫雲先生也不便公佈,畢竟,這有違天和.
兄台若有興趣研究太歲入卦法,在下那題或可野人獻曝:
命造母親４１年次在命造第一大限便罹患”精神疾病”,由入卦法,或可更客觀提出非共盤現象解釋（命造是女性）

2006-06-09 20:30:36 補充：
紫師：
在下見解是～與太歲宮位福德宮有關,不知是否合理呢??

2006-06-09 20:33:25 補充：
元直居士妙喻，在下給您拍拍手．

2006-06-09 21:15:58 補充：
紫師:
已mail,請紫師指教

2006-06-15 12:34:00 補充：
Bose131大大：
換個角度來看好了,同盤之人所經歷的人生大事,必然有許多相異處;當然,後天環境不可忽略,但除此之外,千百年來無人再能提出合理解釋.紫雲先生曾說:有人生事實,必有命理跡象;假如不能從命盤中找出合理解釋,那套句您說過的話~"斗數的功能則大大的減低，而且可以想見無法滿足多數詢問者的需求"

2006-06-17 07:17:51 補充：
此題若無人再回答,且提問人又忘記選出最佳解答,勢必會被移除,將枉費紫大,燕老,元大,及bose131等人費心回答!!斗數博大精深,非自學幾年便能了解,如燕老所言:"~連歷史學社會學的基礎理論都要加強~",望聞問切才能準確論命,不是拿到命盤就濤濤大論起來.最後,呼籲版主將最佳解答給元直居士;若淪為票選,也請大家投給元大.

Answer 3

真是看不下去！！

老燕乾脆說白一點好了，紫微斗數的道理沒那麼容易懂，但也沒複雜到不可親近。

然而有個事實卻堅如金石不容挑戰，那就是僅靠自己從書局買書回來看，從來沒拜過師或未曾當面受老師指點過的學習者，往往連自己錯在哪裡都不自知，偶爾說中幾件事便洋洋得意而自命不凡，看在真正師出有名又有實證經驗的研習者的眼中，這些人所說的不但沒啥理論基礎與實證經驗，還非常好笑，且是愈看愈好笑。

2006-06-16 08:29:49 補充：
引用：
[ 補充意見 ] Bose131 ( 研究生 4 級 ) 2006-06-09 05:41:31 發表 [ 檢舉 ]
如果是像元大這樣純學術性的討論，我願意交換意見。 ．．．。但我認為斗數是可以推算出"子"的有無。 ．．．非常重視子嗣的有無，我講的子是男的才算，女的不算"子"。 ．．．．

以上顯露出你在這個領域裏還有得學習咧！不單是紫微斗數連歷史學社會學的基礎理論都要加強，星性宮位干支都有分陰陽，天地萬物日夜運行正是陰陽調合方得以生生不息的明證，孤陰不生，獨陽不存，缺陰少陽皆會走向滅絕，子女宮可以不論女性嗎？？

自習者學到這種地步夫復何言？真應該停筆了。

Answer 4

子女宮的問題其實很簡單～沒有另一半的配合，自己無法生出子女！
子女宮的問題其實很困難～要如何去破解生育的謎團呢？
在下看過許多子女宮吉祥之人，偏偏生不出小孩，有時是自己的問題，有時是另一半的問題。
因此想用〈單一命盤〉去推論子女有無，數目，男女，甚至生育情況，都只是白費心力，非不為也！實不能也！
我們也不能去阻止別人，僅看子女宮去推論上述之問題，因為學術研究本來就是自由的。命理界誤人誤己之事太多了，路遙方知馬力，別人愛用那些方法，就請多多愛用！呵呵。

2006-06-09 20:08:00 補充：
這也就是我所說的困難。
我首先想強調的是：單盤只能推共性，
不能推特例，否則同一命盤之人都會有相同的結果，但是大家都知道，這是不可能的。
要以斗數推論事件，必須輸入個別條件，至少比單盤更高明，準確性就視輸入條件的必要性，以及推論之功力高低而定。
舉個例：二個同盤之人，子女宮皆同，假設二個人的生育力相同，但是生子數不同，問題出在那裡？
這就是深入研究斗數之人，必須思考的問題，想進步，就必須去突破，不想進步，當然就在單盤之中和稀泥。
據我們研究的結果顯示，輸入條件的準確性，高出單盤許多，所以愛用，否則早就停止了。

2006-06-09 20:51:51 補充：
半千大：
那個命例的推論過程可來信討論之。
尚未成熟之論，不便公開。

2006-06-15 02:56:46 補充：
Bose131大大：
看完了您的意見後，請恕在下直言。
您的問題出在：
１．斗數論命技巧不足。
２．論命經驗不足。
就算您知道推論特例事件，必須輸入個別條件，您也是〈老虎吃天～無從下手〉。這方面，請多看紫雲先生書籍，必會有所心得。

2006-06-15 02:57:05 補充：
論命經驗越多，越發現共盤不足以論特例，開始有瓶頸必須突破。同盤之人，太多不同處，子女不同還是其一，婚期不同，下場不同，事業不同，成敗不同，等等。此時才了解命理太深奧了。
如果只論心態，別人不必花錢論命，所以當一位專業級論命師，不是容易之事，除非信口雌黃，術士者流，誤人誤己，日後因果背不完，請自行衡量嚴重性。
還有，同盤之人不會像您說的〈命宮干以及子女宮干不同會不同〉，您舉的二個〈故事〉，在內行人眼中更會看出您的外行。

2006-06-15 03:07:01 補充：
如果斗數想進一步，可以向元直居士請益，他的思路清楚多了！
學拳三年，不可能打遍天下的，謙虛要先學會，否則吃虧的還是自己，斗數太深了！

2006-06-15 15:11:43 補充：
在此引用一段紫雲先生〈斗數論子女〉書中第１４頁的文字：
…子女人數多寡，除了命格因素，所處的社會背景也會有相當的影響。一個人會有幾個小孩，牽涉到的層面有命造者自身的生理狀況，配偶的生理狀況，以及命造者及配偶的意願，社會的價值觀等等，不純然是命造者，單方面的命理因素所能決定的。…
第十頁…夫妻不孕，除了各別的生育功能有異常的狀況之外，另有一類是，男女各別的功能都很正常，沒有任何毛病，但配對在一起，精子與卵子就是不結合…

2006-06-15 15:17:22 補充：
由上述來看，您的第一個意見～
（大致上是男多於女，我推算是都是女的機會大。 陀羅火星，預防小產。 ）
證明您的推論太不負責了，太過於外行充內行！
所以我說您：
１．斗數論命技巧不足。
２．論命經驗不足。
有何不客觀？
如果您不能知錯而改，請恕在下沒閒功夫跟您辯論，因為相差太大，結果一定雞同鴨講。

2006-06-15 16:17:25 補充：
如果有三個人（當然不止），跟版主所提的子女宮皆同，一是同志朋友，一是無生育能力之人，一是終身不與人發生關係的。
您說：會大致上是男多於女嗎？
還有必要預防小產嗎？
半千居士就是因為您第一個胡亂推論，才跳出來告知您的斗數大誤，您如何回應人家的？
您不但不認錯，還叫人家表演給您看，您的心態根本就是傲慢，我說學拳三年，已經是給足面子了！

Answer 5

大致上是男多於女，我推算是都是女的機會大。 陀羅火星，預防小產。

2006-06-08 03:02:50 補充：
版主，是否請提供另一半生辰資料讓半大使用紫雲先生的太歲入掛法算算看。 本人願聞高見。

2006-06-09 05:41:31 補充：
如果是像元大這樣純學術性的討論，我願意交換意見。 子女宮依在下的功力，的確沒有辦法算出此人子女的"數目"。但我認為斗數是可以推算出"子"的有無。 斗數發明的年代是宗法社會，男尊卑女。不孝有三，無後為大。 是非常重視子嗣的有無，我講的子是男的才算，女的不算"子"。 如果不能算出此人是否有後，而功用只能等得子之後推算命主與小孩的關係，夫妻宮也無法看婚姻的有無，兄弟的有無...那斗數的功能則大大的減低，而且可以想見無法滿足多數詢問者的需求，因此我不禁懷疑發明此術的動機是什麼。我相信斗數有許多奧妙之處都未挖掘出，就看當事者會不會。

2006-06-09 05:44:26 補充：
我知道紫雲，了無他們的觀念是不能看子女數的，因為他們相信"共盤"的理論，所謂共盤也就是同一張命盤的兩個人，生的子女數不會相同，因此主張子女宮不是算子女數。如果有人說可以算，馬上拿出兩張時辰一樣但子女數不一樣的命例就可以叫人馬上閉嘴。 似乎如果相信是可以算的，就跟"宿命論"畫上等號。 如果說相同命盤的人就一定怎樣怎樣，我也不相信，因為我也不相信宿命論。 但我相信這兩人有一定程度的相似處，(甚至在六親方面)而且這些相似處由某種符號呈現出來。例如，這兩人女兒數不一樣但都有一個男孩，或是這兩人髮妻無子但在外頭生的就有子，也或許七老八老才得子等。

2006-06-09 05:47:32 補充：
我相信斗數有它的侷限性，有些能算有些不能。 所以我說紫微除了易學難精之外，最難的是去知道它的限度，也因為這樣，才這麼吸引我去研究。 斗術絕對有其侷限。因為人本來就是侷限的東西。斗數是人去測"天"，是人藉此術數來了解上天。 如果斗數這麼的神通廣大，什麼都能算，"每張盤"的子女男有多少女有多少都算得出來，那斗數就不是"人"所發明是"神"所發明的了。

2006-06-09 05:49:14 補充：
所以，有個邏輯我希望說明白，不是說什麼樣的星曜代表"子女數目(幾男幾女等)" 但斗數能呈現一定的共通性(雖然有時這共通性包括數目)，例如"得子晚"，或是"子成偶數"，"男多於女"，而且這些通性絕對有符號呈現這些狀況。(但不是每張命盤都會出現這些訊號，不一樣的盤所能提供的訊號不同，也就是說，不同命盤看出的狀況不一樣。) 如果一旦接納子女宮不能算子女數目的這個觀念，對我而言，我就不會再想去觀察研究什麼星曜組合會有什麼共通點，等於斷了一條研究斗數的路，那萬一這共通點有數目上的表示呢?。

2006-06-09 05:49:51 補充：
我以我的親身經歷來說好了，有顆星在子女宮表示頭胎生女(當然不是只要頭胎生女的的這情況就一定是有那顆星，這邏輯恕我重申~)，到目前我遇到的命例，還沒有踢過板。兄弟宮也是，有顆星代表兄弟姐妹中男女都有的情況，準確度之高，讓我常用來"定盤"。 而有趣的是，這顆星是了無口中所謂的"江湖神煞"，一顆不起眼的小星星。

2006-06-09 05:50:30 補充：
天機在子女宮的一般狀況是女多於男，或主得子晚。(我之前的意見打錯了，抱歉恕我訂正)，尤其加上對宮天梁，火陀煞星。 所以我判斷是女多於男。 我從來就沒有斷"子女的數目"，也因為板主問的是子女數目，我知道我無法針對題發問者提供他想要的答案，所以我才寫在"意見欄"上。

2006-06-09 05:52:16 補充：
知識是開放的園地，目的是從交流中激發人去探索，去思考。在此無意挑起派別的對立，也不需要對立(我本身是斗數自學的業餘者)，大多是依個人經驗發表以上內容，(了無不也是常常根據"經驗法則"?)，雖然是斗數心得，但我絕對不會將個人的信念硬要別人套用，感覺上好像我的尚好別人的就都生蝨母，更不會叫你去讀某人的書。 如果是學術性的討論，我可以接受，但如果是主觀的隻字片語，我將不予置評，不再回應。

2006-06-09 05:58:20 補充：
最後附上一則趣聞，世界真是無奇不有。
http://times.hinet.net/news/20060201/recreation/8e781121e459.htm

2006-06-09 19:17:53 補充：
哇~版主你看這問題多有深度，連紫龍居士都來了。 很久沒看到紫大的回答，以為知識錯失一位高人，原來只是淺水了。 似乎斗數到底能算什麼，什麼不能算，只有請出斗數發明人來解釋一下就都解決了。 當然是在說笑的。

2006-06-09 19:21:51 補充：
紫龍的見解立場分明不含糊，這是我欣賞的地方。 尤其是以一位執業論命師的觀點來解釋事情，我覺得應該很有參考價值，也常常激發我去思考。 但有些地方駑鈍的我不太能抓到要點。 對於子女宮不能算子女有無的理由是"沒有另一半的配合，自己無法生育子女" 指的是人類這個生物大自然繁衍的定律而言嗎? 如果是的話，那的確需要一公一母才能成事絕對無疑問。 但如果用此理論來解釋為何不能用紫微推算的話，是不是會造成一種誤解: “如果不用靠另一人配合的事情，就是我可以掌握的?” 或才是可以推算的?

2006-06-09 19:22:18 補充：
請恕我舉個不是很衛生例子，今天我不用靠別人配合就能夠排便，但我今天會大什麼形狀的便，幾條，生產狀況，我也不能掌握，也不能用紫微推算~ 也許我的比喻太粗俗了。 但"沒有另一半的配合，自己無法生出子女"這個生物定律來解釋證明斗數不能推算的話，是否太模糊太技術性回答了些? 因為乍聽之下因前句無錯之下而相信了後句。 就算今天斗數不能推子女有無， 是否因為本來單盤就是已知條件不夠，需要對方的生辰輸入，也不該是因為"生孩子是兩個人的事"這個關係才不能算，不知道這麼說是否有理?

2006-06-09 19:23:02 補充：
本人今天其實是在關公面前耍大刀，但想想至少我是誠實的表達自己的意見，是對事不對人，所以還是決定貼出自己的想法。 太歲入掛法其實還真的滿神奇的，之前常看到紫大精準斷出關係人之生肖，我相信是一個值得研究的論法。 但我只知道其基本理則，沒有實戰經驗，是否可透漏一下使用的結果如何，可以借由入掛法推算出子女數嗎? 可以掌握的是多少?

2006-06-12 19:55:57 補充：
對於紫龍大提出的疑問，本人這幾天整理了思緒，願意提出來跟大大們討論。
我相信共盤是呈現出一定的"共性"。但光是"共性"這兩個字，可能對每個人而言就不同，也許有人解釋為"一般性"尤其指的是"心態"上的一致，相對詞為"特例" 但其實命理本身就是去研究其"特例"。

2006-06-12 19:58:12 補充：
如果是用來研究這種一般性，那其實放眼望去整個社會已經呈現出一般性。我可以隨便去書局買本書像"成功者的特質一百點"，或是"婚姻幸福守則"，裡頭呈現的已經是共性。 但有些人不努力，卻中樂透。或是此人平時健康，卻突然中癌症死亡。這種才是命理存在的必要。 這也是去算命的動機。 有許有些客人不努力工作心存僥倖想知道有無天上掉下來的財富。也或許是一位努力的人想知道是否能得到這份工作而去算命。 如果成功的人一定得工作，不努力的就一定餓死，那就不用命理的存在。 算命的功能基礎就是建立在就推算出這個"特別性"而不是一般性。就是想要去知道那些無法掌握的東西。

2006-06-12 19:58:52 補充：
如果夫妻宮只能算你對感情的心態，子女宮只能看你對子女的心態。當事者難道不了解自己的心態嗎還用你來跟我說嗎? 再者，我會花錢來請你看我對感情的心態嗎? "共性"我個人的見解是，同一張命盤的人，"用不同的事物來呈出一種共通處"。 而這個"共性"，就是命理師要掌握的。我舉個例子，同一時辰同一張命盤的人，被推算出今天會跟親友去外面吃飯。難道這兩個人會跟"同一個人"去"同一家"餐廳吃"同一種食物"嗎? 不可能的，但也許事實是，一個跟同學去吃麥當勞，另一個跟父母去吃肯德基。 那他們所呈現出的共性就是都去"餐廳"跟"親友""用餐" 這就是我觀念的"共通性"。

2006-06-12 20:00:06 補充：
我再舉一個大家可能聽過的例子。 話說朱元璋得天下後深受劉伯溫影響，怕大明江山會被同年同月同時升的人盜去，於是開始大力搜捕同生辰之人，想將他們全殺了。有天到了牢中心血來潮問其中一人是做什麼的，他說"養蜂"為生。又問"養了多少蜂"，回答"九箱" 朱元璋想想"我得天下分九州而治，以養萬民，這人養了九箱跟我起不相仿"，於是釋懷把他們全放了。 於是，對於相同的子女宮結構，會出現不一樣的狀況，但會有相似的共通性。我的心得是除了星曜外，命宮干以及子女宮干不同會不同。

2006-06-12 20:01:00 補充：
但如果今天是同生辰一模一樣的兩張命盤，還是能發現一定的"共通處"，例如，一人生"一女二男"，另一人得一女四男。 雖然兩個一看就知其差異，男女數都不一樣。但所呈現的共通性是"得子偶數"。 也許太歲入卦可以掌握更精確的數目，就認定單盤不能呈現出這種"差異性"，就認定單盤無法看出子女的有無，理由是什麼?。了無的理論是，如果單盤看得出子女數，那同一生辰的人將必生一定數目的子女。這同等於犯了"宿命論"必將通不過考驗。這句話我覺得是了無最重要觀念。

2006-06-12 20:03:00 補充：
可以在對方命盤看出了問題, 就表示問題出在對方? 而進一步否定單盤。一個人能不能有小孩，會跟誰生小孩，都是未知數，也都是命運的一部分。既然都是未知的，為什麼非得有條件輸入才看得出來? 別方法看不出來? 如果不是用條件輸入的就是宿命論，不然同一時辰的人必定如何如何等論調。 一來，我不認為所有的事情都從斗數中看出，二來事情的呈現不見得用同一種方式呈現。 但斗數講理則，是可推理的，不同事件會符合某種推算規則，符合星性。以飛星紫微斗數這派別而言，依照星性所代表的不同事物，加上宮位的轉換以及重疊。同命盤就是會發生不同的兩件事，但依規則是可以解釋得過去。

2006-06-12 20:04:42 補充：
讓我再講一個許多人都聽過的傳說。 相傳陳希夷的某名弟子曾為一個求問先生歸期的婦人算命。 曰:速速回去為先生辦理後事。婦人傷心的回家，途中遇到陳希夷，將此事跟陳說，陳曰，不要緊，回去煮一鍋粥，若有人問就是要給先生吃的。果然先生安然歸來。如果弟子的推算無誤，先生應死於外道。那為什麼煮粥可以化解? 當然，這故事也許是假的。 但我相信這"煮粥"跟"生還"之間在紫微有其規則可解釋這因果關係。
雜七雜八的講了這麼多。言不及義請多包含。 但這的確是個好問題，也的確是斗數者必須去思考的。 無論如何，我已因為紫大這一問題而獲益良多。 當然也謝謝版主沒刪這題目。

2006-06-15 14:36:00 補充：
紫大，我想以你的身分，可能不想耐心把我之前所寫的仔細看過。 我寫的意思是，很多情況"子女宮星曜結構相同，但子女數不同是因為天干這個變數。" "若是同生辰同一張命盤...(下文)"，我並沒有意指同一張命盤天干會不一樣。 唉~紫大，為什麼你一定要去評斷別人呢? 看不出來我很有誠心在跟你討論一件事嗎? 你以為我在繳考試卷給老師評分嗎? 我寫出回應就是看重你這個人所問的問題阿。我寫出我認為為什麼同盤人子女數不同的理由，也沒分析"你"為什麼會認為子女不能單盤算，從頭到尾對事不對人。為什麼要針對人呢?

2006-06-15 17:50:35 補充：
在這祝元大，半大，紫大心想事成，事事順心~