請問保險人員或法律人員關於霍夫曼計算理賠金額？

Question

我運氣不好，開車經過十字路口，被一個無照駕駛的年輕人闖紅燈撞到左側，而他竟然往生了，朋友說，就算我只有1%的責任也會被判有罪，被索賠，我想知道，最壞的情況，我會被判賠多少？聽說是用霍夫曼計算理賠金額，保險公司跟法院算的差不多，對方差一天滿19歲，母親59歲，父親應該差不多吧，他家連他共四個孩子．
另外，金額會依照肇事責任分配嗎？
有目擊證人看到我是綠燈，我有錄音可以當證據嗎？
現場圖可以看出我車速不快，我是被撞到側邊，
請問，如果法官判我有肇事責任，是依據哪一條法規？
我以為我要負沒有看左右來車的責任，但鑑定委員會的前輩說我可以用信賴原則反駁，說我信賴大家都是守法，所以看到綠燈繼續走，不能預期有人會闖紅燈，如果真的照這樣說，我不知道我還有可能被判什麼？

Answer 1

[可能會被判什麼刑事罪?]1.過失致死2.過失致傷加重結果致死要看他是不是當場死亡,如果送到醫院才傷重不治,那就是第2個,這就會判得比較輕[信賴原則?]不是不能預期有人闖紅燈,而是你要預期其他道路使用者能守法,但是這種信賴原則的說法,因為道路使用風險的增高而變的無法信賴,所以,你還是要負在十字路口通行應注意而未注意的過失責任[肇事責任分配?]民事賠償金額會依肇事責任分配,至於分配標準,法官那邊會依肇事鑑定責任報告,來判賠,基本上,看你這樣子(有號誌爭議的情況),最好是把證人找出來出庭陳述,你自己的錄音證據法官是可以不採的,撞擊點在側邊,依先前處理理賠的經驗,在肇事責任上你這邊可能分到3成吧(如果你的證人確定能出庭來幫你證明是那人闖紅燈,賠償責任應該會再低,所以你的那個證人將來在賠償判賠上很重要),判多少也要看當事人家屬要求償多少,法官會依公式算出合理的金額,基本上對方律師應該也多少會算,再往上加一些慰撫金之類的,所以金額多少不能給你正確答案[小結]由於你有受刑事追訴的情況,最好多去慰問人家家屬請求原諒,如果挨罵就乖乖挨罵,當場不要認為全都是自己對(就算是這樣想,也不要表現出來或說出來),再來就是拿著肇事鑑定的報告去和對方談和解賠償,找保險公司理賠員一起去談(這種要看你運氣,有的理賠員很會談,很知道對方家屬心理,很會運用手腕,還有不要在對方家談,最好是到警察局或是調解委員會),因為對方往生,所以你的姿態要低一點,如果理賠員能力夠強,你就偶而說說緩和對方的話,讓整個和解程序能順利,和解如果成立,並在和解書上獲得對方的原諒,這將來在刑事起訴上對你也有利一些(至少讓檢察官知道對方已經原諒你,不願意再加以追究)~~切記!!姿態一定要低,賠償部分,強制險會幫你賠一部份,能給的就給,不合理的就溝通,若真的和解不成,你就只能期望將來法院裁判上能給你們雙方一個合理的金額了[霍夫曼計算法]http://www.6law.idv.tw/law2/%E9%9C%8D%E5%A4%AB%E6%9B%BC%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%B3%95%E4%BF%82%E6%95%B8%E8%A1%A8.doc

2006-06-09 23:18:55 補充：
法官的問題我覺得倒還好，反而是鑑定委員會的問題，他們的鑑定報告常常會用比較＂平衡＂的說法來寫鑑定報告，一般人來看責任究竟在哪一方都搞不懂，甚至弄得連經驗豐富的理賠員都不知道在寫些什麼鬼東西，這是比較傷腦筋的地方，這就變成會讓法官以自己的解讀認知來判賠（所以其實不能太苛責法官，台灣有些專業鑑定說真的還是會受利害關係影響，但是並不表示每件都這樣，對當事人來說就有點要碰運氣了），希望你的狀況能順利解決