影印機上觸控式面版是用什麼程式寫的？

Question

請教一下..
影印機上的觸控式面版，只要操作者在上面用手指設定，然後影印機就可以依自己的設定，去影印出東西來。
那，這是透過什麼程式寫出來的，我知道一定要一個觸控式的面版啦！
但我主要是想問，面版上的那些選單設計、功能執行，是要如何與硬體間產生作用，才能順利讓影印機印出東西來。
謝謝！

Answer 1

影印機可以視1種嵌入式(embedded)控制系統，在系統內擁有其處理器、記憶體、輸出入裝置，可說是一種特殊(特定用途)的電腦。
早期此種嵌入式控制系統的開發語言多為組合語言(assembly)，現在則提供多種的開發語言如組合語言、C語言等。

2006-06-08 18:27:19 補充：
單晶片用在中小型的控制系統內可說是經濟又有效。但在大型的影印機(結合掃瞄器、電射印表機、網路控制、自動裝訂...等功能的大型高速影印機)，單晶片可能力有未逮。這時可用x86嵌入式控制系統、RISC嵌入式控制系統、DSP嵌入式控制系統等解決方案，而其開發語言就有更多種的選擇了。但是組合語言、C語言還是其基本必備的選項。

2006-06-09 14:05:11 補充：
所謂單晶片可能力有未逮的原因大致如下：1.I/O數目2.Memory容量3.運算速度x86嵌入式控制系統之運用，主要可能考慮其開發人才易轉換，因為PC開發人才最多，這些熟悉PC x86的人才比較容易轉換(相對而言)到x86嵌入式控制系統的開發環境。

2006-06-09 23:48:56 補充：
---> peecehood ( 初學者 4 級 ) ---> 單晶片是RISC處理器。不要說你不知道。第一次聽到！不曉得8051是否屬於單晶片？是否屬於RISC？ RISC只是可以模擬出CISC，如8051、8096等單晶片而已，但不代表單晶片就是RISC處理器。更何況單晶片種類達數百種以上，不知為何如此篤定下此斷言呢？！要提出更強有力的實證，才能使人信服。只提自己的工作種類，此非直接證據吧！？以下的這段話，在此奉還：由你的回答也可知，你對x86不是很熟悉(以及單晶片的定義)，介紹你幾本書。我們是要給人對的知識，假如是為了賺點，就沒意義了。

2006-06-10 00:02:04 補充：
在此還要謝謝[peecehood ( 初學者 4 級 )]的一段話，證明我所言非無的放矢！[x86系統成本較高，非必要是很少用的。]，少用代表還是有用，當然系統還是有很多的解決方案：1.單晶片2.x86嵌入式控制系統3.RISC嵌入式控制系統4.DSP嵌入式控制系統另外[peecehood ( 初學者 4 級 )]對x86的評論大部份亦具參考價值，偏頗之處就自行過濾即可！

2006-06-10 07:32:20 補充：
讚同[peecehood ( 初學者 4 級 )]之說明：[只是x86做為印表機是真的不太適合]。不過問題問的是影印機吧？！

2006-06-10 22:00:06 補充：
本題並非是什麼高深的學問，藉由相互的討論可激發出更多的參考資料。如果有任何的錯誤，可以明確的指正。情緒性的發言，不但於事無益，更令人覺遺憾。借用[peecehood ( 初學者 4 級 )]的一段話[假如是為了賺點，就沒意義了。]，相信真理越辯越明，公道自在人心。

Answer 2

peecehood ( 初學者 4 級 ) 的觀念比較正確，相反的 Diamond Liu( 初學者 2 級 ) 的文章裡錯誤的觀念很多，像CISC與RICS這方面。
CISC為複雜指令結構，優點是程式撰寫容易，缺點是指令繁多，執行速度較慢。
RICS為精簡指令結構，優點指令少，執行速度較快，缺點是程式撰寫冗長，但是如果是使用C語言撰寫就沒有影響。
所以未來RICS 將是單晶片發展的趨勢。
但像影印機這種有牽涉圖像的東西，建義使用ARM來處理會比較好。

Answer 3

這是利用嵌入式系統沒錯，不過是一種形式，主要是利用單晶片來做這些工作，而單晶片可能是pic也可能是8051或者更大的arm都有可能，觸控式面版大多都是利用電阻式面版加上轉換電路ADC，來回傳位置，因此單晶片就可以記錄你目前的動作在跟PC或者自己做下一步的動作。因為我有寫過很多的單晶片系統。

2006-06-07 23:57:01 補充：
至於單晶片的語言來說以8051為例就有組合語言，C語言，BASIC語言三種來寫(機器碼也算啦，不過沒人會用這寫，在多年以前組合語言還沒出，就是用這寫)，所以是看你用的晶片而定，並沒有特定的語言。

2006-06-08 18:59:50 補充：
arm操作頻率可上200Mhz以上喔，是大型單晶片，x86系統成本較高，非必要是很少用的。在操作介面上單晶片還是比較實用，在有大量運算才會加上dsp。

2006-06-09 15:50:15 補充：
另外，X86由於沒有內建的IO及記憶體等等導致成本過高，而且X86做出來的系統比單晶片大了許多，因此X86除了電腦和PDA等等需較大運算的機器較會使用外，通常設計電路都會用單晶片為主，因此設計影印機時成本與設計的考慮上X86是不可能用的。

2006-06-09 17:55:27 補充：
由你的回答也可知，你對x86不是很熟悉(以及單晶片的定義)，介紹你幾本書。我們是要給人對的知識，假如是為了賺點，就沒意義了。1.COMPUTER ORGANIZATION AND DESING 作者：(DAVID A.PATTERSON)(JOHN L.HENNESSY)2.OPERATING SYSTEM CONCEPTS 作者：(JOHN WILEY)3.THE INTEL MICROPROCESSORS 作者：(BARRY B.BREY)

2006-06-09 17:55:47 補充：
另外這有介紹皮毛。http://www.study-area.org/linux/embedded/articles/Embedded_Linux_Introduction/Embedded_System_Introduction-3.html

2006-06-09 17:59:48 補充：
嵌入式X86處理器也具有一些劣勢。因為它們必須很好地執行舊有的軟體，所以X86 CPU採用了翻譯、重新排序和重新命名等方法。這些複雜的機制將消耗額外的功率，但在嵌入式系統中通常又不需要它們，因為在嵌入式應用中，軟體能針對目標CPU進行重新編譯。 這些處理器還缺少整合的周邊，因而必須連接到系統邏輯晶片組，但這些晶片組是針對PC或伺服器應用，而不是針對嵌入式系統最佳化的。其結果是，晶片組要佔據額外的電路板空間，並消耗更多的功率。

2006-06-09 18:02:43 補充：
大多數網路和消費性應用對散熱和電路板面積有嚴格限制。路由器、列表機和機頂盒通常依賴於RISC處理器。但對於一些類似PC的應用，來自英特爾和其它供應商的嵌入式X86處理器提供了一種簡單、低成本的解決方案。 單晶片是RISC處理器。不要說你不知道。

2006-06-10 02:17:25 補充：
在更正你一下，RISC是精簡指令集,CISC為複雜指令集,兩種是不同的東西，cisc不是用risc模擬出來的東西。電腦用的是屬於cisc，單晶片是屬於risc，一個是指令比較多，可做程式用法較方便，而risc指令較少，程式寫法較拘緊，希忘你搞清處在回答。

2006-06-10 02:24:12 補充：
Diamond Liu的內容也有參考之處，也有些不錯的回答，只是x86做為印表機是真的不太適合，因為這是intel自己公布的(以及要更正的地方)。

2006-06-10 02:28:10 補充：
第一次聽到！不曉得8051是否屬於單晶片？是否屬於RISC？ 你可以在奇摩搜尋打"8051 risc"因該很多了吧，這不用我在po了吧。

2006-06-10 18:17:48 補充：
早知不回了，問的人不懂，回的人也不懂，錯誤觀念就你們戶相交流就好了。

2006-06-11 18:15:15 補充：
單晶片是RISC處理器。不要說你不知道。在更正你一下，RISC是精簡指令集,CISC為複雜指令集,兩種是不同的東西，cisc不是用risc模擬出來的東西。電腦用的是屬於cisc，單晶片是屬於risc，一個是指令比較多，可做程式用法較方便，而risc指令較少，程式寫法較拘緊，希忘你搞清處在回答。
明眼人看的出來，你在之中關念反復變話，有關念的人也看的出來，我也不想指正了，一定有人會指正的。

2006-06-27 12:26:32 補充：
補充一下，舊8051是cisc，但很多新的8051都用risc，如施大說，速度較快。

2006-06-27 12:28:41 補充：
另外8051指的是核心，不要搞成了ic喔，89c51這種ic還是cisc的。