我想他一定是要出國讀書的啦
不然在就學期間要受到一些保護
再不然就是私立學校讀書然後讀到高中畢業送出國
為什麼要選私校呢?
我都想好了
因為私校能跟老師說和學校大老級談,學校也以家長意見為依歸(畢竟賺的那嚜多學費是父母血汗錢)
保護措施可以做的很好
像我就覺得送去薇閣或是復興從國小讀到高中是不錯選擇
不是再打廣告啦(我也不是校友)
至於再興的話就太多藍營的小孩了比較不建議..
我真是大好人一個
都幫小安安想好了
我覺得他是很聰慧的小孩
不要用異樣眼光看他
他會有所貢獻於社會的
2006-06-03 09:22:50 · 1 個解答 · 發問者 sarah 3 in 教育與參考 ➔ 其他:教育
你多慮了
以陳進興的案例來看
如果不是好事的媒體在幾個月前
再拿出來炒作 充版面 那二個小孩會讓大家有印像嗎
其實時間久了 事情沈澱了 一切都應順其自然
不應刻意去隱瞞已經發生的事
應該讓小孩面對這些事實
只是漸進的 引導他分辨大是與大非
這除了是他家庭的責任 也是社會的責任(當然適用於每個人 不單指某特殊個體)
在司法未定讞前 我們不能斷言其有罪與否
但 40歲的人 還有人說 渉世未深
孔老夫子的格言 是不是該改成 50或60而不惑 呢
台灣的教育真的是失敗
只有技術沒有仁心
一些想法
和點選這個問題的網友分享
2006-06-03 12:49:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋