趙建銘貪污的錢,可否納入公款?

Question

我們的法律.有沒有一條是確認是貪污的錢,全部納入公款?

趙建銘污了這麼多錢.如果只是被判刑個幾年,然後假釋提早出獄......
甚至阿扁保他沒事.....
那想起來.好像還蠻划算的阿
我們一般的老百姓...辛苦一輩子...賺的錢,都在努力的繳稅...
哪像我們的總統.......執政個6年.....就可以退休了....
幾百億元的錢,夠它們一口子人,不工作每天遊玩....好幾輩子了吧!!

Answer 1

根據我這個姓名學大師精闢的研究
趙建銘的""銘""是由 金 和 名 所組成的
陳幸妤的""妤""是由 女 和 予 所組成的
所以趙建銘的"名""利"都是陳幸妤這個"女"給"予"他的
現在趙建銘因為貪污.......被抓去羈押禁見 可說是罪有應得
趙建銘到底觸犯什麼法律?主要是涉及証交法,貪污治罪條例
要被關幾年呢?
我一一分析給你聽
遭收押禁見的總統女婿趙建銘，台北地院准押的理由是串証及湮滅証據疑慮，並已是觸犯法定刑為5年以上徒刑的貪污收賄的重罪，法界人士指出，全案勾串共犯或証人的問題，檢方會再次重提羈押,以防止串証及証據湮滅的問題
而總統女婿趙建銘涉及台大醫院藥商不法關說一案,若定讞的話,不僅會被取消台大醫師資格,更可能會被吊銷醫師執照與開業執照
　　本案發展迄今，外界一直存在對証交法處罰的誤解，由于証交法去年底修正後，有關內線交易的刑責，提高到3年以上10年以上徒刑，然因趙建銘涉嫌內線舞弊的「行為時」是在修法以前，故仍優先適用舊法。
　　法界人士表示，修正前的証交法內線舞弊刑責，刑度是7年以下有期徒刑之罪，而不是外界熟知的新法罰則，換言之，在刑度相對較輕之下，檢方羈押趙建銘的理由，主要集中在勾串共犯、証人及証據湮滅的虞慮，未來，只要全案不再出現新的共犯或未查証的証人，全案串証等羈押理由將消失，要押滿檢方偵辦期間的最長4個月，恐怕有問題。
　　法界人士表示，依刑事訴訟法規定，被告羈押以2個月為限，得聲請法院延長羈押一次，共4個月，由于趙建銘觸犯的証交法刑度並非5年以上徒刑的重罪下，趙建銘律師群的辯護主軸，勢將以「救趙」為前提，被告向高院提出的羈押抗告，馬上面臨考驗，抗告裁定結果為何，外界關注。
趙建銘觸犯貪污治罪條例 ,刑期如下
第一條（立法目的）
為嚴懲貪污，澄清吏治，特制定本條例。
第二條（犯罪主體）
依據法令從事公務之人員，犯本條例之罪者，依本條例處斷；其受公務機關委託承辦公務之人，犯本條例之罪者，亦同。
第四條（貪污罪（一））
有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金：
一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。
三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。
四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款至第四款之未遂犯罰之。
第五條（貪污罪（二））
有左列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：
一、意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
二、利用職務上之機會，詐取財物者。
三、對於職務上之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款及第二款之未遂犯罰之。
第六條（貪污罪（三））
有下列行為之一者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：
一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務，直接或間接圖私人不法之利益者。
五、對於非主管或監督之事務，利用職權機會或身分圖私人不法之利益者。
前項之未遂犯罰之。
第七條（司法人員之加重）
有調查、追訴或審判職務之人員，犯第四條第一項第五款或第五條第一項第三款之罪者，加重其刑至二分之一。
第八條（自首自白之減刑）
犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他共犯者，免除其刑。
犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他共犯者，減輕或免除其刑。
第九條（本條例修正施行前犯罪之自首）
本條例修正施行前，犯第四條至第六條之罪，於修正施行後一年內自首者，準用前條第一項之規定。
第十一條（行賄罪）
對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
不具第二條人員之身分而犯前項之罪者，亦同。
犯前二項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。
第十二條（輕微案件之處罰）
犯第四條至第六條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者，減輕其刑。
犯前條第一項、第二項之罪，情節輕微，而其行求、期約或交付之財物在新臺幣五萬元以下者，亦同。
第十三條（長官之包庇罪）
直屬主管長官對於所屬人員，明知貪污有據，而予以庇護或不為舉發者，處一年以上七年以下有期徒刑。
公務機關主管長官對於受其委託承辦公務之人，明知貪污有據，而予以庇護或不為舉發者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第十四條（會審人員不為舉發罪）
辦理監察、會計、審計、犯罪調查、督察、政風人員，因執行職務，明知貪污有據之人員，不為舉發者，處一年以上七年以下有期徒刑。
貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。
各機關應採具體措施防治貪污；其辦法由行政院定之。

Answer 2

橘子大飲用的法條是今年7/1施行的新法，行為時法並無追徵這個從刑哦。要追徵必須要所犯法條有明定才能追徵，例如貪污治罪條例。

Answer 3

事實上, 就媒體所爆的資料: 趙建銘似乎還沒真正犯重大『貪污罪』。因為台開案也好,什麼臍帶血代言的所得也好, 這些錢充其量一個是炒內線, 不算貪污;而另一個只能算漏報所得逃稅, 並不能算什麼大犯罪。其他什麼一堆關說案, 趙又不是立委,更非那些相關機關的公務員及決策者, 你說他收錢關說,其實按現在的法律根本也不能判他什麼大罪(給錢是人家心甘情願, 了不起你用『詐欺』罪起訴,但是偏偏人家又不能認定這是『詐欺』)而比較有可能的是他在當台大醫生, 涉嫌替藥商關說這件事。因為醫生有權用藥指定,而趙如果依職務有能力介入用藥的選擇而收受藥商的賄賂,這個就符合貪污的治罪。但是新聞爆了一大堆趙的貪財事件, 似乎都還稱不算是什麼真正的大犯罪, 只是趙的要求實在是獅子大開口,太貪心了。所以真正可能會被沒收的錢,頂多是那些藥商的賄賂金,而那些什麼別人的前金後謝,坦白說, 你根本也無法可管。(頂多只是還給原來付錢的那些傢伙而已,但是這些錢政府並沒有權利扣留這些錢)反而是政府如果敢去充公,這才是違反人權和違法的事。

2006-06-01 10:23:43 補充：
基本上要認定趙的關說是『犯法』是很有問題的。況且, 趙本身是『無權』人士。又如何能藉他的『關說』產生『貪污』,事實上他這條根本不構成『貪污』。他充其量只是『介紹人』,但是並不是『主要行事者』

Answer 4

刑法：
第 34 條 （從刑之種類）
從刑之種類如下：
一、褫奪公權。
二、沒收。
三、追徵、追繳或抵償

第 38 條 （沒收物）
下列之物沒收之：
一、違禁物。
二、供犯罪所用或犯罪預備之物。
三、因犯罪所生或所得之物。
前項第一款之物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
第一項第二款、第三款之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之。但有
特別規定者，依其規定。

第 39 條 （專科沒收）
免除其刑者，仍得專科沒收。

第 40 條 （沒收之宣告）
沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

2006-06-01 11:13:59 補充：
我引用的法條是正確，不過我也非常贊同 很累的科學家兼社會學家他的觀點

2006-06-01 21:24:35 補充：
謝謝Charles的指導