English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

故事發生如下:
小明走在路上,莫名其妙被小華罵 X你娘 ,
小明很生氣,便找一群朋友來..之後小華也叫一群朋友來,
不過小華的朋友聽到,小明那的勢力很大,都不敢動手..
所以小華就被小明的朋友打的很慘
事後警察也來了,便告訴小明及小華..
這種小事情..你們私下和解就好了..警察便離開了..
當時小華說:好.這件事就這樣結束了..
沒想到..隔了一.二天...小華的父母卻要求小明賠償十萬元
請問各位懂法律的人..如果有打官司的話..誰的勝算比較大呢?
小明有罪嗎??

2006-06-01 16:42:53 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 法律與道德

3 個解答

一 小華在路上辱罵小明的行為:
1 刑法上
會構成公然侮辱罪,假如小明能夠舉出證明小華確實有此行為,小華將有可能被處以拘役或三百元以下之罰金
2 民法上
此外,小華這個行為,亦會構成民法上的侵權行為,小明可以向法院訴請小華給予慰撫金
二 小明和他朋友毆打小華的行為:
1 刑法上
小明和他那群朋友,有可能構成刑法第150條公然聚眾施強暴脅迫罪,以及刑法第277條普通傷害罪,小明也不能主張因為是小華先辱罵他,此毆打乃出於正當防衛
至於被打傷的小華沒有動手 所以不會構成上述兩罪
2 民法上
小明和他朋友毆打小華的行為,將構成民法上的侵權行為,小華得向小明請求損害賠償及慰撫金,建議小華要去開驗傷單,好當證據
三 和解的效力
假若小華尚未滿20歲,他所為的和解契約其實是效力未定,必須得其法定代理人的承認才會生效,所以小華的父母要求小明賠償十萬元,可以認為是拒絕承認小華當時和解的意思表示,因此當時的和解契約並不成立
同樣的若小明未滿20歲,其意思表示仍需得法定代理人承認
假如兩個都滿20歲了,那和解基本上會有效,原則上不得以錯誤為理由來撤銷,所以雙方民法上的請求權都會消滅
但是,在刑法上還是可以提起告訴,請檢察官發動偵查,或是提起自訴

2006-06-01 19:47:14 · answer #1 · answered by 奇奇 2 · 0 0

候選2號是法律碩士當然答的比較清楚~!死老頭- -

2006-06-06 20:33:52 · answer #2 · answered by ★+﹒Eveline‧°蕾蕾× 1 · 0 0

1.打傷了是刑法的傷害罪
2.萬一小華被打死了,是刑法的殺人罪
如果和解(小華被小明及朋友打的很慘)
想必小華有受傷
所以小華的父母要小明賠償十萬元是合理的
小明有罪
----------------------------------------------------------------
不過如果小明可以舉證小華有衝著他罵X你娘
也可以反控公然侮辱罪

2006-06-01 16:55:52 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers