to：都市中的隱匿者 大德

Question

都市中の隠匿者 前輩：我只為【正信】的佛教顯密各宗、挺身維護、但不為非正信的假佛教團體發聲，不是每個團體說他是密宗他就是密宗、說他是禪宗他就是禪宗，它必須符合正信佛教規範。
如何分辨【正信佛教】的、真假佛教顯密﹝上師或禪師或法師﹞、此網也有一些探討、可查看，自己也可去較出名的佛教團體。顯教如法鼓山、佛光山、慈濟等、密宗如達類賴喇嘛或貝諾法王等等一些正信顯密道場、詢問如何分辨、對自己正知見的建立很有幫助。
網路知識是很亂的地方、真假資訊充斥、很容易被人影響。
晚輩淺見、向前輩表明個人在此網態度，若都市中の隠匿者 前輩、若有見此留言、請在留下回答記錄、我好結束此版。

都市中の隠匿者 前輩、別聽、宗 喀巴 ben：他們倆個胡說八道、沒人認為他們的言論符合佛教戒律、他們連顯宗的智者大師、淨空法師、月溪法師、印順法師、昭慧法師、傳道法師、佛光山的星雲法師與慈濟功德會的證嚴法師、聖嚴法師、中台山惟覺法師、他們都在批評。他們得話、你覺得符合佛教戒律嗎！有須要聽嗎！

Answer 1

世間萬千法，世人分別心，正邪心中過，破分悟本心。

Answer 2

華嚴大德：如是！如是

Answer 3

正與邪僅一念中，也不要因人云亦云，把自己也迷惑顛倒。應該將所見所聞的，透過觀照深入理趣中，不要在文字上打轉，否則正法也成外道法，例如淨土的人就在淨土發揚光大．如果以不解其他經典強而說，就有可能便成邪說。邪教對正法的人而言，是簡單即知．但是不解而說強，就會以盲導盲．這才更須注意的。

Answer 4

嗚! 不早講

Answer 5

邪 教 ——佛教正覺同修會公開聲明

數年來大陸地區的部分法師，因為 平實導師的書中宣述了正確的、而且是唯一的證悟內涵以後，使他們所謂的開悟聖者的身分頓時喪失了，也使他們的錯誤法義被有智慧的學佛人看清楚了；他們恐怕 平實導師的正法在大陸普遍的宣揚以後，將會更嚴重的導致他們的名聞與利養加速的大量流失，所以極力誹謗真悟的 平實導師是邪教、外道，故意將 平實導師與外道邪教同列為十大外道，如此混淆視聽。因此而有辨正邪教與外道意含的必要。

所謂邪教者：一、教人生病了不必看醫生，只吃符灰、香灰；或者是只持咒語，希望因此就可以痊癒。二、騙財又騙色，以種種美妙玄想的言語，來騙取他人的錢財與美色。三、教令具有美色的徒弟與他們上床或進入密壇合修雙身法，達到發洩淫慾的目的。四、教人自殺而生天國，在自殺以前把所有的錢財都交給他們。邪教的表象大約如此。所謂外道者：一、心外求法，故名外道；也就是說，外於真心如來藏而追求佛法者，都是外道。二、以外道法所主張的「常住不壞的離念靈知」意識覺知心作為常住法，名為常見外道。三、以眼耳鼻舌身意六識心之自性（見聞知覺性）作為真如、佛性者，同樣是落在意識心所擁有的自性中，落入我所之中，同於常見外道法，所以也是外道。四、以西藏密宗男女合修邪淫法門的外道雙身法門，來取代持戒清淨、遠離淫欲的佛教修行正法，名為外道。弘揚這些外道法的人，不論他們是否身穿佛教法衣，不論是否出家，都是外道。

眼前所見，極力誹謗 平實導師為外道邪教的大陸部分法師、居士們，他們或者極力主張藏密邪教是佛法，或者極力主張常見外道所倡議的「常住不壞的離念靈知心」即是真如、佛性，都是以外道法取代佛法，所以當然都是破壞佛教正法的外道。那些極力無根誹謗 平實導師為外道邪教的大陸部分法師、居士們，本身或者曾修邪教密宗的雙身法，或者公開承認並支持邪教密宗而說是佛教，或者公然主張常見外道的離念靈知心即是真如、佛性，都正是以外道法取代佛教正法的外道，所以他們才真正是外道與邪教。反觀正覺同修會的 平實導師，不但不受美色與財物供養，也從來不曾在弘法過程中取得任何世間法上的錢財、名聲、供養的利益，都不讓人知悉他的本名與長相；並極力破斥那些藏密邪教和佛門中的常見外道法，正是護持正教正法而破斥邪教外道的人，怎可反而誣謗他是外道、是邪教呢？這些誹謗、抵制 平實導師正法的少數大陸大法師與居士們，就好像是作賊者大喊屋主是賊一般，混淆視聽。

那些正在大陸地區極力誹謗 平實導師是邪教外道的部分大法師與居士們，他們的法義已經被 平實導師在許多書中舉證為常見外道法，與常見外道完全無異；那些大法師與居士們所謂的已經開悟的說法，都經不起考驗，至今仍然無力以文章或書籍公開證明他們的離念靈知心是真如、如來藏、佛性；因為他們至今都還不曾證得如來藏，證據明確，所以他們至今都仍然只是凡夫罷了，所以 平實導師對他們的舉證與評論，都是如實語。至於藏密的男女雙身合修、上師與異性徒弟上床交合的邪淫法門，也已經被 平實導師舉證及辨正為外道法，理證與事證都極明確，證明與佛法完全無關，事實俱在。因為 平實導師倡議遠離邪淫的藏密邪教、回歸佛教正法，倡議親證如來藏正法，就無可避免的損害了少數自稱已悟的大法師們、也損害了藏密喇嘛們的名聞與利養，所以他們非常氣憤，就聯合起來造謠，大力的無根誹謗弘揚正法的 平實導師是外道、是邪教。
但是，指說別人是外道、是邪教的人，都有責任舉證別人為何是外道、為何是邪教的證據與理由。大陸那些誹謗 平實導師的少數大法師與喇嘛們，都應該像 平實導師一樣的印書出來，舉證別人為何是外道、是邪教的事實，並且加以辨正，說明為何是外道邪教的理由。但是他們都無法證明 平實導師是外道邪教，絲毫證據與辨正都沒有，就責備別人是外道與邪教，這不應該是文明古國的中國出家法師所應有的作為。他們也都無法證明自己不是常見外道，都無法證明自己的教義沒有偏邪，卻反而指鹿為馬的誣蔑 平實導師是外道、是邪教，這真是混淆是非的能手。

莫說他們那些大法師，即使是有「佛學泰斗」美譽的印順法師，著作等身，而且和他的信徒昭慧法師一樣，一向都是作風強悍，從來都是只許他評論別人，不許別人評論他；但是他公然抵制中國傳統佛教法義、公然違背他的師父太虛法師的法義，至今已經七十年了；如今被 平實導師舉證並加以辨正至今，前後也已經有五年了；而且評論辨正他法義錯誤的書籍已有十餘本之多，今日仍然在繼續評論出書中；可是據報紙報導「他仍然耳聰目明」，卻無法作任何回應。佛學泰斗的印順法師與極為強悍的昭慧法師尚且如此，何況那些大陸地區對佛法只有一知半解的誹謗 平實導師的部分大法師與居士們，何有能力而作辨正與舉證？都只能畏首畏尾的口頭私下無根誹謗，並在不負責任的網站上面誣蔑 平實導師是外道邪教，企圖影響他人而抵制 平實導師的書籍流傳。(待續)

2006-05-30 17:04:06 補充：
後來雖有索達吉、徐恆志、劉東亮、上平居士，寫書或造文胡亂誹謗 平實導師，卻被正覺同修會的同修們出書辨正，致有《真假邪說、護法與毀法》二書之出版，反而更明確的證實他們正是常見外道。後來劉東亮又請不學無術的杜大威出面，扭曲事實而無根誹謗 平實導師，如今也正在《正覺電子報》上，被反駁連載中，全球都可以從成佛之道網站讀到連載；也舉證事實而證明他們都是常見外道。(待續)

2006-05-30 17:08:16 補充：
詳情請瀏覽成佛之道網站。

Answer 6

給與網友們直接的警訊！告訴大眾，世界佛教界早將蕭平實列入附佛外道，就連網路上的般若文海都拒絕刊載！

Answer 7

樓主既然開了版，就讓　阿巴搭個便車吧，以免浪費網路資源！

to：都市中的隱匿者 大德
網路知識是很亂的地方、真假資訊充斥、真的很容易被人影響誤導。
就像　都市中的隱匿者 大德被　密宗索達吉所篡改的經文所誤導，誤以為真實而援用，致使造成無可彌補的大錯！
奉勸　都市中的隱匿者 大德應即早公開懺悔方是，無常迅速故！
大德無須顧慮面子問題，沒人知道誰是誰故！所知的也僅是匿稱罷了！
莫再猶疑不決！