台灣政治史上的弊案不是從陳水扁當總統才開始有的,內線交易案也不是趙建銘第一個發生的,今天我不是挺藍或挺綠,我支持陳水扁也支持馬英九,因為每個人都有著他的優缺點,以就事論事來發表我個人的意見:
今天不管是誰,都希望自己享有特權,也都會關說,人心本是自私,都會優先考量自己的利益再想到他人的利益,朋友相處說好聽是相互扶持講難聽一點是互相利用,每個人都希望從朋友間得到好處,不管是事業上學識上都希望得到朋友的幫助,或是心情不好可以找朋友傾吐心事,無聊時找朋友打發時間度過時間等等.都是希望在朋友上得到好處,只是違不違法的問題.一些達官顯要所謂的名人他的親人難道都沒有受到恩惠ㄇ?今天不是只有陳水扁的家人受到恩惠而已,許許多多的政商名人的親朋好友難道就沒有ㄇ?李登輝,連戰,宋楚瑜,馬英九等等他們是真的沒賺過不法的錢或靠著一些內線消息而從中獲利過ㄇ?他們的一生都只是公務人員,讓他們不吃不喝能夠也有這ㄇ多的存款,股票,不動產ㄇ?只不過這些人手法比較漂亮一點不像陳水扁那票人一樣而以阿.台灣有許多能人比一些大公司的總經理或是經理級以上的人能力要強的多但為何一樣只做小職員,小幹部而已,難道那些大公司的總經理或是經理級以上的人,都沒靠關說或關係而爬上去的ㄇ?當然不可否認還是有人是憑著自己的能力達到的,但又有幾人是如此ㄋ?今天你要是有ㄍ有權有勢的老爸時,你還會只是一間公司的小職員ㄇ或做工的工人ㄇ?我今天所要表達的是固然陳水扁他們都有錯,但是這個社會沒有必要把事情嚴重化,電視新聞大幅報導,搞的全民氣憤難平,搞的社會生ㄌㄧ場大病,這樣對我們社會會更有幫助ㄇ?他搞不搞內線交易跟關說,政府官員吃不吃黑錢,社會還不是一樣,建設還不是一樣,對於我們平民百姓又有何差別ㄋ?還不是一樣得工作才有飯吃有差別ㄇ?犯罪的人交由司法單位去處理,每個人只需過好自己的生活,不要再一昧的只會漫罵他人的不是,有時也要想想自己,換ㄍ立場替他人想,假如今天你也是駙馬爺的身分時,或是你有特殊身分在身時,你也會做到讓人無話可說ㄇ?你也不會依仗他人而憑自己的能力ㄇ?能夠做到如此清廉的人又有幾個ㄋ?台灣已經很小ㄌ不要再這樣吵吵鬧鬧的,這樣只會讓彼此心結加重,社會是不會進步發展的.
2006-05-29 23:20:17 · 22 個解答 · 發問者 永固油漆裝潢工程公司0933150000 2 in 政治與政府 ➔ 政治
1:我並非為趙建銘說話請勿誤會.
2:我並非只所有人我在內容有提到"還是有人是憑著自己的能力達到的"
3:社會物資上的調漲並非因趙建銘事件才要有所調漲的,請勿混惟一談.
2006-05-30 11:36:10 · update #1
4:趙建銘賺取的不義之財並非國庫的錢,股票也是有人買有人賣,是賺取投資客的錢吧.如果都沒人願意買台開股票那台開股票還會漲ㄇ?趙建銘還賺ㄉ到ㄇ?只是趙建銘得到內線消息所以先買所以他是錯ㄉ他是應該受到懲罰沒錯.
5:寫這篇的用意,我只是希望不要把事情擴大化,搞的他像是賣國賊,千古罪人一樣,還是那句話台灣已經很小ㄌ不要再這樣吵吵鬧鬧的,這樣只會讓彼此心結加重,社會是不會進步發展的. 每個人還是做好自己的本分,"凡事豈能盡如人意,但求無愧於心".願大家共勉之^^
2006-05-30 11:36:19 · update #2
你說的乍看之下似乎有理;可是有幾點是不能以人性來帶過的例如：1.今天不管是誰,都希望自己享有特權,也都會關說,人心本是自私你不能假設是"人"就一定會關說,這社會除了法律之外就必須靠道德來約束,人性確實是有弱點的,所以你從小父母.學校一定有教你不義之財不可取那又為什麼這社會有騙子？如果一個有羞恥心的人,他會去關說去享特權嗎？有人做的到並不是所有人都會去關說,差別在於"廉恥"這二字在每個人心中佔多少份量2.今天不是只有陳水扁的家人受到恩惠而已,許許多多的政商名人的親朋好友難道就沒有ㄇ?李登輝,連戰,宋楚瑜,馬英九等等他們是真的沒賺過不法的錢或靠著一些內線消息而從中獲利過ㄇ?他們的一生都只是公務人員,讓他們不吃不喝能夠也有這ㄇ多的存款,股票,不動產ㄇ?只不過這些人手法比較漂亮一點不像陳水扁那票人一樣而以阿話是沒錯,但內線交易就是不對就是違法,總不能說別人做小偷,所以我也可以跟著做小偷,今日第一家庭是被逮個正著,倘若至之不理那法律條文將形同虛設,試問如此一來國家社會將如何運作維持？3.我今天所要表達的是固然陳水扁他們都有錯,但是這個社會沒有必要把事情嚴重化,電視新聞大幅報導,搞的全民氣憤難平,搞的社會生ㄌㄧ場大病,這樣對我們社會會更有幫助ㄇ?他搞不搞內線交易跟關說,政府官員吃不吃黑錢,社會還不是一樣,建設還不是一樣,對於我們平民百姓又有何差別ㄋ?還不是一樣得工作才有飯吃有差別ㄇ?第一家庭掌所有資源,自然比平常人犯錯更嚴重,要知道;其權力來源是來自一般的選民,而不是古代皇帝靠武力取得天下,是誰附於他們有貪污的權力是誰說他們可貪污的,選舉(任何選舉)是選人出來做國家民生.經濟,社會治安的安定發展,不是選出來污錢的,政府官員污不污錢跟我們可大有關係,一項建設如果用10億可做,因為污錢,結果要用10倍100億才能做好,那錢從那來？從國庫來,而國庫的錢是我們納的稅,其結果是:要嘛不建設不然就是舉債,搞到最後國家面臨破產,只好走上加稅一途,而你只好更努力去賺錢交稅你說有差嗎？例如：健保又要漲.電費也要漲,而健保之前才有立委污了幾億,核四停工又復工700虧了億,雖說一樣要工做才有飯吃,可是為了這些貪官害了大家一個月又要多付2~3千元,你說沒差嗎？4.罪的人交由司法單位去處理,每個人只需過好自己的生活,不要再一昧的只會漫罵他人的不是,有時也要想想自己,換ㄍ立場替他人想,假如今天你也是駙馬爺的身分時,或是你有特殊身分在身時,你也會做到讓人無話可說ㄇ?你也不會依仗他人而憑自己的能力ㄇ?能夠做到如此清廉的人又有幾個ㄋ?台灣已經很小ㄌ不要再這樣吵吵鬧鬧的,這樣只會讓彼此心結加重,社會是不會進步發展的. 假如我是駙馬爺的身分時,或是有特殊身分在身時,我儘量會做到讓人無話可說,其碼不要去碰跟自己無關的事,駙馬不是總統吧,國家政策的人事安排搞內線交易,是趙附馬該做的事嗎？能夠做到清廉的是沒幾個,可是不能以此就來合理化自己的貪污丫！我不是說了嗎,不能因為別人是小偷,自己就可以跟著做小偷,正因為台灣很小,才更因該有事非觀念,倘若人人都漠視不理,很快會報應在自己身上
2006-05-30 01:53:13 · answer #1 · answered by 金李朴 6 · 0⤊ 0⤋
我覺得阿扁很可憐!
我本來還覺得他不錯勒=.=
現在,都被身邊的人搞破壞.
尤其是那個<趙建銘>!
敢作不敢承認!
是第一駙馬就了不起嘛!
頭抬的老高----看的很不是滋味!
......純屬個人看法!別太在意!
2006-08-01 15:36:40 · answer #2 · answered by Hanna Chen 2 · 0⤊ 0⤋
版大看完你的心得,我可以大膽猜想,你一定是一位社會新鮮人,甚至還只是一位高中生而已;
因為你的心得,是如此的"是非善惡"...
2006-05-31 19:56:29 · answer #3 · answered by 立院的「密室」比「黑箱」更勝一籌 4 · 0⤊ 0⤋
何必把話說的這麼難聽呢?
今天如果還是兩蔣時代大家能在這裡大肆躂閥嗎?是否也該感謝那些當初為民主奮戰的人呢?民主就是犯罪的人也有人權不是嗎?難怪美國CNN會用囂張的媒體來形容我們離民主還很遠呢?假設你兒子今天殺了人了,然後所有的人都來告訴你,你兒子殺人了,一定是你叫他去的,所以你一定也要去死,這樣對嚒!
2006-05-31 19:43:13 · answer #4 · answered by 青見 1 · 0⤊ 0⤋
我支持小柳的意見~~
字好多喔~~頭好痛
新聞一直報看了頭都煩...
還不如看我的大愛連續劇..心情還會好很多..
答案3
說的比較中肯...我覺得啦
別人做小偷不要拿來把自己的小過錯合理化
.對趙或許可以包容.但是不能沒有是非觀念的
2006-05-31 17:33:47 · answer #5 · answered by 素月 2 · 0⤊ 0⤋
"他搞不搞內線交易跟關說,政府官員吃不吃黑錢,社會還不是一樣,建設還不是一樣.....?"
當然不一樣!!!
要繳稅了
心中很不甘願
為什麼辛苦賺的錢要繳給那些貪官?
也許你會說以前國民黨也是這樣貪過來的
前人這樣做後人不照做對不起自己是吧
那大家就應該再繼續貪下去是嗎?
以前國民黨執政絕對也有貪污
但是政治經濟還有治安有像現在亂成一團嗎?
民主是要進步的(這不是民進黨成立的宗旨?)
不是一直跟過去比爛的
2006-05-31 02:11:00 補充：
阿扁一點都不知情、陳幸妤好可憐是嗎?我小孩學校的一些小朋友連每個月幾百元的午餐費都沒錢繳有的小朋友自尊心強寧願忍著不說餓肚子看到這樣再去看第一家庭的所作所為大家情何以堪?
2006-05-31 11:12:38 補充：
趙建銘是被陷害的？
我有沒有聽錯ㄚ？
2006-06-01 18:20:16 補充：
"4:趙建銘賺取的不義之財並非國庫的錢,股票也是有人買有人賣..."
為什麼就沒有人送我三千萬?收了錢之後要做什麼骯髒事阿?
2006-06-01 18:21:55 補充：
"還有~~趙建銘是犯法~但他目前來說~犯的是違反證交法的內線交易~以及可能有"背信"等罪名~~~內線交易不是貪污罪~因為也不是納稅人的錢~股票要漲~也得有正確的領導方針才行" !
我們交的稅又不是交給他的，所以趙的行為不會影響到老百姓啦是嗎?你的意思是這樣?
2006-06-01 20:53:09 補充：
我也不喜歡每天都只看到媒體這樣全部都是他的新聞，就跟前一陣子只報導李泰安一樣
我沒有想要爭執
也沒有想要贏
因為有這樣的事情發生賠上的是老百姓
今天趙收了別人數千萬
商場上的人絕不做賠本生意的
你覺得他們會要趙如何報答? ~~ 詳情要問檢調機關
這樣的報答方式你認為絕不會與你我有相關嗎?比如說去關說護航一些偷工減料的工程讓他得標(這只是比喻喔，幾千萬我不知道行情是可以買到什麼)，這們難道不會影響到我們或家人或下一 代?你可否告訴我他這樣做絕不會
2006-06-01 20:55:52 補充：
我本來很欣賞阿扁作風的
但是他都給身邊的人害慘了
他應該早就有行動了
2006-06-02 12:43:43 補充：
謝謝你的同意~
我不認為趙是大奸大惡，真正的幕後厲害的還不知道是誰呢?
但是他做錯了，他他的家人都太貪心了
媒體炒得這樣浪費資源我也不喜歡
今天讓大家反應這麼激烈是因為以他的身分地位他可以幫百姓作點什麼的(撿破爛的ㄚ婆沒唸過書都做日行一善)，但是很可惜他不僅沒有反而有這種行為，只是讓大家超級失望!
好了我想我不會再來發言了
佔用這麼多空間不好意思
謝謝!
2006-05-30 22:03:56 · answer #6 · answered by SpeakNow 3 · 0⤊ 0⤋
雖然如你所說,不貪心的人實在很少,但不管是什麼階層的人做了非正當程序的事都要懂得掩飾,不要做得太難看。
趙建銘肆無忌憚的為所欲為,被挖出來是遲早的事,綠黨在野的時候不就是看不慣藍黨的黑金而義憤填膺,為何執政後有過之而無不及？(請問趙建銘懂不懂得掩飾)
藍黨執政時當然有人做像趙建銘這些事,但人民當時多少人失業?多少人抱怨日子難過?多少人因為過不下去跳樓、燒炭?(阿扁一天到晚帶著錢去國外撒,自己的人民一天到晚自殺,怎不想想如何幫助國人)
一天到晚對著對岸嗆聲,那天對岸真的打過來,你想人民真的想打嗎?
他執政這些年除了耍嘴皮子外就是讓老婆盡情的炒股撈錢,囂張的到處買東西且不付錢，因為他認為本來廠商就該送。 親家這般囂張危害到他的政治前途都不出聲,該說他憨膽還是什麼?
第一屆民選總統難道不知道他的一舉一動都攤在陽光底下嗎?
他以前用放大鏡看別人,現在別人是用顯微鏡在看他,而他卻可笑的讓人省了麻煩,什麼鏡都不用就看得一清二楚。
被這樣的人帶領了六年你很快樂嗎?
2006-05-30 11:25:05 補充：
桃花舞春風說得有點奇怪，如果趙建銘不願意早就回絕了怎會有這些事呢?
2006-05-30 06:57:22 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
純賺點數專用~3Q
純賺點數專用~3Q
大家不用理我~請自便
2006-05-30 05:12:38 · answer #8 · answered by 別人笑我忒瘋癲 我笑別人看不穿 3 · 0⤊ 0⤋
你換個角度想，他內線交易或是他貪污
這些錢是哪裡來的?是全台灣所有納稅人的錢耶
今天稅金只漲一塊，全台灣就會有兩千多萬耶
事情不是那麼簡單用全民病了來看待....
健保費又要漲了，以一個小人民的心情
我的錢如果繳了能看到國家進步....誰不願意繳錢
但是繳的錢卻是進到有心人的口袋!!
要怎麼能服氣呢?
而且我覺得不能說國民黨以前也怎樣怎樣的
內線交易就是錯的...貪污就是錯的
自己做錯就指著別人說 你也做錯啦
那....大家都做錯就好啦
2006-05-30 01:30:05 · answer #9 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我想媒體之所以一直報導
是因為真的沒有其他新聞可報
大家應該也不想整天一直收看有關泰安休息站的連續劇
現在應該是媒體有問題
我贊成你的說法
可是因為攝影機與麥克風並不在你我的手上
電視頻道也非你我能夠控制
如果你真的不想看這樣的新聞
就不要看
因為我們真的沒有辦法阻止媒體一直報導
而他們一直報導也是因為收視率好
而收視率好也是因為有太多太多的民眾願意一直收看
所以
我們只好獨善其身囉!
2006-05-30 00:30:17 · answer #10 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
字好多
頭好痛
~"~
2006-05-29 23:35:15 · answer #11 · answered by 小羊 小柳 5 · 0⤊ 0⤋