我知道他當了很久的立法委員？總覺得他是不會犯錯但也不會做事，只會批評別人的人。
真是好險！
2006-05-29 07:23:35 · 5 個解答 · 發問者 jamez 5 in 政治與政府 ➔ 政治
我也覺得，但總覺得郝龍斌雖然忠誠度可以質疑，但是至少他是有政治及個人抱負的，不只是靠國民黨的百年招牌拿選票。
現在應該是選人不選黨的時代！
2006-05-29 12:16:58 · update #1
議題好像很多，質詢也很多，可是不知道有沒有持續追蹤？
2006-06-07 07:59:05 · update #2
專案質詢
2006-04-25 鼓勵公車業者改採低污染、低油耗及低二氧化碳排放之油電混合車輛
2006-04-25 避免玩弄民調題目或數字的技巧自我滿足，製造治安良好的假象
2006-04-24 對於傳染病防治法通報規定需嚴格執行，不可因病人特殊身分而有不同考量
2006-04-24 審查法務部緩起訴處分金的運用，讓更多真正需要資源的社福及公益團體能夠使用
2006-04-23 撥補經費補助北市辦理焚化爐飛灰玻璃化及焚化爐底渣再利用等專案計劃
2006-04-21 嚴格規定低頻電磁波基地台，不能集中在一棟大樓上，且至多不能超過三座
2006-04-21 要求行政院增加經費補助地方環保單位，加強監測全國行動電話基地台電磁場
2006-04-20 補助地方政府進行垃圾山清除及後續規劃工程，以落實廢棄物及水源污染管制
2006-04-20 要求行政院督導中正機場航警及關稅等單位，避免旅客闖關及執勤人員怠忽職守
2006-04-19 將計程車牌照總量管制，建議政府逐年編列預算收購過剩牌照，以有效降低空車率
2006-04-19 要求衛生署研擬規定，只要有咖啡因的食品、飲品必須標示清楚，以維民眾健康
2006-04-19 要求行政院定出時間表及具體策略、做法，逐步落實兩岸經貿論壇的共識
2006-04-13 要求行政院對外說明二次金改政策暫停執行一事
2006-03-16 要求衛生署立即撤銷美國牛肉恢復進口之決議
..........
國會質詢
質詢標題： 第六屆第三會期總質詢
為台北市民向蘇院長請命－限期搬遷南港彈藥庫及兵工廠
質詢日期： 2006-03-17
質詢標題： 潛艦混血 歐洲殼美國心 李傑：載台、戰系分向歐美採購 丁守中：高鐵教訓不夠？
質詢日期： 2005-10-05
詢標題： 退輔會：榮民就養規定放寬 已送交行政院會
質詢日期： 2005-10-03
質詢標題： 孕婦、未滿18歲 禁菸 立院初審通過 菸商不得在雜誌、網路登廣告 不可贊助演唱會
質詢日期： 2005-10-03
質詢標題： 要求「一署換三縣」的張國龍下台～戴奧辛政府，毒鴨蛋官僚～
質詢日期： 2005-09-30
質詢標題： 政治考量凌駕專業把關，機關本位超越民眾權益
質詢日期： 2005-09-29
質詢標題： 數字會說話！民進黨口號治國，犯罪率節節高升，經濟成長大幅下滑
質詢日期： 2005-09-28
質詢標題： 訪中等於反軍購？李傑道歉
質詢日期： 2005-09-26
質詢標題： 第六屆第一會期總質詢
質詢日期： 2005-03-01
....
很多很多..詳情請見..丁守中 官方網站
2006-06-07 07:48:58 · answer #1 · answered by ★５３★ 2 · 0⤊ 0⤋
總之就是政客一個!..只會作秀不會做事的一個政客
2006-06-12 06:32:03 · answer #2 · answered by jacob herry 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得中國人真的是好好玩
政治人物的忠誠度？？？
請問對誰忠誠，對國家？對人民？對政黨？還是對『顏色』
丁守中拿這個來質疑郝龍斌，真的虧他還是政治系教授...
丁守中一輩子都在當立法委員，立法委員推動任何法案都是必須和別人合作，不管是民進黨或親民黨委員....因為他只是225分之一....
所以，他應該很瞭解『合作』對於政策推動的重要性....
結果等到一選舉，卻走極端
我想丁守中過去的政績都是225分之一...沒有什麼可以好歸功自己
唯獨這次初選的風範和選舉風格，是屬於他個人的...
但結果爛的可以...負面攻擊＋死不認輸
2006-05-30 21:15:07 · answer #3 · answered by Cathyyu 2 · 0⤊ 0⤋
過氣的立委,還以為大環境是十幾年前?大概想當總統想瘋了!選你,還不如選抗煞英雄葉金川!
2006-05-30 20:22:16 · answer #4 · answered by Warren 5 · 0⤊ 0⤋
版大， 以下為我個人淺見，僅供參考：
為什麼郝龍斌在這次的初選民調這麼高？
＝＝>>因為郝龍斌環保署長內做的可圈可點，他是在為人民服務，不是為政黨服務，後來因理念不合，立即辭職而不眷戀官職，是真正能為我們台北市民做事的市長人選！
這次的民調訪問是針對台北市的國民黨員?還是台北市民呢?
＝＝>>民調是針對全台北市不分政黨的市民，不過台北市綠營民眾偏低，好像只有2-3成左右，所以郝龍斌民調 7成大部分也都是泛藍或中間選民，不至於造成太大的偏差！
你們覺得他們為何會投給郝..難道那些選民不擔心郝代表國民黨出來選台北市長會被綠陣營以拉法葉..變色龍等等抨擊郝..這不會讓國民黨在台北市長選戰部份會更難打嗎?
＝＝>>郝龍斌真心為民服務，大家都看的到，拉法葉案到時後一定會被拿出來打，可是請問，阿扁執政六年，每次選舉都是老套，不惜動搖國本都要查，結果六年下來什麼也沒查到，郝柏村要是真正有涉案，早就被抓起來關了，本來就是李登輝搞出來的，所以李阿伯到現在還要撐著個台聯來輔助阿扁，有證據才能說話，每次選舉打個拉法葉，人民也都看煩了，相信台北市民眼睛是雪亮的，最後影響不會有想像中的大，至於變色龍的方面，當初郝龍斌等人離開國民黨，為的是無法認同李登輝的黑金賣台，現在回到國民黨，是認同馬英九的泛藍整合，希望大家能夠認同，泛藍不能再分裂了！
還有..丁守中不好嘛?為什麼他的民調這麼低阿?他之前有什麼負面新聞嗎?
＝＝>>丁守中沒有什麼不好，也沒有什麼好，他當立委那麼多年，有看過他做過什麼嗎？連質詢都很少看到他，好像只有選舉時才看到他，當年他也有出來和馬英九競選台北市長初選，最後是以退選而終，光看他投票那天，自己先在自己的投票所投完票後，急著跑去陪連戰投票，我就覺得這個人好像只會抱馬腿，看不出他能有什麼作為，競選時也是只會打擊對手，沒看到他提什麼市政，民調低也是應該的！
最後為何民調佔70.投票卻只佔30呢?
＝＝>>光看那天黨員投票合計只有一萬 7千票左右，能代表全台北市的市民嗎？民調比率佔的高是符合全台北市民的需求的，而且此方式已經不是第一年實行，不能因為選輸了才說方式不對啊！
希望泛藍能夠整合，合作，替台北市帶來更多的榮景，不要再分裂了，謝謝^^
2006-05-29 17:17:04 · answer #5 · answered by 嘉 4 · 0⤊ 0⤋