如題，
如果以「法術」殺人，有法律可以定罪嗎？
再者，現在強調科學辦案、證據，
如果用養小鬼、落雷的超自然方式殺人，
即使是人證、物證（符咒、儀式器材）確著，
但是無法正是此物證確實能致人與死地的情況下。
法律能定罪嗎？
2006-05-28 09:06:42 · 6 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
突然想到。
如果我用死亡筆記本殺人，有罪嗎？
2006-06-03 16:13:41 · update #1
您所指稱者為刑法學上之迷信犯所謂迷信犯係指行為人以人類力量所無法掌控之迷信手段,而著手實行犯罪之現象.多數學者認為迷信係一種不可支配之行為,欠缺構成要件故意的先決條件.換言之,迷信行為欠缺支配外在因果歷程之行為決意,故無法形成實現犯罪之意欲,充其量僅得視為單純之願望,從而,迷信行為不構成犯罪!
2006-06-02 01:02:19 補充：
案例林山田的書裡面就有了!有興趣去看看唄!
2006-05-28 10:42:21 · answer #1 · answered by 燈火闌珊處 4 · 0⤊ 0⤋
基本上‥既然有人證ˋ物證（符咒、儀式器材）的話‥
就算是沒有相關法律（有關法術之類的）
我想國家也是會判你死刑的
不然每個人都去學法術好了？
●家屬 ●國民 給國家上的壓力 ‥
如果沒罪的話 一出門大概就被打死了吧 ‥
待在家裡 房子外面大概都是雞蛋 ‥ （台灣人的特性‥）
Ｑ：如果我用死亡筆記本殺人，有罪嗎？
當然有罪，殺人本身就是一種罪
就算是認為像月一樣伸張正義 ‥
國有國法 那些該死的人交給國家來處置就好了
↑看完最終話領悟到的‥
2006-06-11 21:39:22 · answer #2 · answered by 涵 5 · 0⤊ 0⤋
其行為(養小鬼及所謂的作法)與結果(人死亡或受傷)並無絕對的關連性
也就是刑法中的26條不能犯或學者所說的迷信犯
不能成罪
什麼是死亡筆記本..????那個是什麼東東 @@?
2006-06-11 12:22:55 · answer #3 · answered by 鎮靜一 點 5 · 0⤊ 0⤋
⊙⊙真個問題真的很玄,我也很想知道,是否能有在警界的網友能說明有此案例嗎?
2006-06-01 12:34:53 · answer #4 · answered by 米其林 5 · 0⤊ 0⤋
這個題目很棒~但不構成犯罪..不算間接殺人嗎?他有殺人的動機啊~
2006-05-29 15:01:24 · answer #5 · answered by 惠玉 7 · 0⤊ 0⤋
最重要的還是要能夠說明<施法術>和<受術者>的死亡之間...兩者有相當因果關係...所謂的人證和物證...頂多是說明施術者真的有施術...所以很難使施術者入罪...畢竟這算是種不能犯!!
2006-06-04 20:33:43 補充：
或許施術者真的有殺人動機...但是手段不能阿...就好像你拿著一個豆腐...想要砸死對方...即使你真的以為這樣被砸的人會因此死亡...可是卻沒辦法一樣...
2006-06-04 20:35:27 補充：
死亡筆記...也是一樣要證明他真的可以殺死人阿...最重要的是要能夠證明 ^ ^..不然<月>早就被定罪了...
2006-05-28 09:29:42 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋