-李小龍的吋勁沒有殺傷力媽?還是作假的?--太極

Question

我想請問一下大大各位
以李小龍功力他的吋勁.應該瞞具有殺傷力的吧???
可是位什麼我在他的紀錄片裡.看到他用吋勁打人..頂多只是人退的很後面..並沒有所謂的哀嚎或是重傷.內傷..等等的...他可能只是用手用力推一下而已並沒有殺傷力吧???
P.S 人後退..因為人都是與地面成90度.直直的站的.這時候輕輕推就很容易往後傾
倒...所以我覺的他的吋勁應該沒有所謂的勁吧??適用力推而已吧...

可是在強也沒有長距離緒勁像八極等等的來的猛烈吧..
所以吋勁應該是被謠言所捧大的.吧...
就算給你李小龍的吋勁打到好了...力道再大再怎麼也比不上一個跟他體型身高都相同而且沒學過武術的人給他緒力打到一拳的威力大吧....

Answer 1

我相信, 也確定李小龍的吋勁有殺傷力.
當然 , 看打誰啦, 如果她打一個和她體重差了3倍多的美式足球壯漢, 那他也造成不了多大傷害. (第二個當然...除非他打他蛋蛋那種部位)

換言之, 條件的不同, 造成妳這題答案的可變性.

第三個當然, 我今天不是來玩文字遊戲的, 所以你放心, 你並沒有碰到一個無聊的解題者. 所以, 首先, 我要跟你說清楚,什麼是吋勁, 這個定義就是你需要的重點.

什麼是"勁"? 樓上有人說的對: 正確的發力方式.
換言之, "勁"只是中國人特別找到一個"帥氣又神秘"的名字來形容之.
換言之, 在拳擊, 泰拳, 散打等實戰性格鬥方式中, 追求"正確的發力方式"是天經地義並且本該如此的. 很明顯的, 我點出這一點, 就是要先破除妳心中可能被神化的"勁"的定義.

什麼是吋勁?? 短距離的發勁方式, 也就是"短距離的正確發力方式".

妳問說吋勁的殺傷力低於長距離蓄力的威力.
那 當 然.
天 經 地 義.
但是吋勁犧牲力量的代價就是: 距離短, 快! 遠快於長距離"蓄"力. 狠公平,很自然.
並沒有特別神秘之處.!

再跟你補充幾個知識, 增加妳的背景知識.
為什麼永春講究吋勁?---南方拳法, 本來設計適用於狹小的船艙內格打.要求熟悉短程的發力方式.

李小龍把中國功夫發揚全世界, 狠偉大. 但是說一句可能讓休息傳統表演性武術的人們可能不爽的話, 他之所以算得上"真的能打", 那是因為他在香港練過拳擊, 並且不是隨便練, 拿了冠軍.

他的腳步, 抓距離, 抓時間差的方式都是由拳擊培養.真正會格鬥的人一看就知道他的"底子"是什麼.
這也所以他能從傳統武術中, 很清晰的看到裡頭實戰的部分, 並且用的出來.
(我知道...很多人也都"看的到","講的出來"...能不能用又是另一個故事了.)

言歸正傳, 吋勁, 就是短的拳.
沒那麼神秘, 但完全不代表簡單!!!

而且基本上, 相信我, 所謂的"長距離蓄力一拳", 一般人通通不會打.
"長的拳"好比說, 右直拳, 左直拳. 連科班的選手都可能是要調整一輩子的事.

格鬥是門艱深的藝術.

結論: 什麼猛烈, 剛強, 還靈巧咧!都是用說的,都是形容詞, 上場打打看就知道了!

2006-06-02 16:52:29 補充：
莫名其妙!!= ="寸勁不只是短距離的拳而已。是能在短距離發出力道的方法。" 錯! 這兩句對我而言一模依樣! 如果你的短拳不是在短距離內正確的發出力道所打出, 狠抱歉, 那叫亂敲!沒資格叫拳.還說"一般出拳要把手往後拉，再打出去，才能打的出力道。" 哈! 我是沒練過截拳道!但是我練過截拳道創始人也練的基本實戰方法: 拳擊!!把手往後拉再打?? 你想被擊倒嗎????拳擊的最基本觀念: 除特殊狀況之外,"把手往後拉再打"=蠢選手! 等著被KO吧....基本的觀念就已經錯了........打過比賽再說吧........

Answer 2

各位如果看過電影"追殺比爾"裡女主角被關在棺材裡 後來就是利用吋勁的方式擊破棺材板 才逃出來.
我想大家可以專注在討論吋勁的應用上 而不必討論太多個人喜好.
在一個狹小的空間裡 你如何大開大闔的用力揮拳? 吋勁是用在這種特定條件下, 有它的特定應用.

Answer 3

如果要用力學來解說,一拳打出去,力量只打在表面,這一拳的運動過程是等加速度或變加速度等.而如能夠有透的感覺,那是在接觸的瞬間,加涑度最大(並非速度最大),也就是衝量最大.
當然出拳時,身體的協調也很重要,重心由後往前,跟拳頭出去的時機要捉對!
另外我很懷疑李小龍的吋勁!

Answer 4

哇勒...周小鑫我看你根本是在每一個人他發問的問題.下面的意見部分..你的意見每次都一樣.都是E=mc2
..只是重點部份不一樣而以...我看你根本是來亂的...

2006-05-30 21:23:55 補充：
我問的2個問題裡都有你的鳥答案...

2007-01-05 19:45:14 補充：
一切都是莫須有!

Answer 5

妳錯了 如果是這樣 也只有拳王泰森的拳頭威力 可以跟他相比 李小龍 他的拳頭威力根拳王泰森依樣 妳想像一下 他得吋勁 可能不大嗎? 而且 那是演戲不是打架 還有一個體型身高興同依樣而且沒學過武術的人給他緒力打到一拳是沒有他大沒錯 可是李小龍有這麼濫嗎 再加上 緒力一擊 視需要空間才會有威力 也就是說要有一定距離 也比吋勁 來的慢 想想看 吋勁是近距離的 拳頭就算打中 也沒威力 吋勁可以把人推開又速度快 緒力的一擊再輝出來的時候早已後退了好幾步

2007-01-05 12:23:19 補充：
大哥..你真的很點點點耶.李小龍就是用吋勁達到400磅的拳頭威力耶..400磅得全頭你接的住嗎?!一頭牛這樣一拳400磅就打死了.還說電影的人勒!..再來.拍電影如果用到400磅這部片可能就不用拍了.馬上送刑事組了.世界有3個人可以打道400磅的威力1.李小龍2.拳王泰森3.阿里.
如果你還是李小龍他向是在推人的話我也只能無能為力了..畢竟是電影幹麻殺了一個無辜的演員呢?!

Answer 6

to 周小鑫
這公式不是這樣用的吧？你應該要套的似乎應該是重力加速度的那個公式。

Answer 7

一個大家耳熟能詳的公式來證明吋勁
(E=mc2),用呼吸配合肌肉的旋轉及鬆緊,以及對地面的反作,達成 E(勁)=M(身體重量)X C2(瞬間肌肉爆發力),可見得發勁不在力量大,或是力行進的路線長短,而是在瞬間加速度.名家能有效的發勁.在於有系統的收放肌肉,使得力能從地面無障礙的傳送到拳頭,且能累加每一段肌肉所釋放出的力,理論跟投球一樣,若力的行進中任何肌肉的方向不對,都會造成力的耗損.所以千萬別小看吋勁~~

2006-05-30 21:31:52 補充：
TO:Eric
我承認我錯用了公式,在此向其他人致歉,
至於沒風度的你,我看不必了,
除了誤用公式外請你指正我的文字敘述,
我想你説的類似十字勁的發勁方式,
而我想表達的只是力的凝聚跟行進方向,
你當你打七傷拳嗎,又上又下又後的~
有心得大家交流,我沒想要騙人,請自重

Answer 8

小弟做個補充：

其實版主說的沒錯，事實上也是這樣，你所看到的紀錄片那只是一個「表演」，就只是一個表演而已，所以一切看起來好像是假的，不過這其中沒有作假是可以肯定的，因為李小龍是真的有這樣的實力。為什麼我肯定李小龍有這樣的實力，因為我的教練可以用吋勁把100公斤、175公分的我打飛出去，然後我居然被勁力震昏了，但教練卻說黃錦銘大師比他厲害，因為事實上我的教練承認打不過他身前那位身材矮小瘦弱的黃大師，而黃大師卻認為李小龍比他厲害，所以我也就知道，李小龍確實是有實力的。不過我還是不認為宗師的吋勁有辦法像人家說的「一擊斃命」，我覺得這太神化他了，也太扯了。

說到長距離蓄勁，我想這是當然的，就李小龍自己也知道長距離蓄勁比吋勁強，這是一定的，任何武術的長距離蓄勁一定比短距離蓄勁強，我們要討論的不應該是為什麼短距離蓄勁無法比長距離蓄勁強，我們應該討論的是短距離的吋勁應該怎麼用。黃大師很直接的說過，那些你所看到的截拳道招式表演：「just a show.」那只是一場秀，就算你能吋勁破10塊的板（事實上我只看過吋勁破5塊板而已），可是實際上你卻不能用在實戰中，那你所學的只是表演而已，要在實戰中打的到、打的倒對方才有用，實戰中沒人會站在那裡給你打，然後還幫你數1、2、3、開始。教練說：「你只會招式，可是實戰的時候卻打不到人家，有用嗎？」當然沒用。

至於李小龍的吋勁對上不懂武術的大漢全力一擊，我想還是李小龍獲勝。因為這是勁與力的的差別，勁有滲透力，而力沒有，力僅止於表面，勁卻是層層的滲透，直達五臟六腑。力可以多吃幾拳，可是勁一拳就能讓你蹲下。再者，如果以實戰來說，大漢打不打的到李小龍還是個問題呢！

Answer 9

真打會吐血. 打飛也是要技巧地.

Answer 10

發勁有很多種
李小龍的吋勁也是發勁的一種

而李小龍發勁目的是讓對方飛出去 是表演給大家看
這個跟發勁打入對方內體不一樣
真打入內臟可不是好玩的

李小龍的寸勁絕對有力道
寸勁表演也是真發勁 絕不是假
如果想知道 去詠春道館參觀即可
李小龍的寸勁來自於詠春拳
有一定水準的詠春師父都會寸勁

至於那個看起來很像推
其實 用拳推人 不就是很慢的用拳打人
用拳打人 是否就是很快的用拳推人?
差別在節奏速度/呼吸配合/肌肉發力
呵呵