我用ADSL已經六年多了，但是有一點一直讓我感到不公平，就是因為壟斷原因，所以中華電信的ADSL電路費一直居高不下。如果從中華電信的成本角度來看，ADSL與電話共用一條線，電話部份我已經在按月付月租費了，電路部份頂多是家中的ATU-R(ADSL數據機)租金與機房維護成本。ADSL每一電路兩端的建置成本大概在一千多元，且將來會更便宜。按理說來半年就可以攤提完畢了，憑什麼過了六年後還要收這麼多錢？資訊產業的建置成本較高，所以初期收多一點錢也還算合理，但長期客戶因為已經付清所有的建置成本，卻只降一點點價錢，這等於是在欺負我們沒有選擇，吃定我們了。請大家提出一些有效的辦法，讓中華電信能夠訂出更合理的價格。在市場機制下，長期客戶的ADSL電路費絕對有再降50%-70%的空間。謝謝大家寶貴的意見！
2006-05-25 21:57:27 · 3 個解答 · 發問者 ? 4 in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
網路上人才濟濟, 看能不能集思廣益, 找出一些讓中華電信降價的好辦法。
意見不嫌多, 創意搞笑型的也沒關係, 再過兩天我就會用投票或是直接選出最佳解答, 謝謝!
2006-05-31 19:59:47 · update #1
是可以在繼續降低的.只是因為中華電信是電信業龍頭..所以財大氣粗.所以要讓他降價是很難.不過....可以發起群眾抗議.讓他們感覺到有壓力他應該就會價降了.不然可以透過消基會管道(不過我個人認為那是無效的).與論的壓力是很可怕的.可是建議你們也不用打到412客服電話.因為他們無權干預價格.那都是總公司訂的.你跟他說他只會說"是是是".其實那些客服也蠻可憐的.有空也為他們加油^^
你是否也有等待網頁開啟，卻等到不耐煩的經驗，消基會調查台、日、港、新加坡四地網路使用價格發現，台灣的寬頻既不寬也不便宜。
該會秘書長黃怡騰發現，台灣的「HiNet」獨占市場，是價格的決定者，應該要提升服務品質和速度。
消基會指出，台灣ADSL最高寬頻速度在去年提升到12Mbps/1Mbps，在業者加速不加價的策略下，民眾紛紛提升寬頻速度，但在這樣的環境發展下，台灣每月國民所得的1%可購得的頻寬為3.65M，雖然相較於2004年已有增長，但在台灣、日本、韓國、香港、新加坡五國當中仍然排名最後，和排名第一的日本相差11倍。
消基會針對台灣、日本、香港、以及新加坡四地的每月國民所得與ADSL費率做比較，結果發現，以ADSL速率來說，目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；台灣是12M/1M；香港是6M/640K ；而新加坡則是10M/1M。
消基會表示，若將寬頻月費換算成美元，且以1M為基準，可發現台灣HiNet約是41.43美元；日本則是在34.02到52.05美元之間；香港則約是51.33每元；新加坡則是約43.11美元。
此外，若以每月國民所得來比較ADSL費用，台灣(3.17%)高出日本(1.71%)約1.46%，相差了約1.85倍。
相較來說，國人ADSL使用費率的確比日本高出許多，且目前日本速率最高的ADSL服務已經提供到47M/3M或是50M/3M；而台灣目前則是12M/1M。
進一步對照每1% 每月國民所得可購買的上下載頻寬，並以12M/1M為基準，台灣每1%每月國民所得只能買到4.1M的上下載頻寬，日本卻已經可以買到7.9M或是11.6M的上下載頻寬。
黃怡騰指出，從這次的調查結果可以發現，台灣的消費者不但要付出較多的寬頻費用，所使用的速率還不及別人。
他說，許多民眾出國發現國外上網速度快，於是紛紛提出申訴，該會建議，業者要將成本透化，完整揭露資訊給消費者，並且要提升品質。
2006-05-25 22:27:47 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
無奈~為什麼要繳? 這是網路服務公司跟中華電信他們自己談判協調的費用問題, 應該自己吸收 , 我們的窗口(即是跟我們簽約)就只有一個 , 怎麼我們要另外再多繳呢?
就好像我們買麵包 , 麵包店告訴我們說你買的這個麵包還要另外繳麵粉的錢及水費~我們只負責烤麵包及包好給你喔~哇靠!!!
2008-09-23 07:41:00 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
1 總統說: 你給我降價!!2 立法院: 電信開放自由化修法!!3 電信總局: 你們收費給我訂在XX元以下!!不過就算降價,品質還是一樣低劣,因為他壟斷,就這樣...
2006-05-25 23:30:12 · answer #3 · answered by Keven_Hsieh 7 · 0⤊ 0⤋