如提：以日本職棒為例太平洋聯盟是設置投手指定打擊的所以投手只要認真投球就好了，打擊就交由打擊較強打者負責囉中央聯盟就沒有設置指定打擊所以投手必須下場打擊美國職棒兩個聯盟也是這樣呢而為什麼要這樣呢有哪些由來呢那這樣子不是有指定打擊的那個聯盟比較強而總冠軍賽時也是這樣嗎？還是都是改用指定打擊呢而大部分的投手應該都會比較去有指定打擊的聯盟吧因為只要好好投球就好不用再顧慮打擊
2006-05-25 11:19:42 · 3 個解答 · 發問者 失憶男 6 in 運動 ➔ 棒球
那這位大大的意思是
有指定打擊的太平洋聯盟球隊去了沒有指定打擊的中央聯盟比賽時
投手就要拿球棒打擊摟
而相反的中央聯盟去太平洋聯盟比賽就投手不用打擊了
是這樣子的嗎
2006-05-25 15:42:52 · update #1
這是不一定的,通常取DH的聯盟如日本的太平洋聯盟,和美國的美聯都是在當年票房比較差的,所以取DH制來刺激票房.有DH制,投手可以放膽投嚇打者的近身球或是觸身球.沒有DH制,因為投手要上場打擊,投手怕被報復,會比較收斂一點.另外投手要打第九棒,更是要考驗教練的調度能力,因為換代打,就是換投手打總冠軍賽時,也是沒有DH的國聯或是中央聯盟比較有利.不過沒有那麼明顯在自己主場沒差,投手平日就要打擊.對手的投手一整個球季甚至好幾年都沒摸過球棒,現在有跨聯盟比賽還好一點.不過機會也不多.去到對方主場投手不用上場那更妙.那不一定.在日本,選秀的年輕選手都希望進中央聯盟.因為那是人氣的聚集.你看日本的職棒漫畫或是卡通都是以中央聯盟甚至巨人隊.在美國,那更是沒有什麼好選的.你被選秀之後,還要辛辛苦苦從小聯盟1A,2A,3A蹲,能夠登上大聯盟是鳳毛麟角的少數,你能登上大聯盟的投手板還要能發光發熱發紫就萬幸了.還挑!就算是在大聯盟的巨頭們.能不能打擊不是這麼重要.反正只要付的起.美聯也可以跳到國聯.Randy Johnson 從美聯的水手跳到國聯的響尾蛇.Clement從呆了十幾年的美聯也跳到國聯.......
2006-05-25 20:14:26 補充：
沒錯,有沒有DH制都要看主場球隊
2006-05-25 15:27:42 · answer #1 · answered by flymouse.tw 7 · 0⤊ 0⤋
在美國和日本,沒有採用DH制的聯盟歷史比較久(國家聯盟和中央聯盟)
DH制是後來才出現的,分別被美國聯盟及太平洋聯盟採用
當初日本的太平洋聯盟決定採用DH制是為了提升票房,因為早期太平洋聯盟的票房遠不如中央聯盟(現在差距縮小了,但差距仍在),當時這項措施被中央聯盟批評破壞棒球精神
基本上如果有跨聯盟比賽,就依主場球隊的制度來決定該場比賽是否採DH制
以最近日本的交流戰舉例,廣島東洋鯉魚(中央)至東北樂天金鷹(太平洋)的主場比賽,就採用DH制,投手不上場打擊
2006-05-30 11:14:01 · answer #2 · answered by Shoker 4 · 0⤊ 0⤋
Clement?
您說的是Roger Clemens吧
Matt Clement剛好是相反的
之前都在待在NL
這兩年才轉到AL BOS
2006-05-26 13:29:33 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋