索達吉堪布法師說:《楞嚴經》自古及今都是公認的顯宗經典。
那麼蕭先生為什麼於「平實書箋--(答元覽先生書) 蕭平實 著」裡說:
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK1008/book1008-7.htm
...密宗之了義經《楞嚴經》說此境界未離想陰,猶未斷盡想陰者皆未斷盡煩惱障,未是出三界之俱脫阿羅漢。雖有大神通,敵得過輪迴生死否?
請問大家,《楞嚴經》是顯宗的經典還是密宗的經典呢?
2006-05-25 05:56:27 · 13 個解答 · 發問者 念佛娃娃 3 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
敬覆:
→如果有人想藉此攀緣,說楞嚴經是藏密密宗所說的經典,不免讓人哂笑不已,直笑此人非常愚痴,沒有智慧。
這是蕭平實先生說的,他說「楞嚴經是密宗的了義經」。
→太虛大師認為在教理上 , 事實上並沒有 顯密之分
太虛大師說:
「聞解之教理不同,修證之行果有異,而佛法有大乘小乘之別。」
「大乘之宗派甚多,可以教、理、行、果、四門歸納之。別之為教門之宗派,理門之宗派,行門之宗派,果門之宗派。」
2006-05-25 06:53:03 · update #1
太虛大師說:「真言宗,此即密宗,以持咒為法門。謂一切顯教,皆係菩薩他受用身應化世間,隨順眾生根機巧施言說,錄成文字,實非真法。又諸咒所說乃佛自證自覺之真法,非天人二乘菩薩之所知,以不知故謂之為密,實則非密,若能持誦觀想至成佛即能自知。」
→日本的淨土宗才是「無上密宗」
事實上,太虛大師是將「密宗、淨土真宗、日蓮宗」判為同屬,都是「大乘的果門派」,是「依佛果福智圓滿之身土,加持自己現住之身土而作教化眾生之法門。故此法嚴密充實,離於言說理解也。」
2006-05-25 06:56:05 · update #2
敬覆:
→文字要看清楚
是啊,看清楚,我是在問蕭先生為什麼說「《楞嚴經》是密宗的了義經,並沒有提到藏密二字啊!
2006-05-25 07:24:47 · update #3
蕭先生於「邪見與佛法 第五章 佛弟子應有之認識 第四節 應印行正確之顯教經典」裡說:
密教的經典有三部可以印:《楞嚴經、千手千眼大悲心陀羅尼經、準提佛母經》其他的盡量少印。
密教經典講到了義法的就只有一部《楞嚴經》;準提佛母那部經典還沒有如實的講出來,但《楞嚴經》則如實的說出了義法來;但也未說到種智,也只說到總相智別相智而已,所以印經典時,應盡可能印顯教的經,少印密教的經。
在這裡蕭先生,很清楚的指出「楞嚴經」是密教的經典,而非顯教的經典。
2006-05-25 07:35:50 · update #4
→這麼簡單的文字,你都看不懂,說你文字障真重,還真不是蓋的,真是佛說可憐愍眾生啊!
請這位網友,直接就你所本,回答「楞嚴經」是顯宗經典或是密宗經典,這樣是不是清楚了呢?
2006-05-25 08:13:12 · update #5
→Ben先生說:楞嚴經所說的宗旨才是真正的密宗。
這樣是表示說,楞嚴經是密宗的經典,是吧?這樣先生是承認密宗的存在的,是吧?那麼聞思修「楞嚴經」者,就是密宗的佛弟子,不知在當今佛教界中是否有此一說「修習〈楞嚴經〉密法者即是密宗弟子」呢?
→如果有人想藉此攀緣,說楞嚴經是藏密密宗所說的經典,不免讓人哂笑不已,直笑此人非常愚痴,沒有智慧。
個人只是對「楞嚴經」是密宗經典感到訝異,至於你所衍生所說「想藉此攀緣,說楞嚴經是藏密密宗所說的經典」,是先生個人的意向,個人不予置評。
2006-05-25 08:25:13 · update #6
照塵先生,請針對問題回答吧,「楞嚴經」是顯宗經典或是密宗經典呢?
2006-05-25 18:32:53 · update #7
敬覆:
→就請樓主明說楞嚴經所說之義理何處符合密教之說?
「楞嚴經」被蕭先生判為密宗經典,所以蕭先生心中有所意,意於「楞嚴經」所說即是密宗之法,而我是支持「楞嚴經」是顯教經典,如此,若是你蕭先生的弟子,該是你要說明為何「楞嚴經」是密教經典啊,其所本為何呀!
貴會,來證明吧。
2006-05-26 09:33:34 · update #8
一、因為蕭平實智識淺薄,他認為楞嚴經既然有那麼長的楞嚴咒所以就是密宗的經。「將有沒有咒語,分別為密宗經、顯宗經,這是沒有知識的人才會這麼作的」,若依此理,心經就該另歸類為密宗的經了,因為它的結尾是揭諦揭諦----。二、通說,唐朝時候三大士的教法是密宗(包含蕭老妖也不會、也不敢反對三大士所傳的是密宗),而唐朝的密宗,講的是五相成身觀(東密亦如是),而瑜伽部的修法主要包含有相瑜伽、無相瑜伽二種,無上瑜伽新譯派的主要是環繞著九行證三身(就是以九個法門配著自己修證法、報、化三身),楞嚴經不講什麼九行證三身,光是五相成身觀也沒有,全是講顯宗的道理,所以判為顯宗的經,這是正確的。至於像鄉村老婦婦孺般無知的蕭平實鬼話,就不必理了,要理的話,講十天十夜也講不完。
2006-05-25 06:26:20 · answer #1 · answered by 老牛 6 · 0⤊ 0⤋
欲得見真道,行正即是道。自若無道心,闇行不見道。
若真修道人,不見世間過。若見他人非,自非卻是左。
他非我不非,我非自有過。但自卻非心,打除煩惱破。
禪宗六祖惠能大師說:「若真修道人,不見世間過」,這是真實的教誨。
這也不是我的評論,這只是我把所了解道出,當一個人有正知正見,即能分別是邪是正。
若真修道人,不見世間過。若真修道人,不見世間過。若真修道人,不見世間過。若真修道人,不見世間過。若真修道人,不見世間過。若真修道人,不見世間過。
2008-04-22 09:31:21 · answer #2 · answered by 總是一百分 2 · 0⤊ 0⤋
阿彌陀佛
至心頂禮
平實 菩薩勝義僧
2006-05-29 14:12:36 · answer #3 · answered by -- 4 · 0⤊ 0⤋
轉移話題,形同逃避,請回歸本題,好好說明,謝謝。
2006-05-26 13:46:40 補充:
who先生,既然你在本題發言,我就循你所問,你心中的「明妃」為何?明妃需具什麼資格?請說明如何?謝謝。
2006-05-26 09:35:22 · answer #4 · answered by 念佛娃娃 3 · 0⤊ 0⤋
悲心貢!有空此處閒扯,何不底下前日一題正顏答來矣?答來!請!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206052209546&r=w#openions
2006-05-26 01:00:26 補充:
關於楞嚴經問題,網上修習藏密喇嘛教諸人不妨相請參考底下網址!順便回顧一下仁兄同輩(納蘭明月)如何無根毀謗,厚顏自欺矣!請!
http://www.a202.idv.tw/LB5000/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=818&replynum=3&show=
2006-05-25 20:56:17 · answer #5 · answered by who 2 · 0⤊ 0⤋
蕭平實先生為什麼這麼說「密宗之了義經《楞嚴經》」?四個瞎子所摸到的象,都不一樣!頭、身體、腳、屁股.........而且,都自稱自己所摸的才是正確的.........
2006-05-25 11:27:34 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
黃派至尊宗喀巴開示:《《如離貪欲罪,三界更無餘;如是離貪欲,汝終不應為。汝受用欲事,但行無所畏;食五肉五露,亦護諸餘誓》》《密宗道次第廣論》宗喀巴著,法尊法師譯,妙吉祥出版社1986.6.20.精裝版-409頁)http://photo.pchome.com.tw/dorje/113118361470藏密的普賢王如來《楞嚴經》卷8︰「純情即沉,入阿鼻地獄;若沉心中,有謗大乘、毀佛禁戒、誑妄說法、虛貪信施、濫膺恭敬、五逆十重,更生十方阿鼻地獄。」西藏密宗所修練之雙身法乃是毀 佛禁戒,藏密中當然無人敢講解之。---《楞嚴經》︰「阿難當知。是十種魔,於末世時,在我法中出家修道。或附人體。或自現形。皆言已成正遍知覺。讚歎婬欲,破佛律儀。先惡魔師,與魔弟子,婬婬相傳。如是邪精魅其心腑。近則九生。多踰百世。令真修行,總為魔眷。命終之後,必為魔民。 失正遍知,墮無間獄。」當知此段 佛語,即是在破斥西藏密宗行婬雙身法乃是惡魔師與摩弟子所修練之法也。那就證明西藏密宗確實是邪魔之法了。---《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷六︰「奈何如來滅度之後,食眾生肉,名為釋子?汝等當知︰是食肉人縱得心開似三摩地,皆大羅剎,報終必沈生死苦海,非佛弟子。」【【是食肉人縱得心開似三摩地,皆大羅剎,報終必沈生死苦海,非佛弟子】】佛自己都已經開示不斷肉食之人縱得心開,都是大羅剎,不是 祂的弟子,為何西藏密宗諸喇嘛要自己對外宣稱他們是佛教的一支呢?並且以佛教之名弘傳食五肉,食大小便、精液、骨隨、經血等五甘露,修練男女雙身法呢?---《地藏菩薩本願經 》卷一觀眾生業緣品第三「若有眾生不孝父母或至殺害。當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生出佛身血。毀謗三寶不敬尊經。亦當墮於無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生侵損常住點污僧尼。或伽藍內恣行淫欲。或殺或害如是等輩。當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生偽作沙門心非沙門。破用常住欺誑白衣。違背戒律種種造惡。如是等輩當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。」藏密行門於密壇前雜交行淫,正是佛所訶責的「伽藍內恣行淫欲」且「當墮無間地獄。千萬億劫求出無期」;若有眾生心非沙門卻偽作沙門而違背戒律,更是墮於無間地獄,千萬億劫求出無期。
2006-05-25 09:48:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
佛陀說過證初果的的聖者,
如果向他們化緣的話,
他們會把他們有的東西全部給你。
正覺會的證初果的那~麼多多,
可否介紹幾個讓福天認識認識,
最近福天摳摳很缺>.<...
2006-05-25 07:31:53 · answer #8 · answered by 呂太豪 5 · 0⤊ 0⤋
大佛頂首楞嚴經.自古及今都是公認的顯宗經典.為什麼常有人拿出來講.全因為前面幾個字.(大佛頂首)為了表現自己深度.潛修經藏.是個(大)居士
2006-05-25 06:42:41 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
楞嚴經是佛金口所說,無庸置疑,所以楞嚴經所說的宗旨才是真正的密宗。如果有人想藉此攀緣,說楞嚴經是藏密密宗所說的經典,不免讓人哂笑不已,直笑此人非常愚痴,沒有智慧。
然而密教部有很多經典,譬如《大日經-大毗盧遮那成佛神變加持經、金剛頂經-金剛頂一切如來真實攝大乘現證大教王經、金剛峰樓閣一切瑜伽瑜祇經、諸佛境界攝真實經、佛說一切如來真實攝大乘現證三昧大教王經、佛說秘密三昧大教王經、佛說一切如來金剛三業最上秘密大教王經、佛說大悲空智金剛大教王儀軌經、蘇悉地羯羅經、妙臂菩薩所問經》等經,皆是天竺「佛教」晚期之密宗祖師所集體創造,經過長期之結集而後出現於人間,托言龍猛菩薩開南天門鐵塔所取出之毗盧遮那佛所開示者;三乘佛經中並未有如是預言故,彼諸密經所說皆與三乘經典之法義抵觸故,皆與解脫道及佛菩提道互相抵觸故,所以這些經典都不是世尊親口所說,是天竺「佛教」晚期之密宗祖師用李代桃僵的方式,將外道法來取代真正的佛法,用來誤導眾生,說男女在性高潮的第四喜,淫欲遍滿全身就是報身佛了,說密宗的法高於顯宗的法,像這樣行為,實在要不得,也難怪會成就地獄業,未來世受苦無量。
建議藏密行者應親近楞嚴經,遠離後人偽造的大日經等偽經,以免失身、毀戒,成為楞嚴經所預記的地獄種性人。
2006-05-25 11:03:39 補充:
TO:念佛娃娃文字要看清楚:楞嚴經所說的宗旨才是真正的密宗」,「藏密密宗」不就是佛所說的「密宗」,如果連這個都分不清楚,也難怪你修行會走岔路,與佛的正法越行越遠。
2006-05-25 12:08:57 補充:
TO:念佛娃娃:這麼簡單的文字,你都看不懂,說你文字障真重,還真不是蓋的,真是佛說可憐愍眾生啊!
2006-05-25 06:42:26 · answer #10 · answered by ben 5 · 0⤊ 0⤋