曾聽一位師父及一位居土過 :
說密教興則佛法滅,
不知這句話的出處來自何處呢?
這位 師父是我以前歸依的唐密師父;
居士則是修藏密東密的,
他們兩位彼此不認識。
但都曾經大致這樣說過,
可見他們可能都從那裡看到這個出處吧!
不然怎會異口同聲!
故可以幫我找一下嗎?
也請莫相互攻訐,
給我出處便可!
謝謝!
2006-05-23 15:29:28 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
這點我當然可以在佛菩薩前發誓:
我確從他們的口中聽見如上的概言。
否則捨報當落拔舌地獄。
2006-05-24 14:31:43 · update #1
樓主請參考網友之發問:
「密教興則佛教滅」 是正確的嗎? 為什麼? [ 檢舉 ]
發 問 者: 亮子 ( 初學者 4 級 )
發問時間: 2006-05-18 07:36:00 / 解決時間: 2006-05-20 10:25:03
解答贈點:5 / 閱覽:772 / 回答:9 / 意見:10 / 正面評價:68%
佛教界流傳著「密教興則佛教滅」,其來有自。因為早期的印度佛教就遭到
這樣的命運,印度在密教興盛時, 就被滅國了!
印順法師說:「 吾人為印度佛教惜,然於後期之佛教,未嘗不感其有可亡
之道。」(《密教之興與佛教之滅》 一文)
這裏的『後期之佛教』就是指後期興盛之密教, 因此印度佛教就被滅了,
事實上應該是說印度被滅國了!
太虛大師認為:「空有激烈爭辯,小大宗見各持,遂漸傾密行,趨入印度
佛教衰運。」《 再議印度之佛教》
太虛大師認為:印度佛教之衰滅, 最大的原因是來自空有之諍。
但佛教空有之諍, 卻使密教興起,而佛教走入滅亡。 事實也是密教興起
而印度被滅國了!
又太虛大師在其文獻中表示:佛法興盛, 則國家也會興盛。
這裏的興盛,也可指佛教國家的經濟富庶與社會安定。
因此大虛大師認為佛教國家被滅,非佛教興盛之過,佛教區域反而國家應
興盛才是;故被滅之國,實乃其佛教已衰亡了。
故太虛大師才會說:「遂漸傾密行 ,趨入印度佛教衰運。」密教興起,也
表示佛教已衰亡了!
這樣的命運,也同樣發生在西藏,西藏地區千年來一直處於貧苦,是信仰
西藏密教之『國』;很不幸,西藏密教興,而西藏『國家』被滅。
歷史似乎是一再重演了「 密教興而國家滅」?!
按理來講,佛教之國,由於眾生福緣具足,故 佛菩薩也才能來護持之。
台灣地區有佛法法脈,早期的土城老人即是一代表,而台灣佛教也一直還興
盛(至少一般的顯教表相佛法還興盛);故台灣早期幾年來,一直是經濟繁榮,
社會安定。但那時西藏密宗在台灣,還沒有像如今這麼興盛。
那麼, 如果台灣的佛教被藏密化了,台灣會不會也走向滅亡了?
歷史似乎一再顯示著:「密教興是佛法已滅,也是國家滅亡的癥兆」?
歷史會不會又「一而再, 再而三」地重演?
為什麼會這樣子?「密教興則佛教滅」 是正確的嗎?或者「密教興就是
佛教滅亡的癥兆」嗎?
密教興會緊跟著國家走向滅亡---這有必然的關係嗎?
為什麼會這樣子?
阿彌陀佛
2006-05-24 15:08:54 補充:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306051802319
2006-05-24 15:20:33 補充:
樓上那位網友以 蕭平實居士之名 又無根的誹謗平實居士,正因為佛教中有如此之害群之馬,假佛教之名,而行藏密邪淫之法的支持擁護者,才會造成「密教興則佛教滅」的情形發生!請樓主務必要慎思而為,別讓佛教又再次遭受密教的毒害而滅亡!
2006-05-24 11:07:38 · answer #1 · answered by 佛經中說 密宗即身成佛雙身法 是天魔波旬邪法! 5 · 0⤊ 0⤋
我真的不知道這是哪出來的,佛經應該也沒有這種記載。但佛陀所言是不會有錯的。
(...該不會從這個版傳出去的吧?如果是從這個版傳出去的言論是戲論,請不要太在意。)
我知道如何國家會盛,並且在藥師經、地藏經都有說明,是佛陀說的。如果國家內的人信奉多行善法乃至於佛法。尤其國家的佛弟子多多用功,平日不是行善,就是用功(聽經、實修...把修行實際落實在生活當中。)
若是這樣,國家必定興盛。佛教當中本來就很多生活方面的哲學,如果好好體悟落實,每個人的生活品質自然能提高,對於一些可能浪費國家資原的事情,自然遠離。當然,這也包括了犯罪。
何況人人實行佛陀教誨,龍天護法菩薩都會來歡喜護持的。
何不看看藥師經呢?讓我們一起來護持我們的國家。
藥師琉璃光如來本願功德經:http://book.bfnn.org/books2/1253.htm
.....《「復次、阿難!若剎帝利、灌頂王等,災難起時,所謂:人眾疾疫難,他國侵逼難,自界叛逆難,星宿變怪難,日月薄蝕難,非時風雨難,過時不雨難。彼剎帝利灌頂王等,爾時應於一切有情起慈悲心,赦諸繫閉。依前所說供養之法,供養彼世尊藥師琉璃光如來。由此善根及彼如來本願力故,令其國界即得安隱,風雨順時,穀稼成熟,一切有情無病歡樂。於其國中,無有暴惡藥叉等神惱有情者,一切惡相皆即隱沒;而剎帝利灌頂王等壽命色力,無病自在,皆得增益」。
「阿難!若帝后、妃主,儲君、王子,大臣、輔相,中宮、綵女,百官、黎庶,為病所苦,及餘厄難;亦應造立五色神旛,然燈續明,放諸生命,散雜色花,燒眾名香;病得除愈,眾難解脫」。....》
當然,你不用選我為最佳解答。不過我另外提供一個回答供您參考。阿彌陀佛!
2006-06-03 16:05:21 · answer #2 · answered by 沐 3 · 0⤊ 0⤋
To: Sam
----------------------------
罄竹南書的正負面用法如下(引用多位網友發言):
呂氏春秋˙季夏紀˙明理:此皆亂國之所生也,不能勝數,盡荊越之竹猶不能書。(負)
孫臏兵法˙〈奇正〉篇中有「形勝,以楚越之竹書之而不足」(中)
後漢書˙卷六十六˙公孫賀傳也有南山之竹,不足受我辭。(負)
舊唐書˙卷五十三˙李密傳:罄南山之竹,書罪未窮;決東海之波,流惡難盡。(負)
唐朝皮日休文集卷第九「移元徵君書」,文中有「果行其道,罄南山之竹、不足以書足下之功。窮百谷之波、不足以注足下之善。」(正)
明.無名氏《四賢記.第一一齣》:「你惡端罄竹難書寫,貪穢熏天怎掩遮。」(負)
《明史.卷二三五.鄒維璉列傳》:「維璉抗疏曰:『(魏)忠賢大姦大惡,罄竹難書
。』(負)
明.朱國楨《湧幢小品.卷一四.緒帖》:「凡此五偏,猶其大略,至於瑣屑,罄竹難書
。」(負)
清.陳康祺《郎潛紀聞三筆.卷三.西選年選佟選》:「三臣罪狀,罄竹難書。」(負)
清.昭槤《嘯亭雜錄.卷三.郭劉二疏》:「明珠一人,其智術足以彌縫過惡,又有余國柱奸謀附和,負恩之罪,罄竹難書。伏祈霆威,立加嚴譴,天下人情無不欣暢矣。」(負)
《醒世姻緣傳.第五四回》:「瞇了眼的拋米撒麵,作的那孽,罄竹難書。」(負)
”《文史拾穗》(陳詔著,山西古籍出版社),書中有─段話︰“但我認為,大千世界,紛紜人事,可寫要寫的事情實在太多。就拿上海來說,這一個世紀以來,風風雨雨,滄桑巨變,好像─個大舞台,真是百戲雜陳,罄竹難書。(中)
《新文言》(湖北民眾出版社)一書,其中有《王洛賓墓志銘》一文,文末銘文裡又出現這一成語。“銘曰︰…民間瑰寶兮擷之于民,人間絕唱兮得之于心。傳歌之志兮可嘉可欽,洛賓之功兮罄竹難書。(正)
鄒韜奮先生《抗戰以來》︰“淪陷區的同胞在抗日戰爭中所表現的奇跡,真是所謂罄竹難書。(正)
民國.http://www.ganoderma.org/health/vop/vop-002.htm
張群先生字岳軍,是國之大老,是建國的元勳。他於辭世時,已高齡一百零一歲。在壽逾期頤的生命歷程中,他曾留學日本,並於民前五年即在東京加入同盟會。辛亥革命武昌起義後,即隨同先總統蔣公回國參加革命,垂六十餘年,歷任上海特別市市長、湖北、四川省主席、行政院長、總統府秘書長及資政等要職,對革命建國之事功,罄竹難書,而且他的立己立人,達己達人的修養,令人崇敬。
以上是國民黨黨營事業.對建國元勳張群先生的褒揚.罄竹難書ㄟ! (正)
照字面解釋,就是用完所有的竹子都寫不完,寫不完啥ㄋ?好事,壞事都可以吧!
(罄竹難書照字面的意思並無正負之意,惡貫滿盈照字面就已經是負意了。)
http://www.dcs.org.tw/31th/31011.htm
民國.台中市傑人會就是有像宋會長、黃悟展主席、廖仁村財 務長這麼正直的會友,在每次會上有活動時大公無私的付出;像金創會長、廖祿堙前會長這麼誠信有德的長者,經常在聚會時給予會友勉勵, 句句是人生經驗之箴言;像曾穎堂前 會長、方鴻枝前會長、蕭候任會長這麼博學的前輩,經常在開會時給予議程、議事等各方面之建言的會友;當然在各個領域還有很多傑出的會 友磬竹難書,一時難以筆墨形容。 這篇文章發表於88年12月3日。(正)
影塵回憶錄
倓虛大師自述
影塵回憶錄者,大光法師為紀其師倓虛上人自述經過事蹟而作者也。倓老法師,在東北華北各地弘法數十年;除講經說法外,創立叢林,興辦佛校,修建廟宇,受化度者,都十余萬人,法緣之盛,歎為希有!事蹟之多,『罄竹難書』,誠近世佛門之龍象也。‧‧‧ (正)
民國‧陳水扁:「志工偉業『罄竹難書』」 (正)
所謂盡信(書/師)不如無(書/師),找問題真正的答案要多方求證。
一個成語往往不止─種涵義,必須仔細審辨,不能只知其一,不知其二。例如‘拔本塞源’除貶義的毀滅根本的意思,還有褒義的除惡務盡的意思,而通行的詞典多只注前一義,不注後─義。值得大家深思。我想政治的歸政治,文學的歸文學。
杜正勝等人何必裝模作樣的引經據典為陳水扁等人化妝,不過是運用專業知識為自己喜歡的人反駁對手。
余光中等人何必裝模作樣的引經據典為李慶安等人化妝,不過是運用專業知識幫自己喜歡的人抨擊對手。杜正勝引用漢語辭典辯解固然不對(並不是說罄竹難書一定得用於負面之意,而是他顯然違反了他轄下教育部的字典解釋;所以,即使罄竹難書可用於正面,但他的字典己違反其意。)
但余光中用徐娘半老來諷刺杜正勝的母親,亦失去他身為文學作家該有的風範。(即使杜正勝有錯,但余光中不該牽扯其母親。再者,就算徐娘半老也有人用於正面,但在余光中的認知中顯然是負面的,因此,他的心態顯然是惡意的。)
2006-05-30 14:28:39 · answer #3 · answered by -- 4 · 0⤊ 0⤋
不會阿 我覺得樓上那以蕭平實居士之名是在諷刺蕭邪師的團體,是破邪扶正的表現
2006-05-24 15:53:27 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋