94學年度科大評鑑結果出爐了 大家對結果有什麼看
http://tw.news.yahoo.com/060519/43/35o40.html
2006-05-21 11:02:26 · 11 個解答 · 發問者 tang 1 in 教育與參考 ➔ 考試
中廣新聞網 - 科大評鑑結果出爐 台科大 、南台最好
http://tw.news.yahoo.com/060519/4/35o0x.html
聯合新聞網 - 科大評鑑》台科大第一 私校南台科大最好
http://tw.news.yahoo.com/060520/15/35pq9.html
中央社 - 94學年度科大評鑑結果出爐 台科大表現亮眼
http://tw.news.yahoo.com/060519/43/35o40.html
中央日報 - 科大評鑑公立臺科大 私立南臺奪冠
http://tw.news.yahoo.com/060520/45/35p7f.html
中時電子報 - 公私立科技大學評鑑結果出爐 台科大、南台科大拔頭籌
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110519+112006052000373,00.html#
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=34446
【2006/05/24 聯合報小啟】教育部次長周燦德昨天指出，上周在科大評鑑記者會上，他提及南台科大是私校第一，但若以評鑑項目一等、二等的總數來看，朝陽科大與南台科大兩校都有20個一等，但南台有8個二等，朝陽有7個二等，朝陽科大也殊為優秀，同樣堪稱這次評鑑的私校第一。
2006-05-28 01:20:30 補充：
教育部次長說: 「"若"以評鑑項目一等、二等的總數來看」這句話, 其實是很有玄機的, 又表示「朝陽科大"也"殊為優秀」, 聽起來, 更好像用了另一套評分方式, 單獨替朝陽科大解釋, 其實只是愈描愈黑.
2006-05-27 21:13:26 · answer #1 · answered by luyu 1 · 0⤊ 0⤋
朝陽分數很低ㄟ,說這種大話,還真是可笑.
2007-05-24 18:16:15 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
這個....南台第一
不是事後被證實假的
2006-06-01 05:04:12 · answer #3 · answered by qq 1 · 0⤊ 0⤋
回覆 ＿|￣|○
因為北部師資較好，工作的待遇也較好.列舉台大.清大.交大.政大.成大的南北比率就知道
2006-05-30 09:35:56 · answer #4 · answered by Cheng 1 · 0⤊ 0⤋
秘書室公共事務組通知
主旨：恭賀本校於94年度科技大學評鑑榮獲全國私立科大第一名
說明：附上94年度科技大學評鑑相關數據及資料，本校近期將在中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報等
各大報刊登說明稿及慶賀事宜，敬請全校師生協助轉寄及宣傳。
2006-05-24 19:09:27 補充：
鍾任校長給全體教職員工生的信--有關私立科技大學評鑑相關事宜
各位親愛的朝陽人：大家好
「台灣評鑑協會」於5月19日公布私立科技大學評鑑結果，本人已責成相關單位將評鑑數據公布於學校首頁，大家可逕自上網瀏覽。從成績數據中計算得知，朝陽依然位列「私立科技大學第一名」，得此佳績，是全體朝陽人夙夜匪懈、全力以赴之成果，校長再次以短箋感謝大家的努力與辛勞。
2006-05-24 19:09:53 補充：
然，評鑑成績之公布，原屬朝陽大喜，卻因部分媒體在報導前，未確認公布數據以為佐證（本校行政、專業類列為「一等」之總比率達74.1％；南台科技大學為71.4％），而引發一連串排名誤導之意外插曲，令全校師生不禁一陣錯愕與譁然。正因數據是不容置喙的事實，正因校譽之建立得來不易，本人已在第一時間向教育部提出抗議，主管機關雖一再強調評鑑並不等於排名，但媒體的殺傷力已然形成。因之，為捍衛學校聲譽，目前正透過各種管道積極澄清媒體謬誤，以正視聽。值得慶幸的是，今（24）日上午得知：「教育部已在聯合報C7教育版澄清，本校確實為私立科技大學評鑑第一」。
2006-05-24 19:10:27 補充：
「大事難事看擔當，逆境順境看襟度，臨喜臨怒看涵養，群行群止看識見」。儘管所有朝陽人對媒體誤導所造成之傷害，同感憤慨與不平，但身為高級知識分子、身為成熟的朝陽人，切勿陷入聚眾抗議、靜坐、遊行等不理性之情緒與行為當中，以損泱泱校風。此事之發生，從其他角度想來，未嘗不是提醒大家—朝陽未來的成長腳步必須大步邁開，始得以將競爭者遠遠的拋在身後。
2006-05-24 15:09:08 · answer #5 · answered by gogoyy 1 · 0⤊ 0⤋
私立科大第一名明明是朝陽,是媒體在那邊唬弄,大家可以看這ㄍ網址http://uta.twaea.org.tw/reports/report.htm
南台三個學院二等,朝陽才一個學院二等,媒體算數都有問題嗎??連南台學校網頁也說自己第一,真看不下去了!!
2006-05-23 20:49:39 · answer #6 · answered by 瘋狂市集 2 · 0⤊ 0⤋
南台科大在受評項目一共是２９項
受評一等有２０項
受評二等有 ８項
訪查項目有 １項
朝陽科大在受評項目一共是２８項
受評一等有２０項
受評二等有 ７項
訪查項目有 １項
以整體來看，其實是平分秋色啦！但媒體為何報導南台是私校第一，或許是有
些受評項目該單位並沒有對外公佈，比如台科大報導共有２７項受評，但網站
公佈的卻只有２３項。但是今天不管南台科大成為私校最好或朝陽科大成為私
校最好，最後彼此都會有聲音，因為南台和朝陽自古以來就帶有敵對的狀態。
另外，目前還是有不少人認為專科改制為科大的學校體質比較差(南台)，認為非
專科改制的學校比較正規(朝陽)，再加上南台在專科時期是間體質不良的學校，
是這幾年才慢慢開始轉好，所以會有不少人對這份評鑑抱有不同的看法。但時
代在改變，觀念也應該隨著時代改變才對，因為一所大學是否能永續經營及績
效卓越絕不可能光靠大量的廣告行銷就可以達成，績效再好的公司也是有隨時
倒閉的可能性。所以沒什麼好爭的啦！朝陽和南台都是技職私立科大首屈一指
的好科大啦。
2006-05-27 11:39:11 補充：
我有一個疑問，當評鑑結果未公佈之前，為什麼朝陽老是覺得自己是私立科大第一名，是看聯招錄取分數來評斷嗎？若是如此，朝陽的分數還輸給致理技術學院咧？
2006-05-22 22:07:43 · answer #7 · answered by Ryan 2 · 0⤊ 0⤋
跟印象中的排名差不多 教育部評鑑還蠻準的
2006-05-22 09:43:06 · answer #8 · answered by Q~ 2 · 0⤊ 0⤋
跟大家印象都差不多
國立的就那三家最有名:台科大，北科大，還有雲科大
私立的朝陽跟南台都是算有聽過有知名度....
那個高應科大，高第一科大，跟餐旅學院也是不錯!
2006-05-21 12:46:44 · answer #9 · answered by sarah 3 · 0⤊ 0⤋
國立學校好的還是很好如台北雲高第一等. 壞還是很壞啦
私立學校也是相同只是南台與朝陽之爭變化無窮.
2006-05-21 11:12:30 · answer #10 · answered by 科學怪人 7 · 0⤊ 0⤋