Chelsea會不會變成下一個Los Galácticos？

Question

用Del Horno換Roberto Carlos？
用Gallas換Shevchenko？
引進Ballack，放走Crespo、Drogba？
Chelsea現在好像把目標放在歐冠，但是引進的幾位球員年紀都不小了，放走的又都是防守主力，這樣對歐冠有幫助嗎？到底在想啥呢？會不會到頭來像皇馬一樣？

感謝勞爾、武當兩位大哥詳細的回答。
Roberto Carlos現在看來應該是放煙幕彈，重點還是希望皇馬趕快續約加薪，只是不知道他為何不能等到七月初選出新主席與教練再談？現在皇馬可說是沒人作主，不知道Carlos在急什麼？
而且看樣子Chelsea的確有跟Carlos談到細節部分，所以現在Carlos就希望皇馬比照Chelsea的條件，這表示Carlos的確是Chelsea的考慮人選囉？
我如果是Carlos，當然寧願加盟Chelsea，金錢誘因是不必說了，皇馬下個賽季並不樂觀，加上更衣室裡巴西幫與西班牙幫的內訌. . . . . .

至於Sheva的問題，我想也許AC Milan主席Berlusconi在義大利政壇失勢，對他有點影響（Berlusconi是Sheva兒子的教父），義甲打假球事件鬧得滿城風雨，哪支球隊會被降級還不知道，這個時候想離開也可以理解，重點就看兩支球隊怎麼談判了。
個人認為Ballack論足球能力不如Lampard，論商業效益不如Beckham，簡單說我覺得Chelsea並不缺像他這樣的角色，花這麼多錢簽他，真的划得來嗎？
Chelsea如果能夠簽下Tevez，下個賽季會更有看頭，如果Sheva加盟，可能會超越Crespo、Drogba成為第一前鋒人選。

給勞爾大哥：
最近看電視看到勞爾年輕時候的畫面，嘿！還挺俊俏的。
給武當大哥：
鄭重推薦兩個人，可以解決Chelsea現在的問題：Barcelona的Puyol跟Messi。

Answer 1

Chelsea會不會變成下一個Los Galácticos？應該不會, 這只不過是最近關於 Chelsea 的新聞很亂而已. 足球球員轉換新聞十條裡有七八個是經記人編出來的, 所以閱讀時不能什麼都信, 要仔細看報導中寫什麼, 是記者的猜測還是真的有這回事.用Del Horno換Roberto Carlos？問題重點是左邊後衛. Chelsea 有兩個自然左後衛, Bridge 跟 Del Horno. Bridge 是個人很喜歡的球員, 但他是 Ranieri 買的, 同時 Mourinho 希望每個位置能有兩位球員, 於是去年買進 Del Horno. 但 Del Horno 在英超表現時好時壞, 並沒有良好的表現, 暑假很有可能被換掉. Roberto Carlos 說了很多, 但大家請別忘了他在過去這三年每年暑假都會說 Chelsea 想簽他 (Salgado 也是), 這似乎是球員續約時用來向俱樂部球隊要求更薪資之法, 告訴他們 Chelsea 想簽人, 然後等球隊給他們更好的合約. Chelsea 想簽新左邊後衛沒錯, 但簽 Roberto Carlos 我覺得機會不大, 如果簽了他會製造出的問題絕對比能帶來得好處多.結論: Carlos 加入機會不大, 但 Del Horno 有可能離開, Chelsea 的確需要新左邊後衛.用Gallas換Shevchenko？這個是情況造成的. Gallas 希望離開, 這已不是錢的問題, 他看樣子是想體會新聯賽的經驗, 意甲米蘭又需要新力後衛. Chelsea 的確想要簽 Sheva, 但米蘭也一樣不想放人, 於是出現 Gallas 換 Shev 的可能性.Gallas 對 Chelsea 的重要性遠比一般人想像的還要多, 目前在歐洲我想不出一個能代替他的後衛(速度超快, 很會讀球, 組織能力強, 後線四個位置都能踢, 而且踢的一樣棒, 他的自然位置是中衛, 但他卻被被票選為英超今年最佳邊後衛, 利害由此可知)結論: 如果 Gallas 真的離開了, 代替他的不會是 Sheva, 而是後衛, 要代替他的話 Chelsea 可能需要簽兩個新球員 - 一個中衛, 一個左邊後衛. Chelsea 總裁, 教練都公開說他們想簽 Sheva 了, 但米蘭不肯賣, 所以 Sheva 明年穿籃杉的機會不大(我覺得 Sheva 的經記人利用這機會讓他能從米蘭得到更好續約的機率更大). 坦白說從支持者的角度, 我寧可保留 Gallas 而不要 Shev.引進Ballack，放走Crespo、Drogba？不能這麼比. Ballack 是中場球員, 將跟 Lampard, Makalele, Essien, Gudjohnsen, Diarra 等球員競爭中場位置. Maniche 已離開了, 空出一個中場位置. Ballack 的來臨表示 Eidur 離開 Chelsea 的機率提升了.Crespo 一開始就說他比較喜歡義大利的生活, 所以在英超踢一年後曾經回到意甲一年. 但他今年在 Chelsea 表現的還可以, 更贏了他在歐洲第一座聯賽冠軍獎盃, 明年未必會離開. Drogba 則是最近在法國報紙說他想加入意甲, 不過這消息未必可靠, Mourinho 也表示他不會賣 Drogba. Drogba 在 Chelsea 所扮演的角色很特別, 沒有其他球員能辦到, 所以賣的機會很小.結論: Chelsea 需要新前鋒(到底會簽誰很難說), Crespo 有可能離開, Drogba 離開的機會不大.Chelsea現在好像把目標放在歐冠，但是引進的幾位球員年紀都不小了，放走的又都是防守主力，這樣對歐冠有幫助嗎？Chelsea 現在的確是很想贏歐冠盃, 但除了 Ballack (29歲), 其他那些只是傳說, 並非事實. Ballack 對歐冠盃當然有幫助, 其他球員等到簽了在說吧.到底在想啥呢？這是 Chelsea 策略的改變, 但想簽世界級球員是有原因的. 別忘了 Chelsea 以前很窮, 是阿布買下後才至富的. 這三年來, Chelsea 隊伍從有潛力(一兩個世界級球員), 成為英超冠軍, 有很多優秀球員的歐洲強勢. 球員轉換也會因此受到影響, 以前 Chelsea 不會買所謂的明星球員, 但現在隊伍已經很強了, 需要加強的部分很少. 新進的球員不但要有能力替代之前的球員, 也要有能改善球隊實力的資格 - 也就是說, 他們必須都是真正世界級球員.放眼看現在 Chelsea 球隊, 那裡需要加強? 前鋒, 中衛, 左邊後衛. 這三個位置的世界級球員不多, 尤其是前鋒. 目前歐洲真正世界級的前鋒都很難買 - Sheva(米蘭不放人), Henry(剛簽新約), Ruud (開始老了, 而且曼聯不會賣給英超對手), Eto'o(可能性不高), Rooney(想都不用想).個人認為 Tevez 將是最好的選擇, 有實力(我每次看他都覺得他很適合英超), 年紀又小, 球員已經表示加入 Chelsea 的意志, 而且只要價錢到了, 俱樂部會賣.會不會到頭來像皇馬一樣？我覺得不會. 皇馬向來都是總裁選球員, Chelsea 則是教練選球員.回答字數有限, 關於 Chelsea 實在太多可以聊的, 有興趣我們用意見欄繼續討論吧.

2006-05-20 22:58:14 補充：
剛才字數不夠
Ballack 加入除了增強歐冠盃的實力
也表示 Chelsea 陣容能有更大彈性
442 433 451 都能更完美的發揮出來

Answer 2

＊ ***** http://***** ＊

[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK

[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!

線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~

Answer 3

武當大覺得
Ballack的加入會壓縮到某些球員上場時間以及表現嗎??

也希望Tevez能來
很想看他的比賽

Answer 4

用Del Horno換Roberto Carlos

是Mourinho覺得Del Horno的防守不行，Roberto Carlos雖然老但是防守及經驗都是Mourinho所欣賞的，這交易成功了是雙贏，皇馬想換血，藍軍想擁有強力左後衛（從他們之前接觸A.Cole可以看出）。

用Gallas換Shevchenko

Gallas想走是因為他不想打左右後衛，想打中後衛（雖然我看到Milan他還是要打左右後衛較多），Shevchenko也是藍軍一直想獲得的前鋒（跟藍軍的老闆關係菲淺）。

Drogba若走也是他自己想走（與媒體及英國球迷關係不佳，如之前說他假摔之類），引進Ballack更是藍軍渴望能增加中場實力的球員（看Mourinho在球季末變陣就知）。

藍軍的球迷不需要擔心會跟皇馬一樣，畢竟沒有愛管閒事的主席，換來換去的教練，分裂更衣室的巨星政策，沒頭腦的亂引進球員。

未來的幾年還是可以看到Chelsea在英超稱雄，在歐冠挺進。