請問有常看大聯盟的人..
通常以大聯盟來講,一個稱的算優質投手防禦率至少要多少才算優呢？
另外打者的話～以大聯盟水準來講打擊率以上算優質打者呢？
像王建民防禦率是4出頭的話～以客觀角度來看的話～在那大聯盟算那一等級?
2006-05-15 02:13:04 · 5 個解答 · 發問者 ? 6 in 運動 ➔ 棒球
再補充～那打擊率和防禦率多少～算淒慘~?
2006-05-15 02:15:02 · update #1
打者列入打擊率排行的最低打席數是球隊比賽場次乘上3.1，投手列入自責分率排行的最低投球局數則是等於球隊比賽場次，下面取過去三年全大聯盟的成績作為參考：以2005年為例，全大聯盟平均打擊率是.264，自責分率則是4.28。達到最低投球局數的投手一共有93位，其中自責分率在3.00以下的只有9位，取前10%的話 (前9名)，自責分率最高的(第9名)是2.94。http://sports.espn.go.com/mlbhist/stats/pitching?seasonType=2&type=reg&sort=ERA&split=0&season=2005&pos=all&hand=a&league=mlb&ageMin=17&ageMax=51&qual=true4.00的自責分率在這一年排在第49名，在93位投手中算是中下程度。達到最低打席數的打者則是有148位，其中打擊率三成以上的有31位，取前10%的話 (前15名)，打擊率最低的(第15名)是.306。http://sports.espn.go.com/mlb/stats/batting?split=0&league=mlb&season=2005&seasonType=2&sort=avg&type=reg&ageMin=17&ageMax=51&state=0&college=0&country=0&hand=a&pos=all這一年墊底的打擊率是.236，自責分率是6.99。以2004年為例，全大聯盟平均打擊率是.266，自責分率則是4.45。達到最低投球局數的投手一共有86位，其中自責分率在3.00以下的只有7位，取前10%的話 (前9名)，自責分率最高的(第9名)是3.20。http://sports.espn.go.com/mlb/stats/pitching?seasonType=2&type=reg&sort=ERA&split=0&season=2004&pos=all&hand=a&league=mlb&ageMin=17&ageMax=514.00的自責分率在這一年排在第32名，在86位投手中算是中上程度。達到最低打席數的打者則是有161位，其中打擊率三成以上的有36位，取前10%的話 (前16名)，打擊率最低的(第15名)是.316。http://sports.espn.go.com/mlbhist/stats/batting?seasonType=2&type=reg&sort=avg&minpa=0&split=0&season=2004&pos=all&hand=a&league=mlb&ageMin=17&ageMax=51這一年墊底的打擊率是.216，自責分率是5.84。以2003年為例，全大聯盟平均打擊率是.264，自責分率則是4.39。達到最低投球局數的投手一共有92位，其中自責分率在3.00以下的只有8位，取前10%的話 (前9名)，自責分率最高的(第9名)是3.09。http://sports.espn.go.com/mlbhist/stats/pitching?seasonType=2&type=reg&sort=ERA&split=0&season=2003&pos=all&hand=a&league=mlb&ageMin=17&ageMax=514.00的自責分率在這一年排在第40名，在92位投手中算是中上程度。達到最低打席數的打者則是有165位，其中打擊率三成以上的有36位，取前10%的話 (前17名)，打擊率最低的(第17名)是.314。http://sports.espn.go.com/mlbhist/stats/batting?seasonType=2&type=reg&sort=avg&minpa=0&split=0&season=2003&pos=all&hand=a&league=mlb&ageMin=17&ageMax=51這一年墊底的打擊率是.209，自責分率是5.75。從以上資料來看，單季打擊率要排在前10%的話，大概需要達到.310，而自責分率要排在前10%的話，大概是在3.10左右，所以能夠達到.300以上的打擊率跟3.00以下的自責分率，應該就算是不錯的打者跟投手了，至於4.00的自責分率差不多算是中等程度。
2006-05-15 11:28:09 · answer #1 · answered by Epyon 7 · 0⤊ 0⤋
推薦您前往馬勝運動競猜網！
提供您詳盡的說明
您可以先進行會員登錄：
網址：http://888點tsa55點net
誠心服務！會員溫馨！永久服務！
第一：全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】
第二：點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】
第三：二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】
電子機台．真人遊戲和你一同玩樂
麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果
輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支
全年網站優惠活動不間斷！
快去註冊會員！全年免費：http://888點tsa55點net
2014-08-05 01:22:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
大聯盟有分國聯跟美聯~~
以國聯來說先發投手大約是3上下算優秀，2上下是準塞揚級的投手了
5以上就算差的了，4左右的算中等。
中繼跟後援不能完全看防禦率，但都越低越好
美聯先發在三點五左右算優，低於三的就是準塞揚級的了
六上下的算差，四點多的就很一般
國聯跟美聯的差異點在於美聯多個指定打擊，這位置往往是強打者
所以平均防禦率美聯會高國聯0.5左右
至於打擊~~超過三就算優秀，2.5左右算普通，低於2就不好了
不過投手打擊例外，二成就很優秀了。
王建民目前在四左右的防禦率，只能算第3.4號左右的先發投手
他想要邁進強投的話防禦率還要再壓低才好。
如果他能壓到三以下的話，年度20勝就不會是夢想了。
以洋基的火力來說~~
2006-05-16 15:41:45 · answer #3 · answered by 熊貓 6 · 0⤊ 0⤋
專家說的很好噢. 還用數據來證明. 我也是有這麼想做但是, 哀... 中打太慢. 專家算出來的都是先發的球員不過我想那也是版主想要的東西. 不過"能夠達到.300以上的打擊率跟3.00以下的自責分率, 應該就算是不錯的打者跟投手了". 我想應該是"很好", 已經不止"不錯"了. 我是懂您的意思. ERA 4.00 以上一點點的先發投手其實只要長期在強隊裡也可以穩定拿勝投. 不過我想大家給王建民的壓力也算是大了, 大概不可能只是希望他贏, 還要贏得美. 還真有點同情他.
2006-05-15 16:34:11 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
首先要看他是哪類型的投手:是先發 中繼 還是後援?固定先發就我來看要低於4.0~王建民算是屬於75~80分的等級再加油! 小於4.0的投手表示隊友只要打到四分以上就有很大的機會獲勝,當然也有防禦率5.0以上的投手可以拿到十多勝,但是隊友火力要很夠才行...若是closer的話通常要在一局內守住領先不多的優勢,所以防禦率要更低才行,優質的closer應要低於2.50,至於中繼則是越低越好,但是因為上場的狀況不固定,長局數中繼偏於先發的4.0,短局數中繼偏於後援的2.50,如果ㄧ個投手整季的防禦率高於6.0屬於不理想的投手固定先發打擊率如果高於0.270算是及格,超過0.300是優質,如果小於0.240算是攻擊力不佳
2006-05-16 03:16:37 補充：
優質先發的定義:主投六局失三分內~~如果都是自責分防禦率是4.50...
如果低於3.00表示有獲得賽揚獎的候選資格了,應該稱作優異
2006-05-15 02:33:50 · answer #5 · answered by 莫凐 4 · 0⤊ 0⤋