律師收費標準?一審多少?請幫忙回答.....而因為要請有名的律師需跨縣市打官司的另外收費有那些?
2006-05-15 17:01:56 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
律師有包案的：有依審級計費的；有計時的：有contingen fee看你的需要。
審級計費...........
至於跨縣市...要看這律師有沒有在那個縣市法院登記，通常一個律師只會登記4個法院，而且通常是相連的縣市
萬一只有單縣市而新登記之金額為多少應該誰出
2006-05-15 18:08:36 · update #1
那.........
在開庭之前決定不告了
錢拿的回來嗎?
2006-05-15 20:56:21 · update #2
目遠是?
2006-05-27 19:31:27 · update #3
律師法修正後,律師執業處所不限四個法院了,基本上在當地有加入律師公會,就可以在當地法院執業,換句話說,願意的話也可以從北到南全台都加入,但是很少律師這麼做,因為一個公會加入金大約二到三萬,每個月還要繳幾百塊的月費.律師收費的標準,甚少固定的,但通常一個審級是從五萬起跳(含稅)看案情的複雜性及難易持續增加,跨縣市就一定更高了.想當然而,越有名的律師當然越貴,只要妳叫得出名字的律師,接的案子,很少有低於十萬的.越大的事務所(理律,萬國,國際通商,常在)更是以倍數計算.不過內行的人都知道,絕對不是有名律師或者大事務所就好,因為他們太忙,不可能老板自己做,所以大都丟給受僱律師甚至實習律師或者法務去做.頂多只掛個名.開庭前連卷都沒看過那種品質絕對是比給一般小型事務所差很多
2006-05-16 08:18:13 · answer #1 · answered by OEE 4 · 0⤊ 0⤋
台灣的律師不管贏或輸都要收錢
不像美國贏了才收錢
就像幫李泰安打官司的律師吳漢成
被別人罵錢比正義重要
他郤自稱是不收費的
他說他幫他李泰安打官司是不收費可能是對的
但他醉翁之意不在酒而在出名
一個人出名之後帶來的副加利益更可觀
2006-05-30 09:08:55 · answer #2 · answered by ? 1 · 2⤊ 0⤋
說得好小壞蛋的意見，因爲臺灣的律師不管贏不贏官司，大部分都是死要錢，你看我朋友的官司，請了兩次律師，結果都沒有做什麽事情，官司也沒有大贏，反而那些壞蛋被輕判，現在我幫我朋友去找證據，結果倒是找到不少，哈哈哈。可見找律師一定要三四後行，要口碑好的，不要靠朋友介紹的我看都很糟糕，我看你還是找有背景的大律師清自問清楚，是不是他幫你寫起訴書他出面幫你打官司，打官司第一要有證據，第二也要看運氣有沒有請到厲害的有良心的律師，但是臺灣的律師大部分都死要錢，你看幫我朋友問到的有的要寫起訴書開口就要4萬，嚇死人
2008-02-13 20:47:02 · answer #3 · answered by fiona 1 · 1⤊ 0⤋
律師費用不但有如上所述的分別
還有分大小牌,小牌律師一審五萬是行情價,但如果依你所說要請名律師
那就要看是多"名"了,一審二百萬的也是有的,還有打土地訴訟的直接分地
目前聽過最多的是幫妙天法師打官司的
勝訴分了妙天一半的財產,大概有六億吧,聽說後來大部分都捐出去做公益事業就是了~~一切都是風中傳來的耳語呀(風中奇緣的名言^^)
2006-05-16 00:50:03 補充：
通常如果因為單一案件需使律師更換登錄法院的話,二次登錄的錢都是由那個當事人出哦
2006-05-27 22:28:36 補充：
理律,萬國,國際通商,常在這四家基本上都不推薦,除了萬國的黃虹霞以外,其餘的都有待商榷其專業能力吧(包括那些所謂的老闆級的,說不定由實習律師打還好一點呢)!
律師收錢會還嗎?真是個好問題呀!~~~目遠中
2006-05-15 20:48:50 · answer #4 · answered by 加菲 5 · 1⤊ 0⤋
大型事務所的大律師（主持律師、合夥律師、或資深律師）當然不可能事必躬親，但是案件有所謂的『爭點』，簡單的說就是官司勝負的關鍵。真正承辦的小律師（資淺律師）通常會詢問大律師的意見，往往大律師的一句話就道破整個案件的爭點，也就成為勝訴的臨門一腳。
2009-11-13 09:56:06 · answer #5 · answered by Sam_at_Taipei 3 · 0⤊ 0⤋
律師有包案的：有依審級計費的；有計時的：有contingen fee看你的需要。至於跨縣市...要看這律師有沒有在那個縣市法院登記，通常一個律師只會登記4個法院，而且通常是相連的縣市
2006-05-15 17:15:32 · answer #6 · answered by 穎 3 · 0⤊ 1⤋