關於馬基維利的君主論的讀後心得..Orz

Question

期末報告要交一篇馬基維利的\"君主論\"的心得報告..
有沒有哪位大大可以提供一下心得讓我參考一下..
因為對於政治真的很沒有概念..
希望各位大大能發揮愛心幫忙一下..
拜託拜託了....Orz

各位大大..
麻煩看清楚問題..
我需要的是君主論的"讀後心得"
而不是內容..
請大大針對問題回答..
勿亂張貼..感激不盡....

Answer 1

君主論】馬基維利先生的名著，說明君主國的產生、保有、壯大，也說明了一個國君如何受人愛戴與憎惡。該書論述了君主應該怎樣進行統治和維持，認為軍隊是一切國家的主要基礎，君主要擁有自己的軍隊，並應靠殘暴和訛詐取勝。認為君王在統治之時要以實力原則，不擇手段去實現自己的目的，同時要效法狐狸與獅子，有狐狸的狡猾，獅子的勇猛。  馬基維利最出名著作之一的《君王論》倡言，君王若認為對國家有利，可以使用權謀詐術。另外，一連串叫人瞿然一驚的警語如「與其受愛戴，不如被懼怕」；統治者「若發現對自己不利，就不能也不應該信守諾言」；「他人既不對你守信，你也不需要守信於人」；統治者應該「見風使舵」，「若有必要，不妨使惡」。  長久以來被目為赤裸裸追求權力、不道德兼憤世嫉俗的義大利哲學家馬基維利，其實是「道德寓意深遠的人道主義者」？根據義大利學者提出最新研究指出，馬基維利的宗旨，其實是在追求良善的統治，造福人民。  提出本翻案研究的學者是羅馬大學文哲學教授費羅尼，他也是「文藝復興」時代的研究權威。據費羅尼表示，馬基維利長久以來遭到誤解，而且著作被扭曲。  費羅尼教授在新著作中表示，上述「厚黑學」般的論調，很多不是出自馬基維利之口，他是被牽扯進去的。而那些真是馬基維利說的，其實是被斷章取義。  馬基維利還主張，背叛朋友，無情無義，「就算有權，也無光彩」。  費羅尼教授表示，馬基維利雖然對人性悲觀，認為人類「好耍詐、不感恩、見異思遷」，可是他自己持身甚正，是愛國兼誠實的公民，而且相信社會是可以改革的。十六世紀初年，馬基維利奉派去跟博爾吉亞公爵交涉，最後很佩服這個公爵的精明，便以他為範本，寫下《君王論》，只是後來馬氏便後悔把博爾吉亞理想化。  《君王論》作者被目為惡魔，部分原因是他寫的警語太一針見血，可事實上，馬基維利目睹他置身的時代，相當失望，於是致力於「讓善征服惡」。他的理論非但決不邪惡，還旨在提供矯治方案，來拯救文藝復時代義大利諸城邦面臨的動盪、危機與戰敗屈辱。