SBL的改革建言

Question

1.更換高層
朱彥碩在講,Dr.BB在講,大家都在講,線再的籃協是一灘死水
高層永遠是那幾個,尤其是理事長王先生
籃協就像是前幾年的快艇隊一樣,只有撈錢,沒有貢獻
之前中華男籃兵敗哈爾濱像隻縮頭烏龜一樣,結果現在SBL票房高就參一腳
閻家驊想組新聯盟的動機應該是如此吧,不過好像又不搞了

2.成熟的技術操作人員與器材
這個問題台灣所有的運動都一樣,最簡單的一句話\"想要馬兒跑,又不給馬兒吃草\",NBA的工作人員是完全專注於自己的工作的,並不會偷懶去看球賽,活動貴化如明星賽等都是好幾個月前就搞定的,完全不會拖拖拉拉,說到明星賽,可否和NBA一樣用成明星賽週末,這樣撈的錢可以更多喔!

3.完善的選秀制度

這好像也是滿嚴重的問題
因為常常球團都會直接到HBL或UBA挑不錯的球員,然後直接簽約打球
有些還是靠關係拉人的,如果能建立選秀制度的話戰力應該會比較平均一點

4.好的生涯待遇
這也是台灣運動員的詬病
即使他小時候打的再好再強,沒有經費一樣無人之無人曉
生涯不管啥紀錄都是第一,退休後終究不會那麼引人注意(只有喬登除外)
還是得尋找第二春,賣滷肉飯,開計程車
不像國外球員退休後打小白球游泳健身每天自由自在

5.年齡限制
因為SBL並非職業籃球,所以並不能靠它吃飯
不過台灣真的很有趣
除了HBL以外,你所有比較大型的籃球比賽幾乎可以看到同一掛人
瓊斯盃,觀護盃等,甚至UBA,都馬SBL的在打
因為高中HBL打的好保送大學體育班,但是SBL合約也送上來
然後每場都打
尤其是UBA,北體主力幾乎是國家隊先發班底要怎麼打?
至少就專注在一種比賽上面

6.二軍制度(這個職棒也有搞,但好像只有統一和LA NEW有)
如果HBL或UBA選來的球員對SBL不適應
或者受傷的一線球員,都可以在二軍調整
打的好就拉上來,擺爛,打不好就下放
最大好處是,大家都會想到一線,沒有人想到二軍,
自我要求就會變高,球技就會越來越強
比賽也會越來越精采

最大目標:職業化!!
大家也想看到的
但是現實搞有些麻煩
因為許多SBL球員從大學生到上班族都有
職業化就是要放棄他的學業或飯碗
如果球員怕打了10幾年,結果退休後一事無成
像一些職棒的退休人員一樣,沒有完善的保障,可能就會放棄打球
但還是希望能職業化,
搞的好的話也可以到中南部來打,每隊都有自己的主客場
每次只在白館打,主客場球衣只是辨別隊友用的
另外,很想玩到SBL的籃球遊戲
不要都只能用NBA模組來玩

不知道還有沒有什麼可以讓SBL變更好的方法?

但是,我們在說,誰在看?




小弟只是提出個人觀感
如有不完整或有錯誤請指正

Answer 1

你的想法很不錯，但是太〝天真〞了，你的〝理想〞，必須把〝現實〞當作前提在有意義。

【更換高層】；我跟你保證，台灣籃運至少還有五年以上，掌權在王家兄弟手中，大家都想要換人坐，但〝王人達〞他老人家不想下來，你有什麼辦法。況且王老大掌權籃協十餘年，說他絲毫沒有貢獻，也未免有失公平，兵敗哈爾濱是在他任內，但別忘了東亞運籃球首金也是在他任內。

我認為，現在當務之急，不是老想要誰下台，而是制度的建立，大家把遊戲規則講好，籃協能獨裁到哪裡去。

【人員和器材】；這一點我不太清楚你想表達的是什麼，現在〝超級籃球聯賽〞的這一批紀錄員，可以算是全台灣最好的一批，至少沒有多大的問題，至於裁判的素質，就丟給籃協吧，裁判長〝王人生〞應該也有危急意識了。

【年齡限制】；就像我所說的，必須要看清〝現實〞，講白點，如果大專選手全面限制不能打〝超級籃球聯賽〞，你覺得還會有人想看〝超級籃球聯賽〞嗎，其實學生本來就不應該兼任職業選手，但很不巧，台灣目前最受歡迎的選手，幾乎都是學生，這就是〝現實〞。

【二軍制度】；NBA成立了六十多年，才發展出NBDL﹝發展聯盟﹞這種牧場系統，而且還不一定每支隊伍在NBDL都有子隊。因為籃球跟棒球的運動需求不同，用不著用到三、四十個人，選手狀況比較好掌控， 不必要去建立二軍來磨練選手。

至於到底是否要轉職業，我認為並不是多重要的問題，怎麼把制度建立、怎麼樣增加觀眾、怎麼提升球賽水準，這才是問題，〝職業〞，不過就只是比較好聽而已，〝超級籃球聯賽〞本來就是名為〝業餘〞，實質上早已經算的上是〝職業〞了。

Answer 2

＊ ***** http://***** ＊

[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK

[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!

線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~

Answer 3

TTR

Answer 4

個人的意見和大大 有蠻大的不同
個人覺得現階段 SBL 要完全的職業化是加速滅亡的一條路
的確 我個人完全贊同 籃壇的高層人事 的確 有很大的商討空間
但是 當一項運動要到完全職業化 所必須投入的資本是現在的好幾倍
當回收出現困難 就是 玩完下車的那一天 SBL在現行的架構下 個人覺得應該逐一改善 不宜貿然 躁進
整體球員的提升 裁判養成 比賽過程的經驗 還有很大的進步空間
其實 個人覺得 如果整個球季 要在全台灣打 都有很的困難 經費增加 場館租用
現在北體 如果是一些比較冷的球隊 比賽 真正去看比賽的人也沒有很多
以上 是我一點小小感覺 精神恍惚 多多包含
另外 關於選秀 實力平均 是比賽好看的關鍵 但說句實在話 現在一線隊伍 人家也是在籃壇 耕耘多年 憑什麼要把球員往外送
還有 主客場制 在中職也是花了多年 現在才有一點感覺 想想當年CBA 哪個場館不是宏國主場 主客場再台灣要建立一定要很長的時間 栽培當地球員(國高中) 和多一些在地學校互動 才有一點點影響力吧
最後 個人覺得中職經驗 告訴 我們 中職會成功 其實 簽賭 還是有一定影響力
我身邊很多人 不看棒球的 都因為遷職棒愛棒球 所以....

2006-05-13 06:50:32 補充：
我個人覺得現在最急著改的有一點
拜託 把SBL3分線 拉長
好處多多 比賽會比較多切入
也不會每次比賽 人人砍3分 有時投的比2分還多 我知道大家很準 但是籃球這樣不會好看啦