English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我需要對英阿福島戰爭的心得?

要寫得至少A4紙2~3張耶~~

所以希望越多越好~~

因怕寫連2 張都沒有

2006-05-11 21:51:27 · 2 個解答 · 發問者 不點 2 in 政治與政府 軍隊

2 個解答

一、伐兵伐交因利動因害止
孫子兵法有云:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。明主慮之,良
將修之,非利不動,非得不用,非危不戰。主不可怒而興師,將不可慍而致戰。合於利而
動,不合於利而止。由此可知孫子是一位標準的厘性主義者,他了解在戰略領域中唯一的
考慮即為利害,絕無感情用事之餘地。假使阿國贏得戰爭而未贏得和平,往後仍須面對英
國的軍事行動,更何況阿國未能真正打勝戰。假如阿國能自量力,於擊沈雪菲爾號後,在
雙方同感進退維谷並己挽回榮譽之際,主動尋求聯合國之調停,在國際監督共管之原則下
,主動光榮撤軍,則縱令英軍重回福島,英國經此事件,感到來日防守福島問題棘手,亦
將降低姿態,未來任何談判,必對阿國有利。
波灣戰爭中,哈珊若能在一九九0年九月前攻擊沙國和盟國,在盟軍尚未集結完成前
撤軍,則可保住其國家免於毀於戰火。

二、應付危機政策須敏捷週到
我國南海諸島如發生戰端,對突如其來的安全問題,高階層如何迅速組成小組來應變
,是值得深思之問題。

三、情勢判斷不可先入為主
對敵人戰略情報及敵人可能行動之判斷,務必料敵從寬,不可以常理常情推斷,寧可
多慮,不可無慮,並妥為準備應付敵人可能之行動。英阿雙方料敵錯誤,雙方均判斷對方
不可能為福島而出兵,因而均付出不小代價。欲不先入為主,則須如孫子兵法所言─先知
。明君賢將,所以動而勝人,成功于眾者,先知也。

四、武器來源須作妥善考慮計畫安排,決不能完全依賴他國而受制於人
  阿國空軍在相關國家武器禁運下無法得到飛機與零件以補充損失飛魚飛彈以擴大戰
果,應為最慘痛的教訓。台灣在尖端武器上,一方面要分散購買來源,以維戰力,另一方
面針對需求訂定自製的優先順序,才能立國於世而不受侮。除向美國購買F十六戰機外
仍向法國購買幻象機,同時仍要生產經國號戰機,即是明智的決定。

五、有關軍事方面
1兩棲作戰突破傳統方式。未來兩棲突擊登陸方式,有趨向以直昇機為主,實施三棲
登陸垂直著陸,使艦岸運動或岸岸運動之機動性大為增加。由於突擊登陸工具之改變,
不僅能使登陸部隊可在遠離岸砲射程外之海域實施換乘,並可藉空中穿透腹地著陸,使
海岸攻防戰術原則完全改觀。
2海島防禦作戰之型態,是徹底的三軍聯合作戰,不論攻或防,雙方均必須大力爭取
空優與制海,因此海島防禦作戰不是空對空海對海與陸對陸的戰爭。空優的獲得,才
能保障制海的掌握,而掌握制海維護海上航道安全與暢通,才能確保地面部隊之持續戰力
,獲得最後的勝利
 3海島防禦作戰,反制登陸殲敵海上則可全軍破敵。否則應乘登陸之敵軍立足未穩之
際,果敢發起逆襲掃蕩,更不可使其有喘息整補之機會,務必殲敵於水際或著陸位置。

2006-05-13 00:25:02 · answer #1 · answered by SNOOPY 6 · 0 0

補充
阿國海軍未能利用飛彈快艇進行狼群戰術,反而龜縮於海岸線,不敢出擊英國海軍,若能充份利用快艇的特性,也許能反敗為勝,正如我國有相當實力的巡防艦,尚保留龍江、錦江及海鷗等飛彈巡邏艦與快艇,則是小國海軍常用之戰法,唯我國海鷗級飛彈快艇,只有兩枚反艦飛彈與二0機炮,火力薄弱,自衛能力不足。

福克蘭群島上有機場,但無法起降噴射戰鬥機,所有阿國空軍均需從本土起飛到外海與英軍戰鬥,作戰半徑有限,無法持續戰鬥;若福克蘭群島上有阿國戰鬥機聯隊,憑藉英國艦隊二十餘架的AV-8是無法奪得制空權的;而若英國無法奪下制空權,福克蘭群島也許現在還在阿國手中。

人謀不贜的武器
曾經看過一些英軍將領的談話,阿國空軍十分英勇,不懼艦隊的防空火網及艦載AV-8戰鬥機,甚至會將受傷的飛機以神風特攻隊的模式,衝撞英國艦隊,而且原本阿國攻擊英艦隊的武器彈藥,有相當多的數量是啞彈(或故障品),說明阿國的彈藥缺乏保養,淪為次級品,英軍將領也承認,若阿國彈藥都能有效的爆炸,英國肯定受不了損失而撤退。

2006-05-13 22:56:23 · answer #2 · answered by Ivan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers