韓國歷史學家的謬論

Question

今天看了蘋果日報上面說，韓國大田大學退休教授\"李均澤\"在其撰寫的<韓國史>上面寫道:
唐朝時期的新羅王朝、高居麗和百濟統治的區域分別為北起俄羅斯西至新疆、西藏，南至東南沿海和南海地區，東則包括台灣、東北華北和日本在內，而當時的唐朝僅限於四川、雲南、貴州等地而已。
其領土只有朝鮮三國的十分之ㄧ而已........
請問這犯了什麼謬論?

這篇報導在國際娛樂版，有機會可以去看看5/11號

是5/10....

Answer 1

韓國竄改歷史已經不是第一次了。這個極盡窩囊的民族的歷史實在是乏善可陳，近年來韓國為了要在世界上嶄露頭角，更是用盡卑鄙的手段（世界盃足球賽的弊案、假造胚胎細胞研究）。

最近網路上有人貼了一篇比較詳細的評論，在這邊分享一下：

朝鮮問題總論 – 訪談
杜爺, 台北中山人

以下是翰林日報記者與杜爺的訪談內容
第壹章 - 昔日朝鮮

記者: 杜爺, 你對政治及歷史方面研究甚深, 煩請你先概述一下朝鮮歷史與<<大朝鮮帝國史>>一書的內容之異同

杜: 那部<<大朝鮮帝國史>>前段所說的什麼朝鮮人發源於帕米爾高原, 創造了黃河文明和建立了名為倍達的大帝國, 並壓制著漢民族等, 實屬無稽之談, 我現在先不浪費你寶貴的時間. 今天就從檀君說起吧. 檀君在朝鮮歷史的地位就跟我華夏的黃帝差不多. 根據朝鮮原住民的傳說, 檀君活了一千九百多歲, 並且統治著中國東北, 華北, 華中, 朝鮮和日本等地. 這個神話出自一名朝鮮佛教僧侶編寫的<<三國遺志>>. 在中國, 日本及西洋等各國歷史界中, 價值不高. 由於朝鮮人沒有文字, 所以可追溯的歷史最早是由漢人記載的. 根據司馬遷的<<史記>>, 周武王伐紂, 紂王叔父箕子率商朝遺民約五千人東渡朝鮮, 與朝鮮原住民建立了一個具有國家性質的城邦, 被周朝冊封為侯國. 史稱箕氏朝鮮. 可笑的是, 根據<<三國遺志>>記載, 檀君的後人率領臣民南遷, 避免和箕子出衝突. 奇怪, 明明前面還寫著檀君統治著中國朝鮮和日本, 怎麼箕子一來檀君就跑到南朝鮮了? 雖然有關檀君的細節可信度不高, 可是可以推測的是, 箕子進駐北朝鮮時, 朝鮮的原住民部落有一股遷徙. 接下來約一千多年的時間, 北朝鮮大半被漢民族及東北通古斯語系民族(扶余族, 貊族) 稱霸, 而半島南部則為原朝鮮族(史稱韓族)棲息. 這就是為什麼韓國歷史上認為南朝鮮發展出的新羅國是朝鮮正統, 而非北方的高句麗. 在高麗王朝(非高句麗)( 935～1392)及李氏王朝(1392 – 1910)時, 朝鮮獨尊中國儒道, 稱呼箕子為箕聖. 諷刺的是, 現代朝鮮學者硬是不承認有過箕子朝鮮的這段歷史. 春秋戰國時期, 諸侯國燕國鼎盛時期, 國力曾進入朝鮮, 此地域後來逐為秦朝所有. 秦漢交替時, 燕王廬綰出逃匈奴, 其部將衛滿率舊部渡過鴨綠江, 攻佔箕子朝鮮, 定都王險(今平壤). 於公元前194年建立衛滿朝鮮, 基本上控制了北朝鮮. 由於衛氏積極輸入中原文化, 建立國家. 漢武帝倍感威脅, 於西元前108年派兵剿滅衛氏朝鮮, 建立了樂浪、臨屯、玄菟、真番等漢四郡, 至此北韓正式納為中國本部. 喔, 有個重點該提的, 衛滿建立政權時, 箕子後代逃往南方, 建立辰韓, 為南朝鮮三韓(馬韓, 辰韓, 弁韓)之一. 馬韓統一南朝鮮三韓並建立了辰國, 而後辰國在東漢時期分裂為百濟和新羅.

記者: 我想請問一下, 朝鮮人十分驕傲的高句麗王國又是什麼呢

杜: 誠如我前面所講, 百濟和新羅盤距著南朝鮮, 而此時的北朝鮮, 由於漢朝後期紛亂, 中原逐漸失去了對漢四郡的控制. 而此時的扶余族(東北一遊牧民族, 非朝鮮人)藉此建立了高句麗王國(領土包跨了北朝鮮和今遼寧省南部). 建國後, 曾受過東漢, 公孫氏, 曹魏, 慕容氏等毀滅性的打擊, 但中國由於魏蜀吳三國鼎立, 爾後又有五胡亂華事件, 還是無法徹底擊敗高句麗. 幾百年過去了. 西元663年, 新羅與百濟爆發內戰. 新羅向中國唐朝求援, 百濟則向日本求救. 中日兩國爆發了白江口海戰, 日軍受到殲滅. . 新羅併吞百濟後, 開始與唐軍聯手夾擊北朝鮮的高句麗. 唐高宗總章元年(西元668), 高句麗滅亡. 國王高藏被中國俘虜, 領土納入中國唐朝. 而後高句麗遺民一部分臣服於中國(如唐朝名將高仙芝的祖先), 一部分往東逃, 建立渤海國. 此時的新羅成為朝鮮統一的政權. 所以韓國人成成吹噓的高句麗國和渤海國其實都不是朝鮮人的國家. 只是統治過朝鮮而已

記者: 你剛剛提到了日本. 我記得韓國人常常說日本是他們的殖民地, 朝鮮帶給日本文明等等的言論. 你是怎麼看的?

杜: 可笑之至. 在公元四世紀至五世紀時, 日本佔領南朝鮮一部分領土, 設立了任那府, 從此經略朝鮮. 而南朝鮮的發現的古墳是日本這一時期傳過來的, 並不是從朝鮮傳去日本. 爾後是新羅興起, 日本任那府才逐漸撤出朝鮮. 而<大朝鮮帝國史>>中, 韓國人竟然說日本是百濟和新羅的殖民地, 真是說瞎話.

2006-05-11 20:45:51 補充：
記者: 朝鮮人常說高句麗國, 渤海國, 遼國, 金國, 以致滿清都是朝鮮民族建立的? 並以阿爾泰語系自傲. 您可不可以解釋一下杜: 高句麗和渤海國為扶余族建立的, 遼國是契丹人, 金國與滿清是女真人, 沒有一個跟朝鮮有血緣關係. 如果真要論, 北方漢人在血統和文化上還更接近通古斯民族. 在語言學上來看, 朝鮮是一個未歸類的語言. 其結構跟阿爾泰語系語言都不相同. 充其量只能稱是語言孤兒而已. 詳細全文請見：http://www.whobirdyou.com/viewdoc.asp?id=245

Answer 2

sol-badguy
不懂就閉嘴，沒人會嫌你多嘴的，
謝謝。

Answer 3

龜笑鱉無尾 半斤八兩
有什麼好說的
說穿了日韓的祖先都來自中國
那幹嘛還要互罵呢 呵呵

Answer 4

>三國遺志
是「三國遺事」...

Answer 5

他說是夜郎的後裔 就像如果說我祖籍湖北 所以我是湖北人的後裔 可是我現在在台灣呀
所以夜郎的後裔 可以在任何地方

Answer 6

我不是有意要吐槽
可是夜郎不是在中國南邊嗎...

Answer 7

韓國人在世界上鬧的笑話還會少嗎
我懷疑朝鮮是唐代夜郎的後裔

Answer 8

若知道大部份的歷史作家他的讀者都是本國人後，

對那位韓國大田大學還是退休教授的李均澤，

在其撰寫的<韓國史>上作出如此「宏觀」的結論，也就不足為奇了。

就像小朋有特別喜歡自己製做面額幾十億、上百億的假鈔，

拿給自己心儀的對象並說我長大後一定會娶妳一樣，

代表的是那份「赤子之心」。

從來也不曾看到中國的官版歷史書上，

把最積弱的宋朝版圖畫到俄羅斯、印度、阿拉伯，

因為，那只會貽笑大方而已。

相反的，除中國外東亞諸國卻常自冠「大」這個字在國家名稱上，如大日本帝國、大韓民國等。

我不敢說那位「大」韓民國的「大」田「大」學的退休教授在這本著作上犯了什麼錯誤，

若真有，我想只是他的數學觀可能是0＋0＝1 吧! 每一個人都能有自己的一套說法，不是嗎？

Answer 9

歷史會說話
韓國以前是要向中國皇帝進貢的國家,所以領土不可能比中國大
李均澤昧著良心說歷史也無法改變真正歷史證據
就像南京大屠殺,都有影片照片做為證據,日本還是不能否認.
(雖然我喜歡現在的日本)

唐朝的疆域在最盛時期東至安東，西達中亞鹹海的安西，南麵包括了現在的越南北部，北面則到蒙古高原的北部。
唐朝朝疆域圖
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/800px-Tang_map.JPG

新羅+百濟+高句麗跟現今北韓+南韓領土差沒多少

以下的網址網友也在討論這個問題,
(討論一本韓國史的書)來看看吧
http://forum.palmislife.com/thread-63869-1-1.html
http://www.phpx.com/viewarticle.php?id=115565

照那位韓國人的說法應該是
他把高句麗的領土擴增到當時的渤海國(歷史上高句麗&渤海國是不同國家)
渤海國由古代民族粟末靺鞨的酋長大祚榮所建
粟末靺鞨起源並生活在中國東北地區的民族(所以不算是朝鮮人)

Answer 10

狗仔報昨天有這一篇唷~這個好笑，我好想看唷~能告訴我是那一篇嗎?
想不到韓國不止打造會唱歌跳舞演戲的明星厲害，連「唬爛」也是一級棒唷~