English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

剛剛艾力克森公佈了英格蘭的世界盃23人大名單想請問一下大家的看法是什麼呢??我怎麼覺得他在豪賭阿 看的讓人有點冷汗直冒的名單前鋒賭的太大了吧Owen unfit 魯尼腳斷入圍 這也就算了他這樣賭是在意料之中 可是帶Walcott有沒有太誇張一個還沒踢過阿森納一隊比賽的新人要帶去世界盃也太.....他是有多厲害阿??? 沒看過這個人也沒看過他踢球@@怎麼Defoe Aderson都只是standby Bent居然連Standby都沒有 雖然這幾個跟歐文魯尼差很多 但總比連英超都沒踢過的有經驗吧 這樣的前鋒線是要怎樣 全靠Lampard和Gerrard遠射還有Beckham瞄準克勞奇的頭?中場好像帶的有點多 他怎麼這麼喜歡Hargreavese???居然右後衛只帶Gary Neville 而King居然沒入圍我實在不懂他在想什麼?? 請分析你們的看法吧 還是誰告訴我他在想什麼東西

2006-05-08 18:55:13 · 8 個解答 · 發問者 想念 6 in 運動 足球 其他

打錯了應該是Andrew Johnson

2006-05-08 20:34:30 · update #1

不知武當心中的23人大名單會是哪些人?
就是Wright Philips替代 Jenas嗎??

2006-05-09 07:33:17 · update #2

8 個解答

想請問一下大家的看法是什麼呢?簡單的說, Eriksson 的確是在賭, 因為 Rooney 看樣子無法出賽, 所以必須要賭 . 不過英格蘭如此排, 雖然有幾個令人驚訝的球員, 但整體上算不錯, 個人雖然不完全同意, 但我能體會他的用意.他這樣賭是在意料之中 可是帶Walcott有沒有太誇張跟同年齡球員比, 我覺得 Theo Walcott 是英格蘭最出色, 最強的球員. 當然能入國家隊大家都嚇了一跳, 但他也許能成為一個秘密武器.他是有多厲害阿??? 沒看過這個人也沒看過他踢球每個球員的踢球風格都不同, 但如果要找人比的話, Walcott 最像 Henry - 他的加速非常可怕, 盤球帶球的動作十分華麗, 能快速轉換方向, 射門力道準度也很好. 他替 Southampton 在英冠出賽時已經證明他能跟凶悍的成人競爭, 並且過人進球. Rooney 跟 Walcott 小時侯(16歲)的比賽我有看過, 個人覺得 Walcott 豪不輸 Rooney, 甚至更強, 差別是 Rooney 有英超經驗, Walcott 年紀尚幼, 在世界盃舞台不知道能否應付壓力.這是我之前回答過相關問題 提供參考:最有潛力的球員~?http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405121014595有哪幾位知名的球員在一月份轉會呢?http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306012903488怎麼Defoe Aderson都只是standby這代表兩件事, 第一, Owen 恢復十分順利, 不用後補, 再來, Defoe 的表現不夠出色. 跟 Defoe 比, Walcott 速度更快, 差別只是經驗. Eriksson 既然選 Walcott, 表示他對 Walcott 有足夠信心.至於 Johnson,  他今年表現並不好, 不但受傷, 又在英冠踢球, 本來就沒什麼機會進國家隊.Bent居然連Standby都沒有老實說, Bent 不是世界級球員, 這球季的進球數雖多, 但整體踢球水平不夠高, 英格蘭前鋒排名應該在 Defoe 後面.雖然這幾個跟歐文魯尼差很多 但總比連英超都沒踢過的有經驗吧這個很難形容, 不過從球員的踢法可以看出他的潛力/有效力. Bent 跟 Johnson 都是在英超聯賽蠻有效的前鋒, 但這未必表示他們能在世界舞台踢球. Walcott 年紀雖然小, 但看過他的人大都同意, 這小孩未來會成為國家隊前鋒 - 英格蘭近年來曾有過三個這麼小就出名的年輕球員: J.Cole, Owen 和 Rooney. 我覺得 Walcott 的潛力能跟這些球員比. Defoe, Bent, Johnson 則不可能達到. 話還是說回來, 差別是時機, 想不到 Eriksson 這麼快就將 Walcott 升上來.中場好像帶的有點多 他怎麼這麼喜歡Hargreavese?這次有兩個防守後衛, Carrick 跟 Hargreaves, 我覺得剛好. Hargreaves 是 Bayern 球員, 熟悉德國環境, 而且整體球技不錯, 雖然不足當先發, 但絕對是有用的球員, 能給教練能多策略上的選擇.居然右後衛只帶Gary Neville 而King居然沒入圍Gary Neville 是英格蘭最佳右後衛, 沒話說. King 受傷還沒恢復, 英格蘭已經有一個受傷的 Rooney 了, 再帶一個太危險. 英格蘭中衛並不缺乏人才, 防守中場 Carrick 更適合, 所以不帶 King 是能體會的.有關這次英格蘭球員話題實在很多, 回答字數有限, 我們用意見欄繼續聊吧.

2006-05-09 08:47:40 補充:
關於其他球員...
我覺得 Wright Philips 應該替代 Jenas
Downing, Lennon 都是很好的選擇
另外 Defoe 還是有可能進球隊
這就要看友誼賽的表現了

2006-05-11 03:28:42 補充:
想念
Walcott 如果上場 將是英格蘭最年輕的出場球員(之前是Rooney)
而他如果能進球 就能打破Pele 的紀錄
(Pele 是世界盃最年輕的進球者 而非最年輕的參賽者)
Wright Philips 是右中場
但這球季 Lennon 表現很好 不能不用他
個人是覺得犧牲 Hargreaves Jenas 都可

TOTTI
坦白說他去年踢的比較好 今年出賽數很低
場上表現還不錯 但不夠穩
但我覺得是很有用的候補

2006-05-11 18:46:25 補充:
A Lot Like Love
我是覺得同年齡的Walcott 不輸Rooney
但Rooney 比Walcott 大三四歲
而且有英超 歐冠盃 歐洲盃經驗
Walcott 雖然在比賽中表現非常強
但這些比賽都是英冠 青年隊 和後備隊
這就是差別 - 時機的問題
我不會反對帶Walcott 因為他可以是武器
但Eriksson 沒帶第五個前鋒
我覺得太危險了

2006-05-12 04:09:18 補充:
想念
不好意思 沒看到你的補充

這是我心中英格蘭最佳隊伍
(假設Rooney能康復)

守門:
跟Eriksson 一樣

後衛:7人
跟Eriksson 一樣 但Campbell換成Dawson

中場:8人
Jenas 換成 Wright-Philips
Hargreaves 換成 Reo-Coker

前鋒:4人
Owen, Crouch, Rooney, Defoe

Walcott 實在是大賭
如果我要帶Walcott的話
我會帶五個前鋒 (中場少一個)

2006-05-09 04:44:14 · answer #1 · answered by WT 7 · 0 0

他是堂堂一個英格蘭的教練,
他會有他的考量,更會為自己的決定負責,每個教練風格跟帶對方式都不一樣
我們其實不用先去評論(因為這是結果論)擁有一大堆明星也不一定會贏喔!像棒球那種個人主義的運動都不一定了還說是足球...個人是退居幕後的足球運動者本次大大看好"英格蘭"跟"阿根廷",敬請期待!!

2006-05-10 06:34:19 · answer #2 · answered by Roberto 3 · 0 0

Eriksson帶Walcott的確是賭了~
聽武當說他跟Rooney有過之而不及
如果真能發揮奇兵角色~英格蘭將大有可為

2006-05-09 16:52:31 · answer #3 · answered by 賣幕維斯 2 · 0 0

Wright Philips 今年是不是踢的不好

2006-05-09 11:40:10 · answer #4 · answered by TOTTI 1 · 0 0

我以为他会带五个前锋,其他的都猜到

2006-05-09 05:57:09 · answer #5 · answered by 丁蟹方展博 1 · 0 0

Walcott是兵工廠的新人1989年生 媽呀 要5/16才滿十七歲 可是他連英超都沒踢過就要去踢世界盃 就算他在利害 壓力也太大了吧特別是像英格蘭這種球隊 壓力更大 而且愛力克森還承認他從沒看過他比賽 只看過訓練賽@@ 實在有點誇張 雖然他向來很喜歡新人 可是這樣賭....太恐怖 該不會來個小組出局吧要離職也不是這樣搞 雖然他說他有23個球員賭一個也不算啥 但重點是前鋒他只有四個 已經賭了兩個了 再多賭一個有沒有太誇張

2006-05-09 09:09:33 補充:
哈 看了武當的回答 突然覺得他大有可為阿哈哈 期待看他出場比賽 喔英格蘭的年輕天才前鋒還真多ㄚ 如果他上場進球的話 是不是破了Bele的紀錄呢??
我也還挺訝異Wright Philips居然沒入圍是不是因為他在切爾西實在太少上場了
他還挺慘的明明挺有實力卻只能一直替補不過切爾西強者太多
或許是因為英格蘭能踢右中場的人很多吧
J.Cole Gerrad Beckham都能踢

我還以為King已經好了呢

那要是Gary受傷的話誰頂?Carragher嗎?

2006-05-12 05:43:40 補充:
呵 我也覺得Walcott賭的太大 如果是在Owen Rooney都健康的情況下帶也就算了 線再這兩個一個剛好 一個不知什麼時候好 真的應該帶五個前鋒 中場少一個

2006-05-09 03:28:44 · answer #6 · answered by 想念 6 · 0 0

我覺得這次英格蘭隊最害怕的應該就是鋒線的不定因素,
歐文也是出於名牌效應和之前的表現令艾瑞克森信任,
但是歐文的付出也沒有人可以保證狀態OK,魯尼卻在此時又受傷,
只剩下利物浦的竹竿前鋒克勞奇,要在世界盃與其他強悍的後衛較勁很困難,
不過克勞奇在高空球有優勢,而且拼進的精神令人敬佩,
是不是在世界盃會扮演奇兵?還是有許多變數,
至於年僅17歲的小將Walcott 看阿森納比賽那麼久都沒看過他....
可能是在青訓系統中很出色吧....???
迪夫伊或許可以趕上英格蘭國家隊的末班車,畢竟17歲小將很難讓人信服....
先前狀態不佳沒辦法讓艾瑞克森帶他去德國,
但是這輪比賽迪夫伊又有漂亮的進球,所以還是有入選國家隊的希望。
中場的話我覺得都 ok,
蘭帕德和吉拉德所組成的雙後腰攻守俱佳,體能狀態也都處於巔峰,
右翼有金童小貝,左翼有快馬喬柯爾,在戰術配合上應該沒有問題,
也不容易被擊敗,後防線上,兩個中衛特里和里奧費南德,左邊衛柯爾,
又邊衛的話其實還有利物浦的卡拉格,和加利內維爾合起來兩個就夠了,
所以防線狀況也不錯,兩邊衛助攻能力也強,
英格蘭如果鋒線狀態OK的話,還是會打出不錯的成績,
畢竟現在名單還未定案,正是考驗艾力克森最後執教英格蘭國家隊的時候。

2006-05-09 01:53:15 補充:
屙....曼聯後衛里奧費迪南不是費南德.....@@"

2006-05-08 21:04:49 · answer #7 · answered by 布魯奇樂 1 · 0 0

Walcott是誰?沒聽過
厲害嗎?幾歲?

2006-05-08 19:12:06 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers