遣懷 杜牧 落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕。 十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名。 泊秦淮 杜牧煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。各位覺得呢?
2006-05-07 18:27:56 · 5 個解答 · 發問者 ? 7 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
我想發問者真的可能誤解了杜牧的詩意了!我們不妨試著從這兩首詩中的部分特殊之處來解讀杜牧真正想表達的意思:
1.【遣懷】 杜牧
落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕。十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名。
從詩題就可以知曉杜牧賦詩的目的旨在排遣思懷,而不在於與女妓同歡。首句「落魄江湖」四字,很明顯地是在述說自己的抑鬱不得志,以至於「十年一覺揚州夢」──沉淪於酒妓之中,渾渾噩噩過了十年,卻猶似一場睡夢。雖然「贏得青樓薄倖名」──十年中的熙來攘往,頂多是讓青樓群妓知道有這樣的一個人,但畢竟萍絮無情,只能在青樓留了些名號,卻又如何能在邦國的豐功偉業上記上不朽的名字?
至於第二句「楚腰纖細掌中輕」,其中的「楚腰纖細」是指桃花夫人息媯(語出杜牧的【題桃花夫人廟】),而「掌中輕」是指趙飛燕的體輕腰弱,彷彿可以在手掌上跳舞。杜牧以這兩點來比喻青樓女子的體態,並無其他的含意。
2.【泊秦淮】 杜牧
煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。
首句的寫景已經是朦朧而荒涼,而「秦淮」即為現在的南京市,為六朝的薈萃之地,自然是有酒家的。「商女」即是指賣唱的歌女(沒錯!不要懷疑!),而「後庭花」指的是一首樂曲【玉樹後庭花】。商女唱著悲淒的後庭花曲調,卻不知道亡國之愁恨,更顯得感嘆之滄桑。
由此可知,杜牧的詩作旨在抒發心中的情懷,以及亡國的惆悵憤恨,並不是要表達自己在酒家青樓的荒誕宴樂。我們頂多只能說:杜牧為人風流倜儻,多狹斜之遊,但心中常懷經世之略,無奈抱負不得施展,才如此賦詩。
2006-05-11 20:27:43 補充:
《精選評注五朝詩學津梁》:「(杜牧)亦風流,亦落拓。後人謂小杜憶妓多於憶民,大約指此。」
2006-05-11 20:30:26 補充:
《舊唐書‧音樂志》:「陳(後主)將亡也,為【玉樹後庭花】;齊將亡也,而為【伴侶曲】,行路聞之,莫不悲泣,所謂亡國之音也。」
2006-05-14 14:36:46 補充:
哈哈!如果從杜牧的詩來觀察,說他不曾去那些地方那肯定是騙人的。至於他是不是很常去?這我就不敢驟下定論了。要想繼續深究不妨再多找找杜牧的資料吧!
2006-05-11 16:25:26 · answer #1 · answered by littleguy 4 · 0⤊ 0⤋
「名作」容易影響一般人對杜牧的誤解,杜牧詩四百多首,這類詩比例相當低。
〈贈別〉二首
娉娉裊裊十三餘,豆蔻梢頭二月初。春風十里揚州路,卷上珠簾總不如。
多情卻似總無情,唯覺尊前笑不成。蠟燭有心還惜別,替人垂淚到天明。
〈倡樓戲贈〉
細柳橋邊深半春,纈衣簾裏動香塵。無端有寄閒消息,背插金釵笑向人。
〈詠襪〉
鈿尺裁量減四分,纖纖玉筍裹輕雲。五陵年少欺他醉,笑把花前出畫裙。
〈不飲贈宮妓〉
芳草正得意,汀洲日欲西。無端千樹柳,更拂一條溪。幾朵梅堪折,何人手好攜。誰憐佳麗地,春恨卻淒淒。
〈醉題〉
金鑷洗霜鬢,銀觥敵露桃。醉頭扶不起,三丈日還高。
2006-05-14 10:59:21 · answer #2 · answered by 紫龍 6 · 0⤊ 0⤋
商女是賣唱的呀!不然商女是做什麼的呢?縱使她是賣藝不賣身吧!古人還是覺得讀書人去這種地方是迷失心性,縱情享樂,有失身分的,那不是夜店是什麼呢?讀書人要聽歌應該去戲館、戲園,而不是酒家喔!問題不在表演者的水準,而是消費者的水準,酒家那都是些什麼人!
鐵達尼號蘿絲原先跳舞的地方和後來傑克帶她去跳舞的地方不是天壤之別嗎?
還不都是跳舞的地方!
小杜應該是屬於蘿絲那一群,而不是傑克那一群。
況且他也坦白贏得「青樓」「薄倖」名了,那他還不放蕩嗎?
2006-05-10 00:59:51 補充:
商女不賣唱,又怎會"隔江猶唱後庭花"?
2006-05-12 14:27:38 補充:
littleguy:
杜牧的詩作旨在抒發心中的情懷,以及亡國的惆悵憤恨,並不是要表達自己在酒家青樓的荒誕宴樂。
那他還是有去酒家青樓呀!人本來就沒有完人的,去就去了,有什麼不敢承認的?
我的意思很簡單,小杜是不是常去這些地方?就這樣而已。
我並沒有說他藉詩在誇耀他的風流事蹟。
2006-05-08 16:44:55 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我看不出他的名作哪裡有逛夜店,你可能搞錯它的意思了。
夜泊秦淮近酒家,這個"酒家"與我們現在的"酒家"詞意不同,古代的酒家指的就是販酒的人家,古今詞意不同,請不要穿鑿附會啊.....。
還有你不會把商女想成是賣唱的吧,看來這整句詩的翻譯你應該要讀一下了...
至於第一首,我記的那個是有含意的,並不是抱一個女人,這你可以由前後句來推敲。
還有問題再問吧
2006-05-09 20:09:06 補充:
商女並不是賣唱,也沒有賣藝,她只是純粹賣酒而已,以前的商女並不像現在的商女這樣。
再來酒家真的只是賣酒的地方,我舉個例好了,李白他不是很喜歡喝酒嗎,當初唐玄宗有事找他時,有時就會在酒家找到他,他在裡面縱酒高歌,那你認為酒家等同夜店嗎?去酒家並不是要聽歌,而是想狂歌縱酒。
讀以前的詩歌,不要把句子跟現在聯想在一起,我再另舉一個古今詞意不同的好了,"風流"這個詞,在古代是瀟灑豪放,或是風韻留芳,並不是像現在負面的意思。
2006-05-10 19:52:42 補充:
古人不是常常唱歌嗎,從詩經,韶樂,甚至某詩人寫了這樣一句話"狂歌五柳前",唱歌是很自然的不是嗎
2006-05-12 18:40:26 補充:
他這個住破茅屋的人,不會有那種去風流場地的娛樂
2006-05-08 16:14:38 · answer #4 · answered by 0.0 5 · 0⤊ 0⤋
讀書人常自侍才學,詂庸風雅,吟誦風花雪月.有一些是親身經歷.大部分是搜索枯腸為賦新詞強說愁之作.想像的空間較多.揭個面紗,露出手臂就得以身相許了.....
那有我们現在來的精彩,3P....4p....不倫茍且多如牛毛.我想古人多數是意淫,想像居多,那有什麼夜店.....點個蠟燭都得大費周章了您覺得呢?
2006-05-07 19:04:54 · answer #5 · answered by 阿修 5 · 0⤊ 0⤋