在法條內常看到「裁定」與「裁判」兩個用語，感覺是不同的，
但是不知區別在那，煩請知道的人指點。
2006-05-07 19:58:28 · 4 個解答 · 發問者 小桂 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
請對法律有了解的人說明喔!不要說文解字喔!
2006-05-07 20:06:17 · update #1
裁判者,裁定與判決的總稱,都是法院做出決定的文書
裁定,係法院就非訟或依法無需使用判決之形式或直接規定應以裁定為形式告知當事人相當之認定結果之文書
而判決,則係法院在訴訟事件終結時絕大多數所使用之文書
通常,判決是需要宣示的,裁定只要送達即可
二者,使用之時機,內容均不相同
2006-05-09 20:33:01 補充：
請問專心就對了,那裡誇張?
2006-05-10 22:32:39 補充：
再補充一點裁判者,法院之意思表示也裁定者,法院就非實體事項所為的意思表示判決者,法院就實體事項所為的意思表示~~~這是我能想到最簡單的分法了
2006-05-07 20:10:39 · answer #1 · answered by 加菲 5 · 0⤊ 0⤋
我想他應該指的是第一位說文解字的那位啦！他的2樓，應該是有包含本文。
2006-05-10 06:08:58 · answer #2 · answered by 小桂 3 · 0⤊ 0⤋
呵呵... 樓上的回答有點小誇張ㄟ:p
所謂裁判 , 是包括裁定 and 判決 , 是法官 , 審判長 , 受命法官 , 受託法官對於訴訟事件 , 訴訟程序 , 附隨事項 , 指揮訴訟上之處置, 所為的意思表示
以下我簡介一下
判決是針對實體事項而為 , 原則上都要經過言詞辯論 , 需依一定程式做成判決書
裁定則是針對程序事項而為 , 得不經言詞辯論 , 可以不做成書面
所以你的問題重點 , 就在於裁判包含了裁定跟判決 , 裁判就是法院的一切意思表示 , 裁定只是其中一種意思表示且只針對程序事項而為
2006-05-08 00:19:26 補充：
不好意思...我指的是2樓的
2006-05-07 20:18:35 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
裁定:肯定句
裁判:意思相當於還在思考要怎麼做.決定之後就叫"裁定"!!
2006-05-07 20:04:21 · answer #4 · answered by 天野 KANAE 6 · 0⤊ 0⤋