為何政府對公務人員非常不公平
其實除了政府,人民也一樣
譬如說:
以警察來說,警察是人民的褓母
但保母一定會每件事都幫你們做的好好的嗎?
政府和人民把警察當成什麼了啊?
當成廢物嘛!還有消防人員也是
一有什麼突發狀況就派警察去擋...哪有這種事
雖然這是警察的工作
但我總覺得政府把警察當作錢在花 當作盾牌...
消防人員呢?
還不是一樣
有什麼危險動物逃出來
就趕快派消防隊員
火災一發生
也是消防隊員衰
雖然這都是他們的工作
但這樣太過分了吧?
像警察 當刑警 都要隨CALL隨到耶!消防人員也是 即使是休假
怎能這樣做?不能訂個警察日 消防日 讓他們真的休息一天嗎?
真是的.....
爛事情....
福利還比老師爛...
來看看大家的良心+看法
踴躍提供吧!
好的和壞的都可以啦
2006-05-07 17:10:01 · 8 個解答 · 發問者 Sky 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
哪裡薪水多?????
那要靠升職耶!
要升幾線幾星耶!
你以為警察好混啊
而且又不是常升職!
2006-05-07 17:18:23 · update #1
讓我想不到的就是刑警這個工作,為何政府都有隨便動不動就CALL 難道井常 曉消防員不是?
2006-05-10 10:49:52 · update #2
打錯了
(難道警察 消防隊員不是人)
2006-05-10 17:12:51 · update #3
如此來說~我發覺有些人很沒禮貌!
天天把警察批評成條子!批評他們奸詐怎樣的....
雖然有些警察是這樣子!可是一定全部的警察都這樣嗎?打個比方:人有很多種
有善良 邪惡 奇怪 ...等等
但是你們從未批評過人!因為你們也是人
換個角度想嘛!警察也和你們一樣都是人!
如果你們當警察~你的感想為何?
為什麼要這麼批評與你是同類的人呢?
為什麼要這麼利用與你是同類的人呢?
為什麼要互相殘殺(戰爭)呢?
2006-05-11 13:53:14 · update #4
批評!有什麼好?
殘殺!有什麼好?
利用!有什麼好?
都是人嘛!何必呢?
有些人在意見欄中的回答讓我十分感到不滿!
扯什麼理由?我有說我是警察嗎?
告訴你吧!我是個年紀很小的孩子!
但是我的觀點我覺得總比你好多了!
說這種話?有良心的話嗎?(氣)
2006-05-11 13:53:23 · update #5
福利我從來沒有看過!的確!那位大大說的對!
消防人員,警察有福利嗎?
有嗎?我真的沒看過
2006-05-11 13:54:20 · update #6
還有某位大大說,想考警察的人擠破頭!
或許是吧!因為警大待遇很不錯~
一開始就有薪水~可是要升及可難了!
而且~一出大學就有工作~誰不想要呢?
人總把福利放眼前
我想大家都一樣~我也一樣呀?
誰不想有成就?
唉!政府?幹麻的呀?
不會去看看人民的抗議嗎?
哼!這樣還能是政府嗎?
或許我說的有點過分~但可不是嗎?
很氣憤!為何?大家心知吧!
2006-05-11 13:58:00 · update #7
我希望!我發問的問題並不單純只是讓大家賺點數..
我真的很希望有人能真的打不平~
2006-05-15 17:30:49 · update #8
其實這問題阿,我想只可以在自己內部講吧,我想各行各業都有自己辛苦的地方,你跟一般民眾講他們也不會懂吧,畢竟他們沒有在這單位工作過,不過在這裡澄清一下,消防隊並不是單純的救火或是救護,我想以北縣來說,雖然不是每個分隊都有出勤,但每天大大小小火警一定超過50件以上,救護更是超過300件以上,而不是平時都在休息了,還有值班,消防查察、水源查察還有各類業務,跟各種訓練,現在還有抓蛇救貓救狗,清洗路面,大家沒有水用了就叫消防車送水還要破門、電梯受困、還有受困山區......以上不及被載消防隊是做兩天休一天也就是說48小時內都要待在消防隊隨然待命,然後在休息24小時,並不是你想去哪就去哪,薪水多嗎?我想5.6萬應該也還好吧是比一般公務人員或一般公司人員多一點,但大家不都是朝9晚5,週休嗎?我們休假時要是臨時有事被叫回來,也不一定有補休更沒有加班費(因為加班費是固定的)你加在多的班也沒有用,大家說薪水高,其實我們考過三等的就等於是鄉鎮市的課長了,我是不知道課長多少錢啦,我只知道他們最高可以昇到14職等,我們如果沒有去警大受訓,大概只能昇到一線四星(小隊長)永遠只是各基層人員,但他們只要時機對了,就可以一直往上升,然後有人說警察很多都是高中職畢業,只是個專科生而已大學生只是少數,我承認以前的警察的確很多都是警員班的,後來才去專科班補學分的,但現在已經很不一樣了我是7年前去唸的,當時我也有考上大學,只是我最後選擇了警專,其實從很多年前,警專的學生很多人都已經有考上大學只是沒有去念罷了,並不是考不上,而且女生的部份,是全部都有上大學,其專更不乏考上國立大學的,所以千萬不要說警專程度不好,只是我們有自己的考量希望以上說明能使大家更了解我們,並不是想讓大家認為我們有多辛苦,因為這是我們自己的選擇 ,自己的道路我們自己會走下去
2006-05-08 18:53:42 補充:
忘了補充如果真要比先進國家,那我只能說以現在台灣消防的福利就是真的爛了,各國的消防隊很專業我承認,他們不像台灣的消防隊有這們多雜事要說到薪水嘛,我可以確定他們的薪水都比我們高他們沒有救災的時候,就真的是訓練和休息而已並且他們有專業的分工是救護的就不會跑去救災(火警)是救災的就不會跑去救助大家看到外國的救貓狗,其實都是他們的救助隊人員當然這跟政府重不重視消防有關,大家知道嗎現在消防隊員應該還不到一萬人再扣掉內勤人員,其實在外為民眾服務的消防人員不到5000人,這跟所謂的先進國家比,我相信我們的人力都比別國差很多吧
2006-05-08 18:54:08 補充:
在台北市內外勤加起來約1600人那你在去分其他縣的消防隊員,我想每各縣市應該都分不多吧並且你說教師薪水是比我們少可是你知道嗎他們的退休金比我們多100多萬以上如果是教授以14職等退休你知道他們退休金有到千萬嗎?並且他們之前是不用扣稅的我們每年也跟大家一樣要報稅阿所以你說福利我是真的看不到ㄚ
2006-05-08 14:29:53 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
沒有人會批評好警察.好消防隊員.......因果關係.切記切記....
2007-05-13 00:55:31 補充:
既然你知道不可..以偏概全......但你讓我覺得好像大部分的人對警察.消防員的映象都不是很好...ㄜ........
2007-05-12 20:52:08 · answer #2 · answered by a8010130422 5 · 0⤊ 0⤋
不知道就別亂說..又是一個以偏概全的傢伙..
2006-05-20 05:09:33 · answer #3 · answered by Sky 3 · 0⤊ 0⤋
警察喔!是保護壞人,欺負好人的ㄟ!
2006-05-18 14:48:09 · answer #4 · answered by 正義 4 · 0⤊ 0⤋
基層的最可憐ㄌ
做ㄉ好應該
做不好就慘ㄌ
尤其惡長官都有可能把你搞到自動請辭
基本上警消都是社會重要的角色
而他們的制度與福利或升遷都是有明文規定的
如果可以接受就做
無法接受就走人了
基本上都是為ㄌ一口飯討生活而已
不然...
我想沒有人願意站在路口隨時要面臨危險ㄅ
警察最有價值應該是中槍一命嗚呼時ㄅ
但是自己花不到
至於警察ㄉ薪水我個人認為
那薪水無法彌補失去的健康
2006-05-14 15:50:50 補充:
我不覺得警察有什麼特別福利ㄝ
一個戶政所公務員的福利也如此而已
最重要的是得不到社會認同
我想這是比較悲哀的一點
2006-05-14 11:46:33 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
法律怎規定,
公務員就怎做事情..
如果要找理由認定公務員太累,或是太輕鬆..
請對您轄區的立法委員提出意見..
但是那些政客絕對不會理,
因為他們滿腦子只有錢與貪污..
與國外相比較公務員制度,
台灣真的是有夠落後沒錯..
至於博士碩士..
恩..
台灣的博士還比不上國外知名大學的學士..
至於錢的問題,
有辦法就自己賺..
賺不到??
那是你無能..別扯太多理由..
2006-05-10 09:54:19 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
每個行業有每個行業的心酸,每個行業也有每個行業讓人嚮往的地方,所謂隔行如隔山,對於自己從事行業之外的工作,因為沒有真正的從事過,所以就無法真正的去體會其他行業或工作的心酸.警察有警察的心酸,消防人員也有消防人員的心酸,從事民營企業者也是有從事民營企業的心酸.相同的,每個行業或工作,也都有它讓人羨慕的地方,若無讓人嚮往的福利或薪資或工作環境,則此行業將會自然消失.只是身在其中之人,有多少人能真正的去體會.所謂作ㄧ行怨一行,這對於自身的工作成就是毫無幫助的.既然當初是因自己的興趣而從事目前所選擇的行業,何不想辦法,讓自己能在此行業中出頭天.辛苦總是會有代價的,無論目前從事的是何種行業.共勉之
2006-05-07 20:28:39 · answer #7 · answered by 平凡 6 · 0⤊ 0⤋
因為他們的薪水比起一般上班族優渥
也比一般國中高中老師要來的多
錢比較多 福利當然就比較少
而且危險動物不是天天跑出來
火災不是天天發生 那沒事的時候不都在休息嗎?
雖然是處於待命狀態 也不至於累吧?
警察也是......雖然好警察很多 但是混的警察也不少
如果說公務員真的那麼不好
也不會有那麼多人擠破頭想進去了
2006-05-07 17:16:23 · answer #8 · answered by ?? 2 · 0⤊ 0⤋