立委減半為全民共識，為何要違背誠信及民意呢？

Question

1.立法院亂象有目共睹，整天所看到的畫面就是打群架、政治鬥爭打嘴砲以及缺乏民主素養，應歸咎於素質太差及缺乏專業，因此黔驢技窮情況下害怕沒有建樹，所以選擇政治作秀增加暴光機會以企圖掩蓋自己無能。

2.立委減半好處多多，最起碼政黨推薦之候選人一定會加強過濾，選擇形象清新專業候選人否則就選不上，亦可能還會影響該黨之形象ㄜ。

3.立委之薪水未免太高了罷〈每月薪資40萬尚有其他特別支出〉！只會關說為圖利自己，還會施壓國營企業安排自己親友人事！連升遷、擔任職務皆介入干涉及安排，臺灣因為政治鬥爭造成經濟惡化，故始作俑者必須主動要求減薪共體時艱，一味謀取個人前途利益以及不顧國家目前處境之立委應讓其有機會反省才對罷。

4.立委減半承諾未見實施，現政客立委又將企圖利用修憲背離民意有違誠信，如此反覆！而後叫人民如何永遠相信政府呢？

Answer 1

那些唯利是圖之各黨**應利用此機會開除黨籍以及努力培養年輕一代優秀政治家達成改革形象！

2006-05-03 23:34:34 補充：
1.中華民國憲法增修條文九十四年六月份由國大代表修憲完成，並且於中華民國九十四年六月十日總統令修正及增訂公布（原增修條文第一條、第二條、第四條、第五條、第八條及增訂第十二條條文）。

2.憲法增修條文第四條：立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制。

3.94年5月14日政府於財政極為艱困情況下，辦了任務型國代選舉以下本人載錄民進黨及國民黨部份競選承諾：
※民進黨：
1.支持終結國民大會，人民當家做主。
2.支持國會席次減半，提昇國會品質。
3.支持單一選區兩票制，改善選舉風氣。
4.支持公民複決憲法，落實直接民權。
本次立法院所提出之憲法修正案，雖然獲得多數台灣人民認同及各政黨全力支持，但最後能否成功，將由本次選出國民大會代表決定，如果選出反對本次憲法修正案的國民大會代表達到一定人數，臺灣人民推動國會改革的努力將前功盡棄。

※國民黨
1.贊成公民複決納入憲法，落實主權在民之憲政精神。
2.贊成立法委員席次減半，提昇立法院議事效能。
3.贊成立法院改採單一選區兩票制。
4.贊成兩性政治平等規定。
5.本黨贊成總統副總統之彈劾案改由司法機關審理。
最後，國民黨要鄭重向全國人民宣示：
1.我們堅持諾言，絕不跳票。
2.我們堅持改革，絕不放水。
3.我們尖守憲法絕不兒戲。
國民黨捍衛中華民國憲政體制，反對正名制憲的危險遊戲。我們不會為了騙選票不惜製造族群仇恨，挑起兩岸戰端；唯有遵守中華民國民主體制，對內才能團結各大族群，保障弱勢，對外才能確保主權，永保和平。


●各位網友們！以上為中華民國94年5月14日〈星期六〉之選舉公報，他們的承諾歷歷可見，我們亦支持他們的理念投下了神聖一票，現各黨政客為了個人私益及前途企圖違反承諾欺騙選民，各位情何以堪！趕快打電話給您們支持之政黨，不要將您們的政見當而戲，國、民兩黨主任阿！至今我們還握有您們對我們的選舉承諾，您們到底是將全國人民當成什麼了？

2006-05-03 23:39:40 補充：
打錯一字，國、民兩黨主任應更正為：國、民兩黨主席才對！以若有誤請包含。

Answer 2

請問人民可以發動複決權去否定增加席次的法案嗎

Answer 3

因為王院長是不分區的，老實說，是安全保送..一點民意也沒有..不這樣做，寶座不保..而且從選黨主席就可以發現國民黨內，除了基層黨工可以投票的選舉外，那種高層或是大老的意見，幾乎都是和現實嚴重脫軌的..自以為是

Answer 4

我認為年輕一代及老一輩的思想觀念還是有差距的，老一輩可能認為靠政治作秀便可騙取民心，但我發現現在年輕一輩已幾乎懂得什麼是效率及服務！而且有新的想法，故汰舊換新是時候啦！想離開黨不求洗心革面就讓他走罷，6.7年級生也應開始出頭的時候了，青年團之出現就是一種好的現象。

2006-04-29 22:34:11 補充：
而且新的一代比較認同自己的國家以及族群融和無省籍情節，愛鬥爭的老一備的比較多。

2006-05-01 18:27:07 補充：
故自肥愛搞意識之爭皆老一輩，故我們應往下看，期望新生代出頭及終止亂象。

2006-05-03 00:26:29 補充：
本版大家皆很客氣，連2點皆不想賺嗎？

2006-05-04 08:13:10 補充：
一、看看國民黨向全國人民宣示：
1.我們堅持諾言，絕不跳票。
2.我們堅持改革，絕不放水。
3.我們尖守憲法絕不兒戲。
國民黨捍衛中華民國憲政體制，反對正名制憲的危險遊戲。我們不會為了騙選票不惜製造族群仇恨，挑起兩岸戰端；唯有遵守中華民國民主體制，對內才能團結各大族群，保障弱勢，對外才能確保主權，永保和平。

二、瞧瞧民進黨之決心：
本次立法院所提出之憲法修正案，雖然獲得多數台灣人民認同及各政黨全力支持，但最後能否成功，將由本次選出國民大會代表決定，如果選出反對本次憲法修正案的國民大會代表達到一定人數，臺灣人民推動國會改革的努力將前功盡棄。

2006-05-04 08:16:15 補充：
※是否有必要請主張修憲之立委及黨主席於各call in或新聞節目中講清潔呢？您們的承諾還在嗎？ 想抗議的民眾請帶著94年國代選舉公報抗議罷。

2006-05-09 16:23:26 補充：
雖然我國憲法第十七條 人民有選舉、罷免、創制、複決之權,但是在一百三十六條規定創制複決之權之行使,以法律定之.而我國現在並沒有訂定人民如何行使創制、複決之權的法律,因此應該是沒有辦法用複決權。