為什麼要三通．．．政府如何處理三通的問題．．．
三通對兩岸經貿的影響．．．．對國家．．．企業．．．個人
愈詳細愈好^0^
2006-04-27 06:25:08 · 2 個解答 · 發問者 Wei Ling 2 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
tpdtyep93你己經不是在回答問題，而是在攻擊第一位回答者．．當然你有權利把你的想法說出來，但這裡不是適當的場合>o
2006-04-28 08:17:31 · update #1
tpdtyep93你己經不是在回答問題，而是在攻擊第一位回答者．．當然你有權利把你的想法說出來，但這裡不是適當的場合>o
2006-04-28 08:18:53 · update #2
隨著兩岸經貿關係日益密切，要求政府儘早開放三通的聲浪也隨之高漲，為更客觀瞭解三通之後對於台灣經濟的影響，本文遂整理各相關學術單位及專家學者之研究結果，以協助政府及國人真正瞭解三通對於台灣的影響為何？由於開放三通以後，最直接的效果為航運成本的降低，因而本文先行整理各專家估算之航運成本，提供各界參考。
由各項研究的分析結果可知，直航將可大幅降低運輸成本，無論海運或空運、人或物的運輸，都將因直航而有正面效益。航運成本的節省或可由具體數字表現出來，然而限制三通對於我國經濟的影響卻很難估計。我國近十年來因運用大陸腹地及資源所累積的順差，已逐漸因我國不正視三通的急迫性而喪失，全球運籌機制因三通而遲遲無法建立，外商已紛紛放棄以台灣做為營運總部，直接進駐中國大陸投資。
喜見政府終於正視民間需求，開始評估三通之效益，期盼政府真能如其所言，儘速完成三通的評估進而推動兩岸通航，為台灣經濟的開創一個充滿希望的未來。
2006-04-27 08:01:28 · answer #1 · answered by david 7 · 0⤊ 0⤋
你不是真正的商人,千萬別用膚淺的政治(軍略)及經濟觀點去度量三通
1.政府沒三通,民間早就通了,你就住在台灣,看看你的周遭還看不出來對國家,企業及個人的影響嗎?用心感受吧!
2.千萬別相信將營運總部設台灣的鬼話,不管三通不三通,台灣都不可能成為全球營運總部.
3.三通當然可以節省航運成本,但將來商人會運什麼?從哪裡運到哪裡?
4.順差???什麼時候?誰說的?誰證明了?怎麼計算?
5.三通已經是光為政治服務而虛構出的議題了,早就不重要了!檯面下真正的議題是全台灣暗潮洶湧的全民資金.所以只有一通問題~通金!
你可以用商人的政治(軍略)及經濟觀點去度量三通,你可以得到一半真解.
而全部的真解要用社會及歷史的觀點去度量.
不相信?!
等著瞧!
2006-04-28 17:40:37 補充：
davia是我的網友不是網敵,
版主可以說我攻擊他的意見,或我用詞不當!
但請版主別挑撥說我攻擊他的人身!
用網路攻擊他人人身不會讓我有快感,請davia原諒我的用詞,但請賜教我對你意見的批評.因為我想知道三通的真理是什麼,我也希望我錯了!
2006-04-28 00:04:19 · answer #2 · answered by tpdtype93 5 · 0⤊ 0⤋